兩天前，本人發表了一篇《盤點精靈寶鑽中五位強者》，引起了網友們的熱烈反響。由於本人沒有時間對評論一一回答，因此在瀏覽評論後，以本文來解答各位網友的問題。文中會分析所有網友的評論，請大家理性閱讀。
首先要聲明的一點是，《盤點精靈寶鑽中五位強者》這篇文章中，排名的是中洲大陸的實力派，而不是《精靈寶鑽》中所有的實力派。所以有些網友提到一如和維拉聯軍，只能說沒有仔細閱讀文章內容。沒有看到文章中，對排名的說明導致的誤解。
接下來再看網友呼聲比較高的，未入選的中洲實力派。第一個是湧泉領主，在雙手殘廢的情況下，還能和勾斯魔格同歸於盡。很牛，為什麼沒有進入排名呢？首先一點原因是，本人的粗心，湧泉領主的事跡在精靈寶鑽中只是一筆帶過，而本人又沒有讀過《剛多林的陷落》一文，所以對這個人物並不了解。
還有一點原因是，我認為，湧泉領主能夠殺死勾斯魔格這件事，並不符合邏輯。什麼邏輯？一是不符合實力法則，一如＞維拉＞邁雅＞人類精靈矮人的邏輯。二是也不符合正常人的邏輯，那麼多位精靈王，精靈王子都死在勾斯魔格手中。你一位名不見經傳的精靈領主，就把他殺了？而且是在雙手殘廢的情況下把他殺了？你既然這麼強，早幹什麼去了？
學《天龍八部》的掃地神僧？最關鍵的時候再出手？如果不是這種解釋，那就只剩下一種解釋，那就是託老故意為之的主角光環。這裡所說的主角光環，不是所謂的主角才能得到的光環，而是指託老為了達到推進劇情和暗喻的目的，所臨時為人物增加實力的做法。舉一個例子，美麗安的丈夫辛達精靈王，是跟初代精靈王芬威同時代的人。
他的實力不能說很強，也不會太差，但是他就被幾個矮人工匠殺了。沒錯，幾個龍套矮人工匠，就把他殺了。所以這幾個矮人工匠很牛？比辛達精靈王實力強？明眼人都知道這是不可能的，那為什麼託老這麼寫呢？為了暗喻，闡述一個道理。回到湧泉領主的故事，為什麼他能殺死，精靈王都無法戰勝的勾斯魔格呢？不是因為他的實力。而是因為託老的主角光環。
很多魔幻史詩的作者，都有一個習慣，那就是喜歡前期將反派塑造的無比強大，正方無比弱小，這樣正方打敗反派後，才會表現的更加精彩。託老也不能免俗，因此他把勾斯魔格塑造的這麼強大，把精靈強者都殺光了，最後如何處理勾斯魔格成了問題。但勾斯魔格必須死啊，不然後面劇情無法展開，怎麼辦呢？託老扔出了主角光環，而被套中的，正是湧泉領主。
所以湧泉領主才能夠殺死勾斯魔格，而能殺死勾斯魔格。與他的實力關係不大，確切的說，是託老削弱了勾斯魔格的實力。因此湧泉領主沒有進入排名。再來說呼聲第二的貝倫和露西恩，其實跟湧泉領主是一個道理。不過這個故事，能比湧泉領主殺死勾斯魔格更合理一些。露西恩是美麗安的女兒，有邁雅的力量，獵犬胡安是維拉們的獵犬，實力也很強。
有這兩位幫忙，貝倫才能夠拿下精靈寶鑽，因此這個故事雖然也有主角光環的嫌疑，但是總要強過湧泉領主殺死勾斯魔格。那為什麼不上榜呢？首先貝倫依靠的是露西恩和胡安，整個奪取精靈寶鑽的過程中，自己並沒有什麼出色表現，所以不能上榜。胡安已經上榜，露西恩的力量是遺傳自母親美麗安。參照實力法則，美麗安既然已經上榜，就足以代表露西恩。
看到這裡，也許有人會問了，你既然說遵從實力法則，那為何精靈費艾諾高居第二呢？他不是維拉，也不是邁雅，為何能排在米爾寇之後？其實這個問題也很簡單，因為他是真正的主角。不需要什麼主角光環，因為人家就是主角。沒有費艾諾，就沒有精靈離開阿門洲，自然也就沒有之後的那些史詩故事。可以這樣說，除了一如和米爾寇，費艾諾就是精靈寶鑽中最重要的人物。
而且，費艾諾也是維拉們所公認的最強精靈，足以代表所有精靈。很多網友說芬老二是唯一一個單挑米爾寇的精靈，為什麼不上榜呢？我的意思是，費艾諾就足以代替芬老二了。芬老二能單挑米爾寇，費艾諾就不能？只是劇情沒有這麼安排罷了。其次本人的排名，因為只有五個名額，也只能挑選各個種族的代表人物。
所以芬老二等精靈強者不上榜，是被費艾諾代替。安卡拉剛等米爾寇的強大僕從不上榜，是被勾斯魔格代替，其他同理。各位網友如果對這篇解釋還有什麼異議，可以在評論區，繼續與我討論這個問題。