據英國天空新聞頻道報導,繼美國總統川普獲諾貝爾和平獎提名後,近日,民主黨總統候選人拜登也被提名為諾貝爾和平獎候選人。報導稱,英國工黨議員克裡斯·布賴恩特提名拜登為諾貝爾和平獎候選人。(9月29日環球網)
有人提名川普為諾貝爾和平獎候選人,英國工黨議員克裡斯·布賴恩特為啥還要提名拜登為諾貝爾和平獎候選人?試問,諾貝爾和平獎可以在同一年同時頒發給兩個完全對立的美國人嗎?這是不是布賴恩特故意羞辱川普呢?
首先必須要說的是,布賴恩特提名拜登為諾貝爾和平獎候選人的理由就站不住腳。布賴恩特說「當美國城市處於戰火之中,公民互相攻擊時,拜登的影響力讓人平靜下來」。果真如此嗎?拜登有這麼大的能耐嗎?拜登讓喧囂、狂躁的美國平靜下來了嗎?拜登讓川普上臺以來一直處於忐忑不安中的美國人平靜下來了嗎?布賴恩特是不是太高估拜登了?
布賴恩特還表示:「當其他人訴諸暴力解決問題時,拜登認為最好的力量就是語言的力量。槍枝可以讓一顆心停止跳動,但適當的語言可以改變人心和世界。」請問:拜登說了哪些話展示了語言的力量,改變了人心和世界?相反,拜登因為年齡太大,今年已經78歲,多次出現口誤而聞名。世人記住拜登的,不是拜登的語言的力量,而是拜登的一次次口誤。比如,拜登說,約有2億美國人死於新冠,自己在180年前就當選參議員……在美國和國際政壇留下笑柄。
客觀地說,拜登本身就不具備獲得諾貝爾和平獎的資格,甚至與和平不沾邊。拜登與歐巴馬搭檔期間,歐巴馬2009年獲得諾貝爾和平獎,主要就是說了一句世界無核化的空話;實際上,在歐巴馬2016年任期結束的最後一年中,美國在世界各地投放超過2.6萬枚炸彈,並將美國特種部隊的部署範圍擴大到全球70%的國家。雖然這是歐巴馬的功勞,但又何嘗不是作為副總統的拜登的功勞?
此外,美國發動伊拉克戰爭、推翻薩達姆政權,美國轟炸南聯盟等,拜登都持支持態度,與「和平」二字背道而馳,與諾貝爾和平獎格格不入!
總之一句話,拜登目前沒有資格獲得諾貝爾和平獎。布賴恩特提名拜登為諾貝爾和平獎候選人,完全可能是「逗起玩」,不僅是逗起拜登玩,更是為了噁心川普——如果沒有人多次提名川普為諾貝爾和平獎候選人,也許布賴恩特不會提名拜登為諾貝爾和平獎候選人!
美國大選將於11月3日舉行,雖然川普與拜登的民調支持率差距在縮小,但川普連任的可能性確實不大。只要有人支持川普,也就必定有人支持拜登;既然川普可以獲得諾貝爾和平獎提名,拜登當然也可以獲得諾貝爾和平獎提名;凡是川普能幹的事情,拜登都能幹而且比川普幹得更好。所以,2020年美國總統大選,拜登一定能戰勝川普。也許這才是布賴恩特提名拜登為諾貝爾和平獎候選人的根本原因——助力拜登戰勝川普。(毛開雲)