為何科學家對複製人爭議性很大？科學家說出弊端，令人細思極恐！
目前科學技術得到迅速的發展，人們一直都在享受這麼多的便利。即便足不出戶，也可以購買到自己心儀的產品。近幾十年來，很多新技術的頻繁湧現，已經將人類社會推向全新的階段。想必大家都很熟悉克隆技術，當初克隆羊多莉的出現，轟動整個科學界，同時也為很多史前動物的復活提供相應的條件。
簡單的來說，克隆技術就是將一個生物複製粘貼，它既有好處也有壞處，要說壞處的話，就是無法突破能力的考驗。一直以來克隆技術受到業界的質疑，畢竟它已經關乎到倫理的問題，克隆羊多莉是首個克隆動物，而它被克隆下來後的幾年，頻繁的爆發疾病，承受太多的痛苦，最後的結局是安樂死，不得不承認，克隆技術有限，存在不小的缺陷，克隆羊多莉就是一個典型的例子。為何科學家對複製人爭議性很大？科學家說出弊端，令人細思極恐！
儘管如此，克隆羊多莉的失敗並沒有阻止人們的想像，有人甚至認為，只要克隆技術發展到全新的階段，就可以藉助很多殘留的生物信息，克隆出很多的史前生物。此外，關於複製人的議論從未間歇過，有不少人認為如果將愛因斯坦或者霍金克隆出來，絕對會助長科學技術的發展，也有科學家認為這種想法始終不能實現，這到底是為什麼呢？
克隆技術並不是說將一個人完完整整克隆下來，雖然面貌或許一模一樣，但思維和意識不可能轉化過來，即便現在克隆出愛因斯坦，那麼他的記憶和思維都是從頭開始，並沒有那麼高的智商和驚人的創造力。甚至有人認為，如果能克隆出愛因斯坦，那麼像希特勒那種戰爭狂魔也能被克隆出來，後果簡直不敢想像，未來的人類豈不是又要面臨災難的侵襲。
所以克隆技術在業界的爭議聲相當大，有人很支持克隆技術，也有人非常在意克隆技術的弊端，目前克隆技術只處於一種初級階段，即使克隆出多種生物，也存在很多的毛病，這些毛病需要一一的解決，在短時間內是不可能實現的，即便克隆技術足夠成熟，複製人已經違背倫理觀，不符合自然規律的準則。
克隆技術只是人類為了保全自身研究的一項技術。就算未來克隆技術有多先進，永遠不會複製人，倫理觀是一個值得重視的問題。你們對克隆技術有怎樣的理解呢？可以留言互動。