科學家反對複製人,背後的原因是什麼?這已涉及到倫理問題!

2020-11-25 訴說科技

都說克隆技術厲害,為何科學家反對複製人?看看多莉就知道了!

隨著科學技術的迅速發展,人們都在享受科技帶來的便利。其實科技是一把雙刃劍,它既有好處也存在諸多的弊端。想必大家都聽說過克隆技術,自克隆技術興起之後,為很多動物的復活提供了條件,它相當於直接進行複製粘貼,不過它的弊端令科學家極為頭疼,我們根本無法突破倫理的考驗,所以克隆技術在科學界中有著極大的爭議。

首隻克隆羊多莉誕生之後,質疑聲從未停止過,再者說多莉出現各種各樣的毛病,承受了常人難以承受的痛苦,主要還是技術條件受到限制,再加上本身存在不小的缺陷,所以克隆技術並未發展到完善的階段。如果某一天真的能將克隆技術靈活運用,或許未來能夠將一些史前動物復活。很多人都提出了疑問,既然克隆技術這麼先進,為什麼不複製人呢?都說克隆技術厲害,為何科學家反對複製人?看看多莉就知道了!

如果將一些偉大的科學家克隆出來,豈不是又能造福人類,例如愛因斯坦、牛頓、霍金等,他們都為科學界做出卓越的貢獻,只要將他們克隆出來,或許有更多的科學理念。有不少科學家針對這一說法進行了分析,想要實現複製人的可能性微乎其微。

首先,克隆技術不可以隨意濫用,即便是克隆動物也需要獲得申請,別說複製人了,它完全涉及到人類社會的倫理問題,如果真的能夠將人克隆出來,那麼這個世界該有多可怕,勢必會帶來很多的負面影響。

其次,克隆技術只是單單在生理上進行複製,大腦的思維是無法複製下來的,克隆出來的人記憶、思維意識都是全新的,即便將愛因斯坦等大腦聰慧的科學家克隆出來,也未必擁有驚人的創造力,再者說既然能夠克隆出偉大的科學家,肯定也能克隆出其他對社會有危害的人物,到時候整個世界都將沉入深淵,根本不能濫用克隆技術。

我們都共同看到科技的進步,克隆技術的應用,未來將更加謹慎,就算某一天它發展到最巔峰的階段,也不可能用在複製人的身上,這牽涉到了太多的問題,都無法解決,也難怪科學家一直反對複製人。到目前為止,克隆技術還有很多需要完善的地方,克隆羊多莉字被克隆出來後,出現很多的毛病,這些毛病有可能是克隆留下來的,都是極為嚴峻的問題。你們對克隆技術有怎樣的理解呢?可以留言互動。

相關焦點

  • 複製人體胚胎細胞引起恐慌 全球反對「複製人」
    這一消息立刻引發軒然大波,全世界範圍內反對複製人的抗議迅速蔓延開來。 據介紹,這第一個克隆的人類胚胎誕生於2001年10月13日。在這次試驗中,科學家們採用了「身體細胞核轉移」技術。科學家們以普通身體細胞為樣本,將它們注入被抽掉了DNA的卵細胞中,通過刺激使新卵細胞分化並形成胚胎,而這個胚胎的幹細胞基因與體細胞提供者的基因完全一樣。
  • 中國政府堅決反對複製人 密切關注生物倫理和安全問題
    新華網巴黎10月23日電:中國科技部副部長程津培22日在此間召開的以《生物倫理:國際挑戰》為題的聯合國教科文組織科技部長圓桌會議上表示,中國政府非常重視生物技術的發展,支持生物技術的研究和開發,同時也密切關注由此帶來的生物倫理和生物安全等問題。
  • 科技日曆 | 複製人體胚胎細胞引起恐慌 全球反對「複製人」
    這一消息立刻引發軒然大波,全世界範圍內反對複製人的抗議迅速蔓延開來。據介紹,這第一個克隆的人類胚胎誕生於2001年10月13日。在這次試驗中,科學家們採用了「身體細胞核轉移」技術。科學家們以普通身體細胞為樣本,將它們注入被抽掉了DNA的卵細胞中,通過刺激使新卵細胞分化並形成胚胎,而這個胚胎的幹細胞基因與體細胞提供者的基因完全一樣。
  • 複製人不再是幻想?中國科學家如何看待"克隆孩子"
    近日出版的2003年1月號美國《發現》雜誌撰文指出,2002年,克隆科技已經發展到了複製人的階段,而且幾乎可以肯定,繁殖複製人的工作已在進行。複製人「不僅是2002年,可能也是這個世紀最重要的科學新聞」。  「我們應該如何看待複製人?」、「如果明年一月複製人真的出生了,我們又該如何面對他?」……帶著讀者的各種問題,光明日報近日邀請有關專家就複製人問題談了他們的看法。
  • 複製人為什麼倍受爭議?事關傳統人文倫理道德
    為此,人們開始幻想著是否能克隆出人來,可是,卻受到了來自方方面面的爭議和反對,主要是事關傳統人文倫理道德。那麼,當年的克隆羊多莉後來怎麼樣了?我們又要如何正確看待克隆技術呢?所謂克隆,就是利用生物生命技術,由無性生殖產生出,與原個體有完全相同基因組織後代的操作過程。
  • 當研究出克隆技術後,為何科學家要禁止複製人?這背後有什麼隱情
    目前,對於克隆反對聲音最大的來自傳統與宗教。但是傳統與宗教一般會預設一個禁止辯駁的公理,比如「靈魂的神聖性」。假如對於打破砂鍋問到底的你來說,諸如靈魂存不存在?到廝有沒有東西本質貝有神聖性?這樣的問題都是要放在解剖臺上的話,基於傳統和宗教的論據對於你來說可就是平凡( Trivial)的。
  • 中國反對複製人宣言 專家稱治療性克隆不違人權
    中方表示說,中國代表團之所以對宣言投反對票,是因為宣言的表述非常含混不清,宣言提到的禁止可能會被誤解為也涵蓋治療性克隆研究,這是中方所不能接受的。   何祚庥認為,治療性克隆涉及更多倫理問題   2002年,何祚庥在媒體發表文章主張「謹慎支持複製人研究」在國內引起廣泛爭議。
  • 中國反對「全面禁止複製人研究」
    聯合國大會通過關於人的克隆宣言    中國反對「全面禁止複製人研究」    解釋投反對票原因  分歧要點:☆治療性克隆可造福人類胚胎也是生命應該尊重  ☆出臺背景紛爭難調導致國際公約擱淺  中國態度:明確反對生殖性克隆繼續治療性克隆研究  美國態度:美國支持全面禁止複製人
  • 複製人:八個月後誕生?
    英國《醫學倫理通報》的編輯理察·尼科爾森也對這一消息持懷疑態度。他說,這是因為技術難題還沒有完全被克服,「我認為,安蒂諾裡從來沒有考慮過子孫後代的利益,他的所作所為只是為了贏得個人的聲望」。不過他同時也表示,複製人只是個時間問題。
  • 我國科學家詳釋複製人技術八大謎團(圖)
    複製人在提法上和製造新聞效應上早就不是什麼新鮮東西了,但前不久有關意美兩國科學家將合作研究複製人的消息仍然讓不少媒體著實興奮了一陣子。  義大利的安蒂諾裡與美國的扎沃斯合作研究複製人,其目的是為了幫助不育夫婦。
  • 人與複製人
    1938年,德國科學家首次提出了哺乳動物克隆的思想,1996年,體細胞克隆羊「多利」出世後,克隆迅速成為世人關注的焦點,人們不禁疑問:我們會不會跟在羊的後面?這種疑問讓所有人惶惑不安。然而,反對克隆的喧囂聲沒有抵過科學家的執著追求,伴隨著牛、鼠、豬乃至猴這種與人類生物特徵最為相近的靈長類動物陸續被克隆成功,人們已經相信,總有一天,科學家會用人類的一個細胞複製出與提供細胞者一模一樣的人來,複製人已經不是科幻小說裡的夢想,而是呼之欲出的現實。
  • 複製人還會遠嗎?中國有自己的科研倫理規範
    視覺中國 圖陸成寬近日,世界上首個體細胞克隆猴「中中」在中國科學院神經科學研究所誕生,我國科學家在國際上首次實現了非人靈長類動物的體細胞克隆。在人們歡慶科技進步的同時,也有人表達了對該技術的倫理關切:克隆猴都來了,複製人還會遠嗎?事實上,自綿羊「多莉」誕生之日起,圍繞克隆技術的倫理爭論就從未停止過。科學研究鼓勵自由探索,但卻不能沒有科研倫理的規範。
  • 複製人還會遠嗎? 科技工作者:我們有倫理高壓線
    克隆猴都來了,複製人還會遠嗎?科技工作者說——我們也有自己的倫理「高壓線」  (中科院神經科學研究所、腦科學與智能技術卓越創新中心供圖)近日,世界上首個體細胞克隆猴「中中」在中國科學院神經科學研究所誕生,我國科學家在國際上首次實現了非人靈長類動物的體細胞克隆。在人們歡慶科技進步的同時,也有人表達了對該技術的倫理關切:克隆猴都來了,複製人還會遠嗎?事實上,自綿羊「多莉」誕生之日起,圍繞克隆技術的倫理爭論就從未停止過。
  • 複製人為何一直沒有出現?是傳統倫理阻礙,還是潘多拉魔盒的可怕
    曾經,我們都以為這是天方夜譚,也只能想想罷了。但是隨著世界第一隻克隆動物多利羊的誕生,人類發覺克隆一個人似乎不再是一件難事,似乎就是近在咫尺的事情。那麼為什麼在科技如此發達的今天,複製人一直都沒有出現?是因為全世界的科學家認為這項技術的研究沒有意義嗎?當然不是,而是科學界和輿論界的反對。
  • 複製人為何一直沒有出現?是傳統倫理阻礙,還是潘多拉魔盒的可怕
    所以克隆並不只在實驗室裡出現,與我們的生活也是密切相關的。那麼你有沒有曾經幻想過出現一個和自己長得一模一樣的人在某些時候可以代替自己呢?當克隆技術這個名詞出現的時候,我們或許都幻想過,如果能夠克隆一個自己,那該有多好。曾經,我們都以為這是天方夜譚,也只能想想罷了。但是隨著世界第一隻克隆動物多利羊的誕生,人類發覺克隆一個人似乎不再是一件難事,似乎就是近在咫尺的事情。
  • 複製人被反對,為什麼機器人被接受?
    在二十世紀初期,複製人與機器人都屬於科幻。1997年2月,美國《自然》雜誌吸引了全世界的目光:克隆羊「多利」誕生了!一時間全世界掀起了克隆研究熱潮,也展開了關於複製人的討論。因為在倫理道德方面的各種疑惑,最終結果是我們人類堅決反對複製人。
  • 20多年前「克隆」出羊,為啥不複製人類?看克隆羊的下場就明白了
    隨著科技的發展,各種新穎的技術層出不窮,其中有些頗具爭議,比如克隆技術。所謂克隆,其實就是利用無性繁殖,形成一種基因與原生物完全相同的生物。在很多科幻作品中,也有利用克隆技術打造軍隊的想法。事實上人類在1996年成功克隆出一隻名為「多莉」的羊。從技術角度來說,複製人類並不難。
  • 人類道德倫理面臨挑戰 複製人類胚胎起爭議
    在輪番「烘炒」之下,本是一次克隆技術的新進展,一下子變成為波及美國學術界、政界、倫理界、企業界的多重爭議,而且大有從美國擴散到全世界的勢頭。  學術界爭議激烈  先進細胞技術公司的科學家宣布,他們經過多次失敗之後,利用細胞和卵子終於克隆出三個早期人類胚胎,其中兩個生長到了四個細胞的階段,一個生長到了六個細胞的階段。
  • 炒了二十多年的複製人,為什麼現在沒消息了?看看克隆羊的下場!
    ,更多的會牽涉到倫理和法律層面,同時還要考慮人權和自然規律,總之是相當複雜的。試想一下,如果生活中出現一個跟你一模一樣的人,就是用你的基因克隆出來的,那麼在生活中到底應該把哪一個當成真正的你呢?那麼你的愛人,兄弟姐妹,親戚朋友跟他又是什麼關係呢?所以複製人雖然讓人覺得很有趣,但是更深層次的思考後就會讓人覺得後怕,這也是很多名人和科學家反對複製人的主要原因。
  • 複製人真要來了嗎?
    這對夫婦已支付30萬英鎊資助這項工作,而「克隆援助」組織也已招募到了20個卵子提供者和50名志願者代孕母親。她聲稱,只要美國國會沒有通過相關法律禁止複製人,她領導的組織就會一直在美國進行複製人的活動。  「克隆援助」組織曾在今年2月宣布進行複製人活動,但誰也沒有料到該組織居然在去年底就開始了行動。據悉,「克隆援助」組織從屬於一個名叫「賴爾教派」的邪教組織。