複製人真要來了嗎?

2020-11-27 搜狐網
  邪教團體在複製人

  當地時間3月28日,美國國會眾議院就複製人問題舉行了一次聽證會。鑑於早些時候曾有研究機構表示將在美國進行複製人的活動甚至是商業化的複製人活動,因此本次聽證會引起了上至美國總統下至普通百姓的普遍關注。

  當天的聽證會也確實傳出了一條爆炸性的新聞:秘密商業團體「克隆援助」組織負責人、法國科學家布裡吉特·布瓦瑟利耶女士在作證時宣布:該組織已經開始在克隆世界上第一個嬰兒。曾經讓人覺得那麼遙遠的複製人似乎真的要來了。如果美國國會和政府不採取措施加以制止,那麼人類歷史上第一個克隆嬰兒就要在今年年底降臨人間。

  現年44歲的布瓦瑟利耶女士是美國紐約州一所大學的化學教授。她在作證時說,「克隆援助」組織的4名專家———兩名生物學家、一名遺傳學家和一名醫生早在去年12月就在美國內華達州拉斯韋加斯的一處秘密實驗室內開始複製人活動,而這一活動正是在她的領導下進行的。她說:「我們正在美國做這一事情……但我不會告訴你們具體地點。」

  布瓦瑟利耶女士證實,「克隆援助」組織是為一對夫婦複製他們死於心臟手術的10個月大的兒子。這對夫婦已支付30萬英鎊資助這項工作,而「克隆援助」組織也已招募到了20個卵子提供者和50名志願者代孕母親。她聲稱,只要美國國會沒有通過相關法律禁止複製人,她領導的組織就會一直在美國進行複製人的活動。

  「克隆援助」組織曾在今年2月宣布進行複製人活動,但誰也沒有料到該組織居然在去年底就開始了行動。據悉,「克隆援助」組織從屬於一個名叫「賴爾教派」的邪教組織。「賴爾教派」在全世界有5萬成員,他們相信所有的人都是另一個星球的科學家所克隆出來的,他們還要設立一個大使館以迎接抵達地球的外星人。布瓦瑟利耶女士本人就是「賴爾教派」教徒。

  正是因為擔心邪教團體通過複製人而破壞人類社會的穩定,美國國會才在28日舉行聽證會,以便在複製人出世前及時採取行動。

  正反兩方辯論激烈

  在28日的國會聽證會上,除布瓦瑟利耶女士,另外兩位力主「克隆合法」的「名人」也被請到了現場:一個是目前也在進行複製人研究的美國醫生帕諾斯·扎沃斯,另一個正是「賴爾教派」的教主賴爾。

  扎沃斯醫生原是美國肯塔基大學的生理學教授,目前正以「為不孕夫婦謀福利」為名進行複製人的實驗。他認為,在目前情況下要禁止複製人的活動是不可能的,因為「精靈已經從神燈中出來」。

  賴爾則以「科學自由」為自己辯護。他說:「沒有什麼能阻止科學,科學研究應該是百分之百自由的。」

  但更多的醫學專家並不同意賴爾等人的觀點。他們認為,目前進行複製人的活動對人類絕對弊大於利。

  美國著名學府麻省理工學院的魯道夫·耶尼施博士指出,克隆動物讓人們充分認識到,複製人類是不可行的,即使克隆出人來,那麼這些人也將是畸形的。生物醫學公司傑龍公司的總裁託馬斯·大蒲也在聽證會上指出,從技術角度說,克隆活動是非常危險的,而從倫理道德的角度說,它將引發太多的爭論。

  國會、總統都反對複製人

  面對賴爾和布瓦瑟利耶女士等人「將複製人進行到底」的強硬態度,不僅眾多專家強烈反對,美國國會議員們的反應也是相當激烈的。

  民主黨眾議員彼得·多伊奇說:「我們要通過立法來確定對人類進行克隆是非法的,不能接受複製人,這是我們的責任。」

  另一位眾議員比利·陶津也指出:「複製人問題和有關組織宣布的相關實驗正在引起道德、倫理、科學技術等方面的爭論,我們必須反對複製人。」陶津是堅決的「反克隆派」。他宣布,他在通過司法手段禁止複製人方面已經「做好了準備」。

  與此同時,美國白宮發言人弗萊舍28日也表示,布希總統反對複製人,支持前總統柯林頓在1997年籤署的禁止用聯邦經費資助複製人研究的法案。弗萊舍在日前的白宮吹風會上說,布希總統認為,複製人引發的倫理道德問題是深遠的,任何複製人的嘗試都將給母親和後代帶來嚴重的風險。弗萊舍指出,科學界存在反對複製人的共識,布希總統也將和國會合作,將複製人研究拒於美國之外。

  輿論認為,雖然美國大多數國會議員和總統都反對複製人的計劃,而且大多數美國人也早已達成「複製人有違倫理道德」的共識,但美國政府目前尚無法立即取締那些正在進行複製人研究的團體和機構,因為美國目前的法律並沒有明確規定不允許複製人。目前,世界上已有20多個國家通過了禁止複製人的法律,美國國內要求通過類似法律的呼聲也越來越高。

  食品和藥品管理局提出警告

  但是,並不是所有的議員都對複製人的團體無可奈何。美國國會複製人調查委員會成員、民主黨議員黛安娜·德熱特28日透露,美國聯邦食品和藥品管理局已經向「克隆援助」組織發出一封警告信,提醒該組織沒有得到政府許可的任何複製人活動都是違法的。輿論認為,這為禁止複製人的活動提供了一定法律依據。

  德熱特援引食品和藥品管理局的警告信說:「食品和藥品管理局認為,有關複製人的技術目前還存在許多的不確定因素,還有許多技術問題沒有解決,本機構不支持這樣的研究。」

  德熱特說,食品和藥品管理局要求「克隆援助」組織在進行克隆活動時先徵得政府有關部門的許可。警告信說:「進行複製人研究的人員應當遵守食品和藥品管理局的相關規定。在類似的研究活動開始之前,研究人員應當向食品和藥品管理局提出申請,後者將調查研究並決定該項研究能否進行。」

  「克隆援助」組織的負責人布瓦瑟利耶女士在聽證會上表示,她已經收到這封信。當被問及她是否要向食品和藥品管理局提出申請時,布瓦瑟利耶女士含糊地說,她將先同自己的律師談談。

相關焦點

  • 克隆猴之後,真會有複製人?
    原標題:克隆猴之後,真會有複製人?   克隆猴「中中」和「華華」。   克隆效率並沒有得到根本提高   體細胞克隆猴備受關注的另一個重要原因則是人們對複製人的好奇或擔心,儘管克隆猴的團隊成員表示對複製人研究沒有興趣。其實,多莉羊誕生以來,關於複製人的擔憂就一直沒有停息,這也是多莉羊和克隆猴引起巨大轟動的重要原因。   到底複製人會不會出現呢?   從技術層面來看,複製人是可以實現的。
  • 組建克隆「夢之隊」要複製人的人是個什麼人?
    安蒂諾裡是義大利一名非常有名氣的男性不育症專家,最近一直在他的診所裡通過培植精子來治療男性不育症。安蒂諾裡在研討會上表示,他的300多名因不能產生成熟的精子而無法繁育後代的病人中,有70%的人想請他克隆孩子。他說:「要攻克男性不育症,克隆技術可能是最後一柄利器。我們真的想在複製人領域成為第一個吃螃蟹的人。」
  • 三問中國克隆猴:猴子克隆出來了,接下來要複製人?
    視頻:從「孫大聖拔毫毛」到世界首個體細胞克隆猴來源:中國新聞網中國克隆猴三問今天,世界第一個體細胞克隆猴誕生的成果一經公布即引發強烈關注,國際頂級學術期刊《細胞》在線發表了相關論文。隨之而來的也有不少疑問,比如「克隆猴都出來了,複製人還遠嗎」「中國這一次為何能領跑全球」。中國青年報中青在線記者就此採訪了相關專家。
  • 克隆猴橫空出世,複製人還遠嗎?
    去年11月27日,中國科學院公布,世界首例體細胞克隆猴「中中」誕生,10天後,第二隻克隆猴「華華」誕生。今天,國際權威學術雜誌《細胞》將以封面文章形式在線發布該成果。啥叫體細胞克隆?簡單來說,就是將體細胞在實驗室中培養後,注入去除遺傳物質的卵子內,構建一個克隆胚胎,人工激活後送入代孕者的肚子裡然後生出來。1996年,著名的克隆羊多利就是這麼誕生的。在多利出生後,研究人員改進方法,在其他物種身上進行了克隆實驗。目前,已經有23種哺乳動物被克隆成功,包括牛、貓、鹿、狗、馬、兔、鼠等。
  • 複製人:當記憶移植到複製人身上時,此時的你還會是你自己嗎?
    複製人:當記憶移植到複製人身上時,此時的你還會是你自己嗎?話說在科幻電影中,如今超級英雄話題仿佛是非常吃香的一個點了,但其實在以前的科幻電影中「克隆」這一話題,恐怕許多朋友們都是非常喜歡的了吧?畢竟每個人都想過如果能用複製人代替自己上學上班就好了,但是大家都知道,一般來說電影複製人的設定就是這是一個長得和你一模一樣的人而已,思想方面和以及方面也都是一片白紙。
  • 昂貴的寵物,鏟屎官耗費40萬克隆牧羊犬,複製品真能代替正主嗎?
    最後鏟屎官決定了,不管付出什麼代價,她都要把狗狗帶回來,抱著狗狗的遺體,她找到了動物克隆機構。鏟屎官:不管付出多大的代價,我都要它回來!工作人員一直勸告鏟屎官:哪怕是回來了,它也不是它了,它們只是有著相同的基因而已啊!
  • 複製人的優缺點
    為什麼不同的國家、不同的種族幾乎都反對複製人,原因就是這是另一種生育模式,現在單親家庭子女教育問題備受關注,就是關注一個情感培育問題,人的成長是在兩性繁殖、雙親撫育的狀態下完成的,幾千年來一直如此,複製人的出現,社會該如何應對,複製人與被複製人的關係到底該是什麼呢?    二是身份和社會權利難以分辨。
  • 複製人與雙胞胎有什麼差別?未來的某天,人類會接受複製人嗎
    ,所以哪怕這麼多年過去了,複製人卻遲遲沒有進展。複製人的難題對於複製人這個話題,技術不成熟是一個方面,另一方面,則是在倫理和道德的層面接受不了。在許多人看來,如果利用克隆技術,克隆出來另外一個自己,當複製人知道真相後,會永遠的生活在本體陰影之下嗎?
  • 複製人:人類與複製人的禁忌在哪?
    由於複製人的科技,完全打破人類道德倫理的禁忌,無性生殖也改變了人類繁衍方式,至今不少國家都有制定禁止複製人的法律規範。單一點道德邊際,是人類在不斷發展基因科學時,無法克服,也必須嚴守的倫理,否則所有人類的行為基準都將面臨改變。不過《複製人》以一個面臨喪親處境的難題做思考,如果你有能力可以讓所愛的人復活,你不會想去做嗎?
  • 中國搞定克隆猴震撼世界!隨時可以複製人
    這是自1996年第一隻體細胞克隆綿羊「多莉」誕生以來,首例通過體細胞克隆技術誕生的靈長類動物。這項由中國科學家獨立完成的科研成果,被譽為「世界生命科學領域裡程碑式突破」,也被國內外主要媒體爭相報導。複製人會不會隨之而來呢?今天,就帶大家深入了解一下!「體細胞克隆猴」是什麼技術?體細胞克隆,就是一種將體細胞培養後注入去除遺傳物質的卵子,通過人工方式激活後再送入母體發育成個體的過程。細胞核移植技術是克隆動物的一個重要步驟。體細胞克隆猴,就是利用供體猴的體細胞,複製出的遺傳結構與供體猴子相同的個體。
  • 克隆一個自己的 AI 來上網課
    克隆一個自己的 AI,替我開會視頻會議並不是適合所有人,Twitter 上有人吐槽現在是活在 Zoom 的世界。所以,他腦洞大開,建立了一個 AI 驅動的克隆項目 Zoombot,可以克隆一個自己的虛擬形象,參加視頻會議。這個虛擬形象,使用最新的 AI 語音識別和文本語音轉換,代替他參加 Zoom 會議,不僅可以顯示自己的形象,還能回答問題。我們先看一下這位「複製人」開會的現場實況:這魔性的「哈哈哈哈」不是來搞笑的吧?
  • 人與複製人
    然而,反對克隆的喧囂聲沒有抵過科學家的執著追求,伴隨著牛、鼠、豬乃至猴這種與人類生物特徵最為相近的靈長類動物陸續被克隆成功,人們已經相信,總有一天,科學家會用人類的一個細胞複製出與提供細胞者一模一樣的人來,複製人已經不是科幻小說裡的夢想,而是呼之欲出的現實。
  • 克隆技術所克隆出來的動物,和原來的是一模一樣的嗎?
    隨著科技的發展,現在出現了克隆技術,說起克隆技術,大家首先想到的都是克隆羊多莉,不過對於克隆技術大家卻是十分陌生的,一點也不了解。其實簡單點來說克隆技術就是通過生物技術來進行無性生殖,從而製造出與原來的動物完全相同的一個物體。
  • 為什麼要克隆地方豬?它們的風味還會一樣嗎?
    不過,克隆的地方豬吃起來還能一樣嗎?不久的將來,我們會吃上克隆豬嗎?靠傳統養殖,活體保種不行嗎? 保種,為什麼需要克隆技術?藏豬毛多為黑色,是世界上少有的高原型豬種。西藏首例體細胞克隆藏豬誕生(來源:西藏農牧學院網站)金華豬,還有個非常形象的名字叫「兩頭烏」,因為它們的頭頸部和臀尾部的毛是黑色的,其餘地方都是白色。
  • 克隆技術難道真有這麼可怕嗎?我們是否失去了對生命的尊敬與智慧
    克隆技術、永恆的生命,這是大好事,但人類還沒有意識到這一點,甚至進行打壓。我們還創建了倫理道德委員會以此進行科約束限制。須明白,科技在正確使用的前提下將會造福千千萬萬的人們。正是因為愛,宇宙才得以存在。
  • 複製人真的到來那一天,真的能克隆出自己嗎?
    2019年10月份,李安導演的新作品《雙子殺手》上映,在科幻電影領域已經用了很多年的複製人故事,可能引不起大家的興趣,現在大家對克隆的討論,不再是技術問題,而是涉及到的人倫問題,比如複製人的人權,複製人與本體之間倫理道德等。但是《雙子殺手》中,李安還探討一個問題,為什麼複製人,和以前的自己差異這麼大?難道複製人僅僅是外貌的克隆?
  • 克隆猴可以,為什麼複製人不行?
    儘管這只是一份宣言,不是全面禁止人類克隆的國際公約,不具有法律約束力,但是,宣言傳達的信息是明確的:複製人的做法違反人類尊嚴和保護人的生命原則,複製人是不人道的,也不符合倫理。  當然,國際社會反對複製人還有生命科學和人類演化上的重要理由。  克隆是從英文clone音譯而來,意為無性繁殖,即用生物(動物和植物)細胞來複製繁衍後代,也即一種無性繁殖方式。
  • 未來可能會複製人嗎?他會不會有靈魂?
    是提供細胞核的人嗎?是「代理母親」嗎?說不定他自己會被蒙在鼓裡,什麼也不知道。如果有一天,科學家可以製造一個機械子宮的環境,那時連代理母親也派不上用場,還有什麼母親的名堂?現在問題來了,複製人有靈魂嗎?我們都知道上帝在造亞當的時候,他是將生氣吹在亞當的鼻孔裡,他就成了有靈的活人。
  • 大家都知道克隆羊多莉,為什麼沒有「複製人」呢?
    前,我聽到有的人問過這麼一個問題:「人類不是都掌握克隆技術了嗎?那為什麼不把人也克隆出來呢?然後讓克隆出來的人幫我們做事,我們不是就省事許多嗎?」那為什麼沒有「複製人」呢?現在的克隆技術還沒有那麼成熟,「克隆」出來的生命的壽命是會比正常繁殖的生命短的。而且有可能會出現一些未知的疾病。
  • 如果你是複製人,你能夠接受嗎?
    如果你是複製人,你能夠接受嗎?克隆技術無疑是全世界比較具有爭議的一項技術,幾乎對於複製人的看法形成了兩大派別,一邊是贊成,一邊是不贊成。在電影《複製人》中,我們或許沒有直接的看到它對於複製人的存在是否支持進行了正面的論述,但是從一些側面的問題上也能看出,複製人的出現,終究還是一個令人深思的問題。在影片中,有一句臺詞是這樣的:萬一發生什麼恐怖的事怎麼辦?