未來可能會複製人嗎?他會不會有靈魂?

問：有弟兄問：現在社會發展飛快，有了克隆技朮，會不會有複製人？如果有，他會不會有靈魂？

唐牧師

答：收到這個問題的時候，真叫我看得發呆。會不會有克隆(clone)人，應該還可以回答，但複製人會不會有靈魂，相信沒有多少人敢正面回復。與其直接說有，或沒有，讓我們對這個問題一步步作更深入的了解：

A、先從克隆多莉(Dolly)談起：1997年二月二十七日，一個震天雷搖撼了整個世界，英國權威的自然科學雜誌《自然》報導了世界上第一頭克隆綿羊多莉在蘇格蘭愛丁堡的誕生。多莉跟別的小綿羊有什麼不同？一般上，哺乳類動物都是做有性繁殖。

在此類動物身上有兩種細胞：一類是生殖細胞，另一類是體細胞。

在雌性哺乳動物的卵巢內存在著卵原細胞，這種細胞與體細胞並沒有什麼區別，只是它具有雙倍的遺傳物質，生物學家稱之為「雙倍體細胞」﹔卵原細胞經過幾次分裂後，最終變成了只含體細胞一半的染色體的成熟卵細胞，即生殖細胞。僅僅有這種卵細胞是不可能發育成為一個新生命，它必須與含有同樣只有單倍染色體的雄性精子細胞結合，重新成為雙倍體的受精卵，才能繼續發育下去，從而形成一個新生命。

這個新生命已分別接受了母體(卵細胞)和父體(精子)各一半的遺傳特性。這樣的繁殖，我們稱為有性繁殖。

克隆多莉卻是從無性生殖而來的！它的產生是未經過精子細胞與卵細胞結合的受精過程。步驟大約如下：

(1)科學家先從一頭六歲的母綿羊(稱它為 A )的乳腺中取出一隻乳腺細胞。乳腺細胞在實驗室控制的環境下生長。

(2)科學家再利用藥物促使第二頭母綿羊(稱它為 B)排卵，將這隻未受精的卵細胞從母羊體內取出。

(3)科學家小心翼翼地用一根極細的試管將卵細胞刺破，從中吸出含有染色體的細胞核，這樣就製成了一個具有無核卵細胞，猶如一隻去了蛋黃只留蛋清的雞蛋。

(4)接下來要進行極精細的細胞核移植，就是將綿羊 A 的乳腺細胞核移植到綿羊 B 的空心卵細胞內。這是最關鍵的一步。

(5)乳腺細胞與卵細胞在電流刺激作用下融為一體，組成一個含有新的遺傳物質的卵細胞，然後卵細胞內的分子按照乳腺細胞內的基因開始在試管中分裂、繁殖，逐漸形成羔羊胚胎。

(6)當羔羊胚胎生長到一定程度，科學家將其移植入第三頭母綿羊(稱它為 C)的子宮內，使它懷孕，這第三頭母綿羊在整個試驗中扮演的是「代理母親」的身份。

(7)由此誕生的羊羔就是世界上第一頭無性繁殖成功的多莉。

需要指出的是：以往用於核移植的細胞核多從胚胎來，這是因為它具有分裂與增值的能力。多莉則不同，它是用綿羊 A 的成年體乳腺細胞，是一種「定向」了的細胞，即這種細胞已經定了型，是哪種類型的細胞或組織就是哪種類型的細胞或組織，正如乳腺細胞只能發育成乳腺組織一樣，不像胚胎細胞那樣的「全能性」，可以發育成不同的組織。

然而多莉的克隆成功，說明了即使已經喪失了「全能性」的體細胞，在一定條件下仍然具有「全能性」。

其次，由於移入卵細胞內的是綿羊 A 的體細胞，它不僅含有雙倍的染色體，而且由此產生的後代細胞的染色體均是該體細胞的遺傳「拷貝」，因而，發育而成的個體，它的遺傳性質與核供體的親(就是綿羊 A)本是一致，是名副其實的克隆。

B、多莉誕生之後，引起了人們對科學、道德和生命等倫理問題的激烈辯論。既然克隆綿羊是可行的事，克隆其他動物就相繼進行，如1997年三月從美國有克隆恆河猴的報導，八月克隆小牛吉尼……當然新聞媒體對複製人的關注更甚於克隆動物。

首先是醫學界對複製人體器官的興趣，因為用自己的身體細胞克隆出來的器官，在移植時就不會產生眾所皆知的排斥反應。

進一步，又有人提出從人體胚胎的幹細胞複製器官。所謂幹細胞(stem cell)，就是指尚未分化的細胞，存在於早期胚胎、骨髓、臍帶、胎盤和部分成年人細胞中，它能夠被培育成肌肉、骨骼和神經等人體組織和各種各樣的器官。

醫學界認為，利用幹細胞培育出來的組織和器官對治療癌症和各種惡性疾病具有重要意義，將為糖尿病患者、帕金森氏症患者和脊髓受損患者等帶來希望。可是，要獲得胚胎幹細胞就必須破壞人類胚胎，這就觸及了現有倫理體系的禁忌，因為有人認為就算是早期的胚胎也是生命體，不能破壞。

有人，如中國廣州中山醫科大學教授陳系古，在2001年8月將一個七歲男童的包皮細胞核，注入一隻家兔的去核卵細胞，克隆出一百多個人類的胚胎，作為研究之用。如此發展下去，誰也不敢肯定會不會有人嘗試複製人，因為技朮上的問題是可以逐步解決和改進。

C、在這場激烈的辯論聲中，美國政府終於在2001年七月三十一日緊急通過了全面禁止複製人類胚胎的「韋爾登法案」，甚至禁止通過複製人類胚胎細胞研究早老性痴呆症、肌萎縮性脊髓側索硬化症和其他致命或使人殘障等疾病的醫治方法。

幾天後，布希總統宣布允許聯邦政府撥款資助幹細胞研究，但僅限於從毀滅的人類胚胎中提取的幹細胞，這當然是一個折衷性的決定，為進行這項大有可為但又具爭議性的科學研究項目規劃了方向。

D、布希總統的決定還言猶在耳的時候，報章在八月報導美國有三名研究人員無視醫學風險的故事或道德上的異議，宣布要在不久的將來設法複製人類。身為「克隆援助」(Clonaid)的複製人類的公司董事布瓦塞裡爾在會議上說：「我相信我們已經掌握足夠資料可以複製人類……」

她暗示這類實驗已在進行中。幾乎同一天，義大利一名胚胎學家安蒂諾裡也宣布要在世界上首次複製人類，他被義大利醫學會警告，遵守歐洲委員會關於複製人類的草案，禁止複製人類。

E、約略知道了這個背景之後，我們現在看看複製人是否會成功，複製人有是否有靈魂的問題。

據我所知，複製多莉的威爾穆特教授曾說，在多莉複製成功之前，他們一共嘗試了277次。儘管現在動物克隆試驗的成功率提高了3 - 4%，但是從未克隆過人類這一事實說明，用人類進行可能不會得到複製人。

所以，若是現在複製人類，產生畸形的胚胎的可能性非常的高，結果可能是一個心臟血管殘缺不全的複製人。不過我相信，假以時日，這些技朮問題都會迎刃而解，複製人類將會成功。

複製人是一個怎麼樣的人？他是一個外貌，身體特徵和母體完全一樣的人。但由於後天環境和教養的不同，雖說他與母體具有相同的基因組，但往後將會發展成與母體有極大程度不同的特點。所以我們不用擔心會複製另外一個魔王希特勒，除非有一天，不但複製身體，還可複製心智經驗，做到完完整整的克隆！

相信這個日子還非常的遙遠。誰是複製人的父母呢？這將是一個永遠無法回答的倫理道德問題。是提供細胞核的人嗎？是「代理母親」嗎？說不定他自己會被蒙在鼓裡，什麼也不知道。如果有一天，科學家可以製造一個機械子宮的環境，那時連代理母親也派不上用場，還有什麼母親的名堂？

現在問題來了，複製人有靈魂嗎？我們都知道上帝在造亞當的時候，他是將生氣吹在亞當的鼻孔裡，他就成了有靈的活人。(創二：7)至於夏娃，我們不知道上帝用亞當的肋骨造她後，是怎樣使她成為有靈的活人。

我們可以肯定的是，自從上帝命令亞當夏娃在地上要生養眾多之後，他就不用在每個誕生的嬰孩鼻孔裡吹氣，才使他們成為有靈的活人。只要是男人的精子和女人的卵子交配，在那一剎那，上帝的靈就已經進入了個體。

試管嬰孩的誕生就是一個很好的例子。有的醫學家說，胚胎在十四天後才算是有生命，因為發育少過十四天的胚胎沒有任何感知能力。胚胎在第十四天才會出現原條(primitive streak)，原條最終發育成神經系統。

不同的宗教對生命何時開始有不同的說法，如回教認為胎兒在四個月大的時候才擁有靈魂，猶太教則認為胎兒發育四十天後才有靈魂，佛教把一切都看作因緣，所以對此沒有很明確的立場。

至於基督教，有人引用詩篇一百三十九：13 - 16 說精子和卵子交配的時候就已經有生命。我不知道這段經文是否有這樣的意思，但我覺得從聖經所記載上帝的作為，可以推論，他是已經命定，只要誕生的是人，就是有靈的活人。

不管複製人的細胞核是從精子來，還是皮膚來，也不管卵子是從哪裡來，結合的胚胎是置放在代理母親的子宮還是人工子宮，繁殖成功的複製人應當是有靈的活人。(我要申明，在這問題上，我沒有主的話，我只是從上帝的一般作為上嘗試推論。)

另外一個問題又來了。科學家不單是要複製人，他們還要創造「最優人種」，採取類似工程設計的方法，按人類的需要，從不同種的生物基因中提出所需要部分，進行分離、剪切、組合、拼接，然後把重新組合好的基因移入一個細胞內，進行大量複製，造出新的人種——人上人！人一旦想做上帝，製造所謂完全的人的時候，結果將會怎樣？

在《聖經》裡，上帝在什麼時候插手在人的事件上？我能想起的是：在創六：1 - 7，當上帝的兒子們看見人的女子美貌，就隨意挑選，娶來為妻，這件事破壞了上帝全盤的救贖計劃，所以上帝要插手，興起洪水，消滅地上的一切。

在創十一章，我們看到地上的人在示拿要建造通天的巴別塔，上帝又插手變亂他們的口音，使他們言語不通，把他們分散各地。當人複製人的時候，在什麼情況下，上帝忍無可忍，要插手在這件事上呢？我們實在不知道。如果人類膽敢爬在上帝的頭上，複製人將成為一場人間大浩劫，上帝絕對不會坐視不理。

我不是生命科學的專家學者，自知才疏學淺，回答上若有什麼不正確的地方，還請大家不吝指教，多多寬容。