自從美國先進細胞技術公司25日宣布克隆出人類早期胚胎以後，一直將焦點對準阿富汗戰爭、生物恐怖的美國新聞界突然關注起了克隆問題。在輪番「烘炒」之下，本是一次克隆技術的新進展，一下子變成為波及美國學術界、政界、倫理界、企業界的多重爭議，而且大有從美國擴散到全世界的勢頭。
學術界爭議激烈
先進細胞技術公司的科學家宣布，他們經過多次失敗之後，利用細胞和卵子終於克隆出三個早期人類胚胎，其中兩個生長到了四個細胞的階段，一個生長到了六個細胞的階段。該公司執行長麥可·威斯特稱，他們不是要複製人，而是為了克隆出人類胚胎，抽取幹細胞，開創可治療糖尿病、癌症、愛滋病、老年痴呆症等多種疑難病症的「濟世療法」。
儘管威斯特說得冠冕堂皇，但不少科學家仍提出了很多疑問。他們認為，細胞分離幾次不是難事，幹細胞只有在胚胎生長5天後才會出現。卵細胞分離並不意味著完成了給卵子加入新功能性基因的實驗。先進細胞技術公司宣布的「突破性成果」只是培育胚胎「至少需要的階段」，甚至算不上是克隆。持贊成態度的科學家則說，克隆試驗的多次失敗很可能一下子變為成功，現已公認的克隆技術突破中就有這樣的先例，先進細胞技術公司將來克隆出人類胚胎也「不是沒有可能」。
社會倫理界反響大
克隆出人類胚胎的消息一經傳出，美國宗教界、環保、婦女權利、反墮胎等組織的知名人士紛紛指出，先進細胞技術公司的行為是對「人類道德倫理的挑戰」，能克隆出人類胚胎，也就會克隆出人，這種行為必須制止。
但是，病人組織和部分生物技術專家則說，複製人類胚胎為治療許多疑難病症帶來了希望。生物技術工業組織主席卡爾·菲爾德鮑姆表示，複製性克隆應當禁止，但用於獲得幹細胞的治療性克隆應在監管的情況下允許進行。
政治層面開始「鬥法」
由於先進細胞技術公司的成果引起了巨大的社會反響，政界人士不得不出來表態。26日，布希總統明確指出，這種行為「利用胚胎克隆是錯誤的」，「我們的社會不應當為了毀滅生命而培育生命」。他呼籲國會參院迅速行動，通過禁止複製人的法案。今年7月，美國眾議院曾通過了禁止複製人的法案；對於曾經也引起爭議的幹細胞研究，布希政府8月份採取中庸做法：聯邦資金只能用於有限制的研究項目。
國會共和、民主兩黨一些有影響力的議員也表示反對複製人的行為。但對布希的呼籲，參院多數黨領袖達施勒並不買帳。他通過發言人表示，今年年底休會之前，禁止複製人的法案沒有列入參院的議程，最早也只能按照原計劃，在明年2、3月份討論表決。
企業為爭利而戰
近年來，克隆技術突飛猛進，克隆出的羊、鼠、牛、豬、猴紛至沓來，火熱的技術競爭背後潛藏的是爭專利、爭投資、爭未來的商業之戰。先進技術公司公布成果後，一些競爭對手立刻嗤之以鼻，認為該公司並未真正拔得頭籌。這些公司都主要是依賴私人投資，瞄準的目標是未來生物醫學技術的巨大商機。
值得注意的是，複製人類胚胎的行為已引起了國際社會的重視。梵蒂岡、德國、義大利、巴西等都進行了公開批評。業內分析家認為，複製人、複製人類胚胎的第一步還沒有真正邁出，就引起了世界性的關注，隨著有關技術的發展，「克隆競賽」將會更為火熱，引起的爭議也會更大。