借網友的評論意見,談談對科學「質疑」的看法,就是雜談吧!

前幾天在百家號發了一篇比較偏激的文章《請直面民科對教材的質疑，學者教授科普老師們亮劍接受挑戰吧》，起因是我在百家號的文章（對教材《地球概論》關於海洋潮汐原理與計算的質疑）因多人舉報被微信停止訪問了，當然，發表偏激文章的目的也是希望能夠引起人們對海洋潮汐原理的關注，因為我發現，師範類院校教材《地球概論》、海洋類院校教材《潮汐學》與科普老師們對海洋潮汐原理的解釋各不相同、相互矛盾，且都不能正確解釋海洋潮汐現象。

作為教材的《地球概論》與《潮汐學》都是使用幾十年的老教材了，講授與學習教材關於海洋潮汐原理的老師、學生們應該以百萬、千萬計了；學習過海洋潮汐原理科普講座的人數就應該是一個更大的數量級了。這麼大基數的受眾，其科學理論的正確性、統一性有多麼重要應該是不言而喻的。

理論的正確性有其時代的局限性，比如日心說比較地心說而言是進步了，但現在看來只能僅限於在太陽系基本正確，但是，理論的統一性是應該有的吧，不能《地球概論》、《潮汐學》、科普講座對海洋潮汐原理各說各的原理吧？這種情況我們的講述者、接受者難道都沒有感知？我們太麻木不仁了吧。

這麻木不仁是病吧，明·薛己《醫案·總論》：「一日皮死麻木不仁，二日肉死，針刺不痛」。病已年長日久，是沉珂痼疾了，試試用劍刺吧，或能刺到感覺神經，也許康復還有希望。

於是想到了我們的老古人齊威王，就是那個明白了淳于髡隱語後講出「不飛則已，一飛沖天，不鳴則已，一鳴驚人」的齊威王；就是那個接受了鄒忌諷諫後提出「群臣吏民能面刺寡人之過者，受上賞；上書諫寡人者，受中賞；能謗譏於市朝，聞寡人之耳者，受下賞。」並付諸實施的齊威王。兩千三百多年過去了，齊威王的基因在我們中國人的身體裡或多或少都會存在一點吧，我們的科學界難道不能出現一些齊威王式的人傑們？

齊威王影視圖片

一篇偏激的文章，引來了一些網友的批評、指責、鄙視、謾罵與恐嚇，指責你沒規矩，因此沒教養，...恐嚇你「可以抽你大嘴巴子的知道不？」對於這些言論，我就用魯迅先生的名言來回答吧，那就是：辱罵和恐嚇絕不是戰鬥。

而對於我「民科」的自稱，我在開「百家號」的自我介紹中就已講明白了，不是我要當「民科」，是現在有定名權的人把向「著名的科學理論」挑戰的人劃入「民科」範圍了，我就只能是「民科」了，這沒什麼可恥的。

對於「著名的科學理論」，我們應該做學生去學習，學習過程中也必須去辨識，正確的接受，錯誤的拋棄，不能界定的去質疑，但絕不能把所謂「著名的科學理論」當做絕對正確的聖旨一樣去高高地供起來，之後跪地磕頭去膜拜，去做這「著名的科學理論」的奴隸，做所謂的「衛道士」。如果有人要試圖質疑該「著名的科學理論」就把他定性為「民科」，再進一步定性，「民科」=鬼。

鬼就鬼吧，鬼的「質疑」也光明正大。

魯迅先生圖片

愛因斯坦說過：「提出一個問題往往比解決一個問題更重要，因為解決一個問題也許只是一個數學上或實驗上的技巧問題，而提出新的問題、新的可能性、從新的角度看舊問題，卻需要創造性的想像力 ，而且標誌著科學的真正進步」。

愛因斯坦說這樣的話，你們不願意把他劃入「民科」行列吧。

我在「百家號」上發表的文章內容就是按照愛因斯坦的方法做的。在這裡插一句，感謝支持我的網友們。

我研讀過教材《地球概論》、《潮汐學》關於海洋潮汐原理的內容，反覆分析過科普老師們關於海洋潮汐原理的講述，發現了他們對海洋潮汐原理講述存在的矛盾與錯誤，對發現的問題提出質疑，有興趣的可以查閱。

通過研究，我發現了牛頓關於海洋潮汐原理存在的問題，並且根據對二體運動兩質點繞質量中心旋轉的向心力相等的條件，得出二體運動中二體相互繞轉的向心力計算式，利用計算式與牛頓萬有引力定律相結合，得出解決海洋潮汐原理的可能性，並經過計算檢驗，符合海洋潮汐現象。當然我也知道，我的理論一定還有不足與缺陷，但是與現在的潮汐理論比較是有進步的。

愛因斯坦

百家號圖文資料如下：

對教材《地球概論》關於海洋潮汐原理與計算的質疑

對《潮汐學》及《潮汐原理與計算》中關於潮汐原理與計算的質疑

對教材與科普關於海洋潮汐原理的總結分析

我的潮汐原理理論基礎之一

向心力公式與二體運動向心力計算式對比分析可說明計算式更精確

向心力公式推導過程間接說明二體運動向心力導出計算式的正確性

地球與月球是繞地月系共同質心旋轉還是月球與地球相互繞轉的探討

運用地球同步衛星參數計算地球質量

月球引起的海洋潮汐計算即月球對地球上任意單位質量的引潮力計算

月球對地球的引潮力平衡點計算分析

月球對地球的引潮力用教材引力差計算與用計算式計算的比較分析

月球對地球產生潮汐作用的基本分析

不考慮月球影響時，太陽對地球上任意單位質量的引潮力計算分析

考慮月球影響，日月相合（日全食）時太陽引起的海洋潮汐計算分析

考慮月球影響，日月相衝（月全食）時太陽引起的海洋潮汐計算分析

考慮月球影響前提下太陽對地球上任意單位質量的引潮力平衡點分析

月球與太陽對地球質量中心單位質量的引力比

不考慮月球影響時月球與太陽對地表正反垂點單位質量的引潮力比較

考慮月球影響日全食時月球太陽對地表正、反垂點的引潮力對比分析

考慮月球影響，月全食時月球太陽對地表正反垂點的引潮力對比分析

錢塘潮與我的潮汐理論計算結果吻合，是本理論正確性的一個佐證

太陽對海洋潮汐作用的周期性變化計算分析

百家號視頻資料如下：

第二節 對教材關於海洋潮汐原理與計算的質疑之一

第三節 對教材關於海洋潮汐原理與計算的質疑之二

第三節 對教材關於海洋潮汐原理與計算的質疑之二（+）

第四節 質疑科普對海洋潮汐原理的解釋之一

第五節 質疑科普對海洋潮汐原理的解釋之二

第六節 對教材與科普關於海洋潮汐原理與計算的總結分析

第七節 我的潮汐原理理論基礎之一

第八節 我的潮汐原理理論基礎之二

第九節 我的潮汐原理理論基礎之三

第十節 我的潮汐原理理論基礎之四

第十一節 我的潮汐原理理論基礎之五

第十二節 月球引起的海洋潮汐計算分析之一

第十三節 月球引起的海洋潮汐計算分析之二

第十四節 月球引起的海洋潮汐計算分析之三

第十五節 月球引起的海洋潮汐計算分析之四

第十六節 太陽引起的海洋潮汐計算與分析之一

第十七節 太陽引起的海洋潮汐計算與分析之二

第十八節 太陽引起的海洋潮汐計算與分析之三

第十九節 考慮月球影響時太陽對地球引潮力平衡點計算分析

第二十節 月球與太陽對海洋潮汐引潮力大小的比較之一

第二十一節 月球與太陽對海洋潮汐大小的比較之二