農村老話，有很大一部分是教人要勤勞致富的。但同時，一些農村老話在被解讀時是會產生歧義的，比如這句「頭無腦油腳無汗，一生都是窮光蛋」。
很多人理解這句話時，首先會想著要想不是窮光蛋，必須得具備這兩樣，於是變著花樣去解釋怎麼樣有腦油，怎麼要讓腳出汗。
所謂腦油，其實就是就髮油，油膩膩的，看著不好看，聞著很難聞。所謂腳汗，其實就是腳上喜歡出汗的人，這類腳被農村俗稱為汗腳，容易臭。
從某種意義上來說，這兩類都不是什麼好的人體特徵，但這裡為什麼說不具備這兩樣就是窮光蛋呢？
其實這句話說的是人的勤勞，人得幹活，跟什麼有人天生吃的油水大，所以出腦油，穿得鞋好，所以出腳汗這類解釋毫無關係。我們理解農村老話時，地去理解字面意思，但同時還要理解這句老話想說明個什麼道理，這樣才能更容易明白以前人為什麼說這樣的話。
那麼，這句話啥意思？想告訴我們一個什麼道理呢？
一、這句話啥意思
頭無腦油腳無汗，到老都是窮光蛋。
這句話什麼意思，如果從字面上理解，是說，一個人如果腦袋上沒有腦油，腳上不出汗，活到老都是個窮光蛋。
可是我們仔細一想，這沒有道理啊，難道一個人不出腦油，不出腳汗就無法致富？就無法過上富裕的日子？
這樣解釋似乎不通啊，這腦油和腳汗有與否，無法左右一個人的生活吧？
那麼，解釋成一個人吃得好，所以產生了腦油，腦門上油光光的，一個人穿得好，古時候窮人多不穿鞋，所以產生不了腳汗，腳汗是富只才能也才配產生的，因為他們穿著鞋。
這解釋得通嗎？一看就是牽強附會的解釋，硬向這句話上扯呢這是。俗話和老話如果這樣牽強附會，未免太過想當然和低級。
那這句話究竟該怎麼解釋？我們前面就說了，這是一句教人要勤勞的老話。我們要知道，人在幹活時，首先出汗的就是腦門，最後出汗的才是腳底。
老話說熱從頭上熱，冷從腳上冷。說的是當你運動或者幹活時，熱首先從頭上熱，也就是腦門先出汗，當幹得熱火朝天時，腳板都是熱的，都會出汗。
故，這句話的真正解釋是，你必須要幹活，你必須得勤勞，經常幹活幹到腦門和腳板冒汗，家裡生活自然會上去。而反之，如果一個人整天什麼也不幹，頭無腦油腳無汗，那麼就脫離了勤勞致富的原則，一個人不勤勞，怎麼能富有呢？所以才說到老都是窮光蛋。
所以，這是一句教人要勤勞的老話。
二、這句話有道理嗎？
任何教人勤勞致富的話，都是有道理的。
有些人可能會不以為然，說現在都是什麼時代了？還相信勤勞致富？你在外面搬磚一天，不如我坐在空調屋裡打個電話掙得多。
有句話叫有什麼本事吃什麼飯。
時代在發展，但不可否認的是，靠體力勞動吃飯掙錢的還有很大一部分。特別是這本來就是一句農村老話，農民平時幹什麼？要麼種地，要麼打工。
這兩樣不管是哪一樣，都跟出力和流汗脫不了關係。
當一個人，自己沒有文化，沒有別的本事，而且還不想出力流汗時，他的生活自然不會那麼富裕。農村老人常說，有智吃智，沒智吃力。
說的意思是你有什麼本事，就吃什麼飯。你有智慧就吃智慧飯，你沒智慧就吃下力飯，人活一世，得有安身立命的根本，得有個吃飯的門路。
當自己吃不上腦力飯，卻又不想下力氣時，那多半就會挨餓和受窮。古代生活相比現在差了不少，在古代，你有力氣也可能沒地方使去。現代不同，只要你能受苦，你有力氣，那麼打工也可以讓生活過得能說得過去。
那些說什麼打工吃苦，而且不掙錢的，就屬於農村懶人之列，這類人幹啥啥不行，吃啥啥沒夠，把他的苦日子歸類到他沒有得到一個好平臺，沒有幾個富有的親戚。仿佛說只要給他一個機會，他就能成為世界首富，但他們沒有想過，他所有的抱怨，都沒有自己奮鬥的心理，全都是我如果能靠上別人多好，這種心理要不得，就算有好平臺，就算有好親戚，自己的生活還得靠自己，外力只會在你將要出坑時拉你一把，不會把你從深坑裡頂出來，自己蹲在坑裡，等著別人去背，誰會去背你？
持這類想法的，多半都是頭無腦油腳無汗的，同時，他們的生活也會一直窮困下去，甚至有的年紀輕輕靠借錢為生，這類人在農村不少，在城市同樣很多。
最後：綜上，我們可以看出來，這句話的真實含義是說人的勤勞，勤勞才能致富。勤勞到現在似乎變成了一個貶義詞，成為了人們開玩笑時的一個詞。但不管到了任何時候，不管發展多麼發達，勤勞都是致富的不二法門，不管是腦袋勤勞還是體力勤勞，這都是勤勞，想要坐著啥也不思考，啥也不幹就致富，除非是要夢裡。