神秘的蝴蝶球 靠譜解讀看這裡

 

答案是無解。

 

因為蝴蝶球轉速極慢，所以邊界層撥離造成的壓力差對球的軌跡有巨大影響，而這一切的根本則在縫線上。

 

Alan Nathan 教授就做過一個風洞實驗，在固定出手點、初速、投擲向量、初始縫線角度、旋轉軸心和大氣條件下，光是球的自轉只差了 0.5 圈就能使球的落點左右偏移了 0.7ft，約是本壘板中間到本壘板邊緣的差距，換句話說，0.5圈內縫線角度偏移的差異量，對軌跡影響非常巨大。

 

Alan Nathan 教授對此結果做了一個非常貼切的比喻，就是混沌理論（Chaos theory），系統初始微小條件的差異（0.5 圈）造成巨大的影響（偏移量 0.7ft），我的意思是，蝴蝶球的分析極度困難，即便是 ML 等級的投手，再如何優秀也沒辦法完全控制上面那些影響因子，別說是比風洞實驗更複雜的室內球場環境條件了，更遑論是室外球場。臺灣維基百科直接說室內球場不利於movement，嚴謹來說其實不太正確，也容易讓人誤解成室外球場比較有利蝴蝶球投手。

 

博學多聞的 R.A. Dickey 說他還沒看過室內球場還是室外球場誰比較有利蝴蝶球的研究，但他比較喜歡室內球場，因為變數少，這和他的特性相符合，球速快、控球佳，Tim Wakefield 則說比較喜歡室外球場，因為 movement 感覺比較好，這也和他的特性符合，所以你覺得室內還是室外好？對此我特地去信詢問了 Alan Nathan 教授，他也表示目前學界還沒有答案，以現況來說只能確定兩件事情，一是室內球場變數少，球路可預測性佳，二是室外球場大氣狀況複雜，movement 「也許」會比較好。

 

上面的問題解決了你可能還要考慮對面打者的反應如何，比方說 movement 越大越好但如果無限上綱會有怎樣的結果，這部分的研究還有好長的路要走。