今天剛接到的通知，知網太……（不敢說話了），看圖吧！
上面的這個信息，你可能看不大懂，不過沒關係，簡單來說就是——以後千萬別隨便檢測文章，不然就可能學術不端了！
從2019年10月開始，知網的大動作就沒有停過：
2019-10 知網分批次整改所收錄的期刊，凡是頁碼多、1P起發的期刊都要下架重整，直至符合要求才可以繼續收錄；（直接結果：期刊版面費上漲，要求提高，多本刊物不再被知網收錄）2020-01 疫情期間，知網聲稱免費開放通道，在家也可以輕鬆下載學術論文。其實，並沒有免費，或者說只是一部分免費，賺夠了名聲，卻沒有做實事；（直接結果：知網被JUBAO，請去喝茶）2020-04 知網檢測系統開始整改，大量碩論、期刊論文、本科論文系統被封停；（直接結果：檢測難，難檢測）2020-05 知網整改學術論文檢測系統（直接結果：一不小心就會被學術不端）
學術論文檢測系統的整改就是我們今天要說的重點。知網被請去喝茶以後，開始轉過來整改自己的產品，在學術不端檢測系統上，要求檢測時必須要提供論文題目、作者姓名、作者單位三項基本信息。
很多作者可能會說，讓提供就提供唄，也不是見不得人，這有什麼好說的。
只能說你想的太簡單，在宮鬥劇裡都活不過一集。
知網是專業做學術不端的，我們發的論文、專著大部分都是知網收錄的，就連檢測論文都是知網一家獨大的，它要真的想查你學術不端，那不是小case嗎？！
01
學術不端的第一種可能
場景：小明在某寶上買了一篇檢測，根據要求需要提供姓名和單位，小明為了不洩露自己的真實信息，確定編造一個單位和姓名。
論文檢測重複率只有12%，小明興高採烈地去投稿了，結果被告知學術不端，差點鬧到學校去。
分析：新政策出臺了，別搞小聰明，只要你的文章上知網，規規矩矩的寫真實姓名吧，不然你投稿的時候，編輯已上傳文章，系統就會檢測到同一篇署名不同的論文，前面的論文是原創，你的肯定就是假的，抄襲的，甚至是交易得來的。
02
學術不端的第二種可能
場景：小紅、小藍、小紫合作了一篇文章，原定小紅是第一作者，於是查重、投稿的事要小紅負責。小紅檢測的時候為了方便，沒有提供小藍和小紫的姓名。
於是投稿的時候，系統自動檢測到文章多加了兩個作者，被判定為學術不端，半年內不得發表論文。
分析：有幾個作者就要寫幾個作者，不然後續發文章加作者就是學術不端的行為。為什麼你初稿的時候沒有小藍、小紫，發稿的時候卻多了兩個人，這你能說的清楚嗎？就算你說清楚了，誰會相信呢？
03
學術不端的第三種可能
場景：小黑在某寶上買了一個檢測，店家說自己用的是雜誌社剩餘的次數，小黑很放心的發給他檢測了。結果發文的時候被提示學術不端，小黑很苦惱，咋回事呢？
分析：某寶上很多測期刊論文的，都是雜誌社內部開的，反正知網有贈送系統，自己用不完，就掙個外快唄。這樣恰恰就犯忌了。
假設你找的店家，拿的是《音樂研究》（*舉例，非針對，以下同）的系統，那知網默認的就是只能測音樂美聲方面的文章；突然店家測了一篇建築方向的文章，雖然不是你的文章，還是要連坐的。
N.
學術不端的第N種可能
場景：小白是建築專業的，找的商家用的正好是建築專業期刊的系統，假如說是《北方建築》的系統吧。
小白不知道自己用的是《北方建築》的系統，他測完之後就投了《百年建築》。編輯告訴他，「您一稿多投，恕不錄用。」
分析：知網分給雜誌社的系統，默認只能檢測自己的稿子，現在《百年建築》和《北方建築》雜誌社都查了同樣一篇稿子，系統才不會管那麼多呢，兩個同樣性質的雜誌社查了同一個作者的同一篇文章，不好意思，您就是一稿多投，學術不端了，小白拜拜吧！
想想真是可怕，檢測不對，不知不覺就被學術不端了，這以後發文章好難啊。
那麼，以後文章就不能自己預檢嗎，那不是更加發不出論文了？