原標題：
護眼燈是主要針對學生群體的一種檯燈，價格較貴，但護眼燈真的能護眼嗎？質檢總局近日發布護眼燈抽檢結果：市場上的護眼燈超過九成不合格，一些質量低劣的護眼燈反而可能損害視力。
日前記者走訪發現，市場上的護眼燈品牌繁多、款式各異，價格比普通檯燈動輒貴好幾百。而目前我國並沒有出臺統一的行業標準，市場上諸多護眼燈宣傳的多是噱頭。
京華時報記者錢宇陽
護眼燈比普通檯燈價高
如今各種「護眼燈」在檯燈市場很流行。記者近期走訪京城多家大型超市看到，不少檯燈都標著「護眼燈」的字樣。號稱能「護眼」的檯燈比普通檯燈價格要高，一款售價300多元的護眼燈，號稱「有效呵護雙眼，科學照明，使用後眼睛不易疲勞」。當記者問及護眼燈與普通檯燈的區別，超市銷售人員介紹，前者可以對眼睛起到保護作用，而後者的護眼效果一般。一分價錢一分貨，當然價格越高護眼效果越好。護眼燈材質與普通檯燈應該會有所區別，但具體情況得問廠家。
網絡上護眼燈的種類更多，記者在淘寶上搜索「護眼燈」，跳出27萬多個產品，價格從幾百元到上千元不等，「無頻閃、光線柔和、保護視力、護眼」是商家常見的宣傳語。
北京同仁醫院眼科屈光中心主任周躍華介紹，護眼燈之所以越來越受青睞，主要有兩個原因：一個是消費需求，另一個是迎合市場。不少家長為了更好地保護孩子的視力而盲目聽信商家和廠家的宣傳。
抽檢32批次九成不合格
護眼燈真的護眼嗎？近日國家質檢總局對市場上的所謂護眼燈產品進行了首次大規模的質量安全風險監測。檢測人員對與護眼功能相關的閃爍、照度及照度均勻度兩個項目進行了檢測。結果表明，32批次標註有「護眼」或「無頻閃」的樣品中，30批
次的樣品不符合檢測要求。抽檢人員還對28批次的普通檯燈進行了對比檢測，雖然不合格率較高，但從另一個角度來看，其中6批次的普通檯燈，其閃爍項目、照度及照度均勻度等項目，反而比抽檢中的30批次護眼燈更靠譜。
「護眼」概念只是噱頭
國家質檢總局在「護眼」檯燈產品質量安全風險警示中指出，「護眼」這一說法目前並沒有科學的定義，許多質量低劣的「護眼」檯燈不但起不到護眼的作用，反而可能損害視力。記者查閱相關標準發現，在燈具產品類的國家標準以及行業標準中，都沒有專門針對「護眼」燈的相關標準。
周躍華表示，從「無頻閃、光線柔和」等宣稱概念來看，如果檯燈能達到這樣的效果，確實能延緩眼睛疲勞。但目前護眼燈只是商家提出的一個概念，與普通的照明工具並無太大差別。「大多護眼燈主打的賣點是『無頻閃』，據我們了解，這其中有很多是『高頻閃』。也就是說，這些燈具使用了變頻電子鎮流器，加快了閃爍的速度，並且超過了人眼的神經反應速度，人眼感覺不出，結果就成了商家口中的『無頻閃』。」
此外，對於一些商家打出的護眼燈能預防近視的宣傳，周躍華也表示，即使是真正的「無頻閃」、「模擬自然光發出柔和光線」的護眼燈，最多也就是藍光少一點，讓眼睛受到的刺激小一點，但也無法起到預防近視的作用。其實，無論是太陽光還是燈光，如果使用不當，都會損傷視力，比如說光線過亮或頻繁閃動，看書、用電腦的時間過長、距離太近等。
周躍華還提醒，使用檯燈時最好放在左前方，這樣寫字時，不容易受到陰影的幹擾。把燈罩下壓，讓檯燈的光線投射在眼睛下，避免光線直射眼睛。同時，室內最好還要有背景燈等其他光源（同時打開室內的頂燈或大燈等），不要使用產生鏡面反射的桌面。每讀寫半個小時左右後，就要休息幾分鐘，並且保持正確的讀寫姿勢。