外媒評《異形:契約》:異形2之後最棒的異形電影

　　騰訊娛樂訊（文/嘟嘟） 儘管雷德利·斯科特執導的科幻驚悚片《異形：契約》（Alien: Covenant）要到5月19日才會在北美上映，不過多家外媒關於這部影片的先期影評已經出爐。作為2012年《普羅米修斯》（Prometheus）的續集，以及1979年《異形1》（Alien）前傳三部曲的第二部，《異形：契約》的影評雖然讓福斯高層稍感欣慰，但也沒有好到讓人驚掉下巴的程度。下面就是多家外媒對這部電影的影評：

　　《福布斯》雜誌：無論《異形：契約》是否比《普羅米修斯》要好，這部電影都通過高預算的怪物暴力，更好的將造物主和物種保存的道德融合在一起。雖然《異形：契約》講述的故事更加簡單和直接，但至少影片的結構非常明晰，邏輯也非常順暢。總體來說，這仍然是一部漂亮的「異形電影」，幾乎沒有偏離《普羅米修斯》的公式或者元素，如果這就是觀眾想要的，那麼這部電影是一個相對高質量的版本，作為一部高調的恐怖娛樂片，這部電影是合格的。

　　《好萊塢報導》：通過多種不同的元素，雷德利·斯科特和編劇們在《異形：契約》中實現了完美的平衡，這部電影提供了主流觀眾所想要的所有緊張感和動作戲，以及更多優秀的元素，自從《異形2》（Aliens）以來，《異形：契約》還是《異形》系列電影中最棒的。

　　《綜藝》雜誌：為了安撫「異形」粉絲，雷德利·斯科特已經讓《異形：契約》回到了其恐怖片的本質，片中有一連串血腥的死亡場景，以及四個異形爭奪屍體的恐怖鏡頭。然而，觀眾對於這種風格已經非常熟悉，因此片中的大爆發時刻很難給人帶來真正的驚喜。

　　The Verge網站：這是一部充滿恐怖因素、令人感到顫慄的恐怖電影，堪稱雷德利·斯科特職業生涯最棒的電影之一。但同時這也是一部「模式電影」。《異形：契約》在《普羅米修斯》的基礎上做出了改進，但它或許還不是科幻和恐怖片影迷所期待的那樣。

　　IGN網站：跟《普羅米修斯》比起來，《異形：契約》在恐怖和懸念之間取得了更好的平衡，就像1979年的《異形1》。儘管這部影片繼續著《普羅米修斯》的探究線索，並且偶爾會在場景中採用一些古老的色調，但《異形：契約》的框架和令人興奮的動作戲，也將新的因素注入了這部影片。

　　Collider網站：在《異形：契約》之中，雷德利·斯科特發現自己陷入了兩個結構之間，一個是作為《異形》系列電影的動作-驚悚節奏，另一個則是《普羅米修斯》中沉重的主題。雷德利·斯科特從來沒有滿足於這兩者，結果他將這部《異形：契約》弄成了一部混亂的電影。不可否認的是，《異形：契約》在結構上非常具有挑戰性，對於很多觀眾來說，這可能不是他們最喜歡的「異形電影」，但卻是一部想讓人再看一遍的「異形電影」。

　　Uproxx網站：或許是意識到很多觀眾不喜歡《普羅米修斯》，因此在《異形：契約》的第一幕中，雷德利·斯科特帶領觀眾回到了「異形電影」的本源，給大家帶來了一部可怕的「異形片」。但是當第二幕開始的時候，片中又發生了戲劇性的轉變，雷德利·斯科特似乎想給觀眾帶來更多關於《普羅米修斯》的後續。

　　Birth.Movies.Death網站：《異形：契約》是一部兼具華麗和怪誕的電影，有時候片中的對話就像詩歌。雖然任何「異形電影」都無法跟《異形1》和《異形2》相媲美，不過在這兩部電影之後，最佳的「異形電影」或許就是《異形：契約》。

　　The Wrap網站：雷德利·斯科特在《異形：契約》中挖出了《普羅米修斯》的一些「氣球汁」，不過他更感興趣的可能是打造一部星際版的《13號星期五》（Friday the 13th）。

　　IndieWire網站：雖然並非完全的重啟，但相對《異形》來說，《異形：契約》似乎只是舊瓶裝新酒。正如《異形》系列電影所著重的生存本能一樣，雷德利·斯科特似乎已經找到了一種獨特的方式，通過「復活」原有的驚悚因素，來保持《異形》系列電影的相關性。