-
第一審刑事判決書事實部分包括的內容是什麼
問：簡述第一審刑事判決書事實部分包括的內容。 自考365網校解析答案：根據《法院刑事訴訟文書樣式（樣本）》的規定，第一審刑事判決書的事實部分包括以下內容：人民檢察院指控被告人犯罪的事實和證據；被告人的供訴、辯護和辯護人的意見；經法庭審理查明的事實和據以定案的證據，並分四個自然段書寫，以充分體現控辯式的審理方式。
-
「薛丁格的貓」與「法律判決書」
（圖片自網絡，侵刪）壹．薛丁格的貓跑出來了嗎…一次聽到兩個刑事律師討論獲得有效辯護的不確定性，有句對話我覺得頗為有趣。她說：「讓我們心心念念的有效辯護的判決書，好像那個薛丁格的貓，直到收到判決的那一時刻，你才知道，辯護理由是否被採納」。她接著說，「庭審效果不錯，質證過程也很順利，一切似乎可以肯定法庭會採納我們的辯護理由，但不到最後收到判決書的一刻，你還是不能確定「。如果要從獲得確定判決的時間點來說，這個律師的感慨是有一些道理的。薛丁格的貓，算是人類歷史上很出名的貓了吧？
-
全國2012年4月自學考試刑事訴訟原理與實務(一)真題
，人民檢察院在審查起訴時，應當決定( )A.中止審查 B.撤銷案件C.繼續審查 D.不起訴14.在偵查過程中，無權檢查婦女身體的是( )A.醫師 B.女工作人員C.女工作人員或者女醫師 D.男工作人員15.中級人民法院按照第二審程序審理刑事案件，其合議庭組成人數是( )A.2人 B.3至5人
-
刑事案件中法官如何探尋事實——以二審改判發回案件類型化為視角
二審法院認為，黃某系經國家出資企業中負有管理、監督國有資產職責的組織研究決定，代表其在建行某區支行從事組織、領導、監督、經營、管理等工作，應當認定其系國家工作人員，以受賄罪判處刑罰。事實認定思維偏離在司法實踐中普遍存在，主要原因在於，法官對部分事實先入為主，繼而機械找法，並未在事實與法律之間「往返顧盼」，找準大前提及對應的要件事實，致使事實認定出現偏差。
-
濟南智慧財產權法庭編發「著作權侵權糾紛案件審判要素表+要素式判決...
（試行）》，結合濟南智慧財產權審判工作實際，編寫了《著作權侵權糾紛案件審判要素表、要素式判決書樣式》並予以印發。《著作權侵權糾紛案件審判要素表、要素式判決書樣式》為基層法院適用小額訴訟程序或者簡易程序審理圖片類、音樂作品類著作權侵權案件提供了規範化指引，並為審判流程和裁判文書的簡化進一步細化了操作流程。著作權侵權糾紛案件審判要素表提示：1.為了幫助您更好地參加訴訟，保護您的合法權利，請填寫本表。
-
自媒體時代不公開審理刑事案件的信息保護
如：刑事訴訟法第一百八十三條規定：「人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理;涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。不公開審理的案件，應噹噹庭宣布不公開審理的理由。」未成年人保護法第三十九條規定：「任何組織或者個人不得披露未成年人的個人隱私。」
-
能否推翻已經由生效民事裁判確定的案件事實並提起刑事程序?
現實生活中，對同一事實的法律評價存在多種，比如民事領域的佔有與刑事領域的貪汙、侵佔，民事領域的欺詐與刑事領域的詐騙、騙取，民事傷害侵權與刑事傷害犯罪等，引發刑事訴訟領域的刑事追責和刑事附帶民事賠償並行等。主要原因在於民法與刑法上的一些概念並非互相排斥的，這一類對同一事實在民法與刑法上的不同評價是事實求是的要求，是司法認識更加深入地反映。
-
我國的刑法和刑事訴訟制度
（一）刑法的概念刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，具體些說，也就是規定哪些行為是犯罪和應負刑事責任，並給犯罪人以何種刑罰處罰的法律。刑法有廣義和狹義之分。廣義刑法是指一切規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律規範的總和。
-
我院呂小武院長擔任審判長的環境公益案判決書獲第四屆...
（安徽省渦陽縣人民法院 張澤宇上海市徐匯區人民檢察院 倪文琦）6.長三角地區環境資源司法協作的困境與突破（江蘇省如皋市人民法院 章智敏 張弦）7.環境資源案件跨區域管轄制度的完善（湖南省嶽陽市君山區人民法院 陳勇 許燕）8.涉林刑事案件
-
追究低齡未成年人刑事責任芻議
其第二款規定：「已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核准追訴的，應當負刑事責任。」二是體現了嚴格限制追究低齡未成年人刑事責任的精神。從本款「致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾」的規定看，立法機關對追究這種行為作了嚴格限制。如果低齡未成年人故意實施殺人行為，必須是殺人既遂即致人死亡才能追究刑事責任，殺人未遂即使造成被害人重傷的，依法也不應當追究。
-
上海著名刑事律師費用
過失犯罪需要承擔刑事責任。《中華人民共和國刑法》第十五條 【過失犯罪】應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。
-
2012年以來中國判決汙染環境刑事案件超過4500件
從線性流程上來看，法院作出的生效判決，是對實踐中發生的汙染環境犯罪在法律查證後的事實固定，以及對其作出的法律評價的載明。因此，我們可以從對汙染環境犯罪的生效判決書的分析中，考察實踐中我國汙染環境犯罪的懲治情況。
-
解讀《律師辦理刑事案件規範》的重點條款
一《規範》第五條：律師獨立辯護原則 第五條 律師擔任辯護人，應當依法獨立履行辯護職責。 辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。
-
共同犯罪中的罪量要素認識錯誤
我國刑法學界有關罪量要素的共犯問題研究，主要圍繞數額犯(作為最典型的罪量要素的表徵)共同犯罪中，應當依據哪種數額來確定各共犯人的刑事責任問題展開，並形成分贓數額說、參與數額說、犯罪總額說、分擔數額說、綜合數額說等諸說之爭[1]。這場爭論緣起於1980年代關於走私罪、貪汙賄賂罪、盜竊罪等數額犯的立法、司法解釋對共犯人定罪處罰之數額標準規定的不統一。