前言：
小的時候相信大家都學過一首詩叫：不識廬山真面目，只緣身在此山中。詩中表現了極為壯麗的風景，從每個角度看都不同，也說明了一件事情你所看到的，和真相併不相同。在2001年，美國曾經發生了一起恐怖襲擊事件，當時政府已經發表聲明是恐怖分子所為。但是到了今天，關於這個事件又有了不一樣的說法，似乎當時政府所發表的聲明是有所隱瞞的。
關於911，被隱藏的真相？
2001年的9月11日，美國世界貿易中心遭受了一起恐怖事件。恐怖分子劫持了兩架民航客機，分別撞上了貿易中心的1號樓和2號樓。被襲擊的大樓相繼倒塌，連同周圍的5座建築物也受到了影響。在同一天的9點，又有一架被劫持的客機，直接撞向美國國防部五角大樓，大樓內部受到重創而倒塌。
這起事件可以說是自從美國建國以來最為嚴重的恐怖分子攻擊行動，在整場事件中，總共死去2996人，當第1場襲擊事件結束之後，有不少的民眾正匯聚在樓下進行祈禱和救援，但是第2波襲擊馬上到了，才導致了大量人員的傷亡。在這場恐怖襲擊中，美國損失了2000多億美元。然而，這些數據和消息都是由美國政府公開宣布的，但是在宣布之後引起了很多人的懷疑，這個懷疑並不是憑空出現的，而是人們發現了不少的證據。
不是飛機衝撞，而是定向爆炸？
當時有很多人都懷疑這件事情到底是不是恐怖分子做的，當時還有一位著名的導演迪倫艾弗裡拍攝了一部叫做《美國911大騙局》的電影，在電影中他指出了這次事件中的很多疑點。其中一個疑點就是：這座大廈明明是全鋼結構製造的，為什麼會如此的脆弱？客機撞上去之後頂多會引起爆炸，但是不至於大規模的坍塌。官方給出的解釋是，因為當時內部出現了燃油爆炸，導致全鋼結構軟化。也就是說，這座大樓之後坍塌，並不是因為飛機的衝撞，而是因為燃油爆炸後溫度過高而燒毀的。
可是按照常識來說，如果是被燒毀的話整個建築應該都會有被燃燒過的痕跡，但是世貿大廈只有上半部分被毀掉，下半部分基本完好無損。迪倫艾弗裡認為，之所以會發生這樣的情況，很有可能是樓層早已安裝了爆破物，在飛機撞上大廈的時候，同時引爆了炸藥。
這位導演還舉了一個實際的例子，說當年在西班牙的馬德裡曾經發生過一起大樓燃燒的事故，同樣是全鋼結構，但是這座大廈最後的結果是鋼鐵完全融化，流下大量的鋼水，和世貿大廈的情況完全不同。還有一個地方也值得懷疑，那就是世貿大廈的7號樓，在客機撞上雙子樓的40分鐘後，距離事件中心差不多有100米的7號樓也突然坍塌。官方解釋，這是因為爆炸時候飛出的燃油桶引爆造成，但是這個說法確實是很可疑。
如果說這件事情真的不像官方所說的那樣，是客機衝撞導致的，那麼很可能就是美國政府本身有意而為的了。為什麼這麼說呢？不知道大家是否還記得70多年前的珍珠港事件，美國向日本法西斯開戰，就是通過珍珠港事件作為契機，從而參加戰爭，實現他的霸主之夢。
迪倫艾弗裡還找到一份證據，那就是關於當時的視頻資料。世貿大樓被撞擊之後，電視臺馬上就進行了播放，而且第2次的撞擊事件還是通過直播進行。按道理來說目前在網絡上應該可以找到很多相關的視頻內容，但是距離事件發生了5年之後，政府才放出了一個僅有兩分鐘的視頻，而且看上去很不清晰。政府的解釋是視頻內容涉及軍事機密，所以才不願意給民眾播放，就連當時周邊的監控錄像，也全部都被收走了。
再有一點就是他發現五角大樓所公布的被襲擊照片，並不像是客機衝撞造成的。大廈被撞擊出了很多有規則的圓洞，在大廈旁邊的草地上，沒有任何飛機掠過的痕跡。官方的解釋是整個飛機在衝撞的過程中被燒沒了，可是飛機的材質應該是鈦合金，熔點至少在1600度，就算爆炸可以產生這麼高的溫度，但是也只能維持很短的一段時間，將整個飛機完全燒毀，那是不可能的。綜合以上幾點猜測，他認為五角大樓就是被炸毀的，而不是由於飛機衝撞倒塌的。
事情的真相到底是什麼
雖然有這麼多的懷疑，但是這位導演之後也沒有給出更直接的證據。美國政府對於他的猜測，沒有給出過任何的解釋。在民間，還有另外一種說法，似乎更值得相信，那就是正常事件，都是恐怖分子進行的，可能五角大樓和世貿大廈上確實有炸彈，但是可能是恐怖分子提前安置的，如果是美國刻意為之，他們沒必要安置在世貿大廈和五角大樓如此重要的地方。
另外，美國應該也不會為了當時的世界格局就讓本國2000多名民眾喪命。如果這件事情真的是美國政府所為，那真相曝光的那一天，可能會引起國內巨大的混亂，他們應該也沒有這麼大的膽子。而且，想要施行這項計劃，必須得到國內眾多部門的同意，這並不是一件容易的事情，畢竟已經涉及到了民眾的生命安全，即使他們再冷血，也不可能去謀害人民的生命安全。
直到今天，還有人願意相信艾弗裡的說法。在美國遭受了恐怖襲擊之後，可能民眾們早就變成了「驚弓之鳥」，沒有安全感。如果五角大樓都會被襲擊，那在美國還有真正安全的地方嗎？反而倒是美國政府刻意為之這樣的說法更能讓他們感到安心，能夠緩解人們心中對恐怖分子的恐懼。
參考文獻：
《戰國策.楚策四》《題西林壁》