如果我們將垃圾丟入火山焚燒,是不是會方便許多呢

2020-08-08 丟了半隻煬

生活中,我們每天都要製造大量的垃圾,而目前垃圾處理的辦法,一般為焚燒或者填埋,但是這兩種處理垃圾的辦法都不是最科學的,因為這樣也會汙染大氣或者土地。很多人都致力於尋找更合適的垃圾處理辦法,同時也有人在想,能不能將垃圾丟到火山裡呢?這樣垃圾就會被巖漿吞沒,那麼這個辦法到底可行嗎?

如果我們將垃圾丟入火山焚燒,是不是會方便許多呢


火山爆發是這個地球上最無情的自然災害之一,小心落入巖漿的話,一個人也就只會留下幾個氣泡,然後便消失的無影無蹤。所以有人就會想,能不能將垃圾丟入火山的巖漿中呢?用這種方法消滅我們生活中的垃圾是不是更方便呢?

如果我們將垃圾丟入火山焚燒,是不是會方便許多呢


每年人類都會產生數10億噸的垃圾,將垃圾丟入火山聽起來是個很不錯的方式,但是這並不容易,火山看起來像大自然的垃圾焚燒爐。但是他們是非常危險和不穩定的,其次想要到達火山也是一個很難的問題,克服重重困難,將垃圾倒入火山之中,這樣其實更不值得,而且這樣也會對環境造成很大的傷害。

如果我們將垃圾丟入火山焚燒,是不是會方便許多呢


想要完成這項工作,得找一座活火山,全世界大約有1500個潛在的活躍火山,而大部分都不在人類居住的附近。這就意味著想要把成山的垃圾運送到活火山,成本將會變得相當的昂貴,而理想中的火山為盾火山,這是一種緩慢噴發的火山,它包含了輻射到地面的標誌性巖漿湖,但是這種火山並不常見。我們更有可能遇到的是易怒的複合性火山,而這種火山的爆發由熱氣體和巖漿產生壓力引起,所以說用這種火山焚燒垃圾極易引起火山爆發。

如果我們將垃圾丟入火山焚燒,是不是會方便許多呢


除此之外,火山口是一個充滿了有毒氣體的地方。巖漿噴射和巖石拋射物都是非常危險的,一旦你向火山裡面扔東西,事情就會變得更糟。之前衣索比亞的研究人員向火山口扔了一個30公斤重的垃圾袋。而後果就是有一大片的巖漿都噴射了出來,因為巖漿湖很不穩定,這樣會引起一系列的連鎖反應或者爆炸,以及酸性蒸汽噴發。

如果我們將垃圾丟入火山焚燒,是不是會方便許多呢


因此,生活中的垃圾是不能夠倒入火山的,一旦出現爆炸,危害絕對會超出想像。即使可以安全的將垃圾扔入火山,但是所需的成本以及燃燒廢物所造成的空氣汙染都是不可估量的,而且並非所有的材料都可以在火山中燃燒。因此,無論如何垃圾也不能丟入到火山的。那麼對此你有什麼看法呢?歡迎評論留言。

相關焦點

  • 垃圾太多不知道怎麼處理?丟火山裡可行嗎?
    火山是地球上最無情的自然現象之一,如果你掉進了充滿巖漿的火山中心,你的身體會迅速被巖漿吞噬。那麼如果火山這麼擅長銷毀事物的話,我們為什麼沒有用它們來處理垃圾呢?如果我們把垃圾倒進火山裡會發生什麼?僅美國每年就會產生約2.54億噸垃圾,儘管將這些垃圾丟進火山,似乎是個非常不錯的主意,但實際操作起來卻很有難度。火山看似是大自然的垃圾焚燒爐,然而他們非常危險且不穩定,要靠近一座火山更是困難,為了丟垃圾而克服這些困難是否值得呢?而往火山裡丟垃圾,是否會對我們的星球造成更大的傷害呢?往火山裡扔垃圾要跨越的第一個障礙就是找到一個足夠大,可以消化這些垃圾的活火山。
  • 如果把地球上70億噸垃圾 用火山處理掉 後果我們無力承擔
    地球上的資源確實非常的豐富,能夠提供我們日常所需。我們依靠地球上的這些資源,才可以得以生存下去,在這個過程中,地球上的資源不斷地被消耗,消耗之後就會在地球上留下許多的廢物,而這些廢物垃圾的處理也成為了目前最為難以解決的問題。最常見的垃圾處理的方式就是填埋或者焚燒了。
  • 如果把地球上70億噸垃圾 用火山處理掉 後果我們無力承擔!
    我們依靠地球上的這些資源,才可以得以生存下去,在這個過程中,地球上的資源不斷地被消耗,消耗之後就會在地球上留下許多的廢物,而這些廢物垃圾的處理也成為了目前最為難以解決的問題。最常見的垃圾處理的方式就是填埋或者焚燒了。
  • 為什麼我們不用火山來處理垃圾,地質學家:原因顯而易見
    火山是地球上最無情的自然現象之一,如果你跌入巖漿裡,你的身體會迅速冒泡並消失得無影無蹤。僅美國人每年就產生約2.54億噸垃圾,儘管將垃圾傾倒入火山可能聽起來像是處理垃圾完美方法,但這並非易事。全世界只有大約1500個潛在的活火山,並且出於明顯的原因,它們中的大多數都不位於人類附近。這意味著將我們所有的垃圾扔到活火山的成本會非常高。
  • 科普一下,巖漿的溫度那麼高,為什麼不把垃圾倒進火山口焚燒呢?
    火山是大自然中最危險的風景之一,火山噴出的巖漿溫度一般在900-1200℃之間,人或者動物一旦落入巖漿之中,身體會像泡泡那樣變得無影無蹤。有人可能會問,既然巖漿的威力這麼大,為什麼我們不用巖漿來處理垃圾呢?
  • 如果將人類產出的上億噸垃圾,丟入火山會如何?能減緩地球環境嗎
    最近上海的垃圾分類開展的如火如荼,很多上海人都被垃圾分類給折磨的死去活來,如今人類產生的垃圾已經對地球環境造成了巨大的破壞,據悉僅僅上海一座城市一天就要產生數十噸的垃圾,對於這些垃圾現在的科技也沒有其他好的處理辦法,只能通過填埋、焚燒等辦法進行銷毀,而全球每年都會產生數十億噸的垃圾,這些垃圾的填埋和焚燒都對環境造成巨大的危害,特別是一些塑料垃圾
  • 若把地球上的垃圾扔到太陽上,會發生些什麼?環境問題能解決嗎?
    在早些時候我們最為傳統的處理垃圾的方式就是將其進行填埋,我們需要挖一個巨大的空洞,足夠的空間將這些垃圾進行填埋,可是現在的土地資源越來越緊張,垃圾埋在地下也難以被降解,甚至某些物質會對土地造成一定的影響,導致這片土地不能再被利用,所以新型的焚燒垃圾的方式開始取代了傳統的垃圾填埋。
  • 巖漿溫度可達1000度,為何不用火山來處理垃圾?
    有報告預測,全球的垃圾約有30%至40%是沒有被妥善處理的,這些垃圾只能通過焚燒或被傾倒的方式來處理。既然垃圾可以通過焚燒的方式進行處理,那人們為什麼不利用地球上的自然現象來處理呢?舉例而言,地球上有眾多的火山,尤其是活火山的內部有著上千度高溫的巖漿,如果把地球上的垃圾全部倒進火山裡,那這些垃圾是不是剛好可以被高溫的巖漿燃燒掉呢?雖然這些活火山看似有著「得天獨厚」的條件,但如果真的用活火山來焚燒垃圾,那麼就不得不面對以下兩個關鍵的問題。
  • 火山燒不停,為什麼不用來燒日常垃圾?多年疑惑終於解開了
    在大多數人的印象中,火山並非十分可怕,因為還沒有幾個人能一睹火山巖漿的威力呢。對於,火山巖漿的恐怖,大多數人也就是聽聽而已,畢竟離日常社會實在太遙遠。但說到火山的威力要麼就不噴發,要麼就是禍國殃民。但很多人都在想,能不能將火山利用起來呢?
  • 垃圾焚燒發電廠是否會對周邊環境造成危害?
    北極星固廢網訊:每個人、每個城市每天都在產生垃圾。一方面是日漸成山,大有圍城之勢的生活垃圾,一方面是對垃圾焚燒發電廠的避之不及。生活垃圾該何去何從?垃圾焚燒發電廠是不是像很多網民所說的伴隨著對周邊環境和居民的危害呢?在侯寨綜合垃圾處理廠即將被填滿之際,在我國目前已經建成220座垃圾焚燒發電廠的時候,鄭州生活垃圾焚燒發電處理工作迫在眉睫。
  • 河北省《生活垃圾焚燒大氣汙染控制標準》(附解讀),垃圾焚燒,垃圾...
    3.1烘爐incinerator baking在焚燒爐內未投入垃圾的情況下,用輔助燃料將焚燒爐爐膛溫度緩慢升高,使爐內耐火和保溫內襯充分乾燥,並最終使焚燒爐爐膛溫度加熱至850°C以上的過程。    5入爐廢物要求   下列廢物可以進入生活垃圾焚燒爐進行焚燒處置:a)滿足GB 18485—2014第6.1中要求的廢物;b)在不影響焚燒爐焚燒工況和汙染物達標排放的情況下,生活汙水處理設施產生的汙泥,生活垃圾焚燒廠自身產生的滲濾液處理系統汙泥和濃縮液,以及其他行業一般工業固體廢物。
  • 如果太陽能電池板覆蓋撒哈拉沙漠的話,會怎麼樣?
    撒哈拉沙漠大約有920萬平方公裡,據此我們可以估算出它通過太陽能電池板產生的總能量,大約為每年220億千瓦時,這些能量將是我們現在需要的數千倍。其次當產生電能時化石燃料發電站會產生有毒氣體,核能發電站將會產生輻射性廢料,但是太陽能電池板產生電能的過程不會對環境造成危害。
  • 往火山裡扔垃圾,無異於扔一顆炸彈,或將誘導火山噴發
    根據估計,到2050年,全球每年產生的垃圾總量將增加到34億噸。考慮到巨大的垃圾產量,已經高額的處理費用,更鑑於地球上土地有限,我們需要找到一個巨大的垃圾箱。因此許多人就把目標瞄準了火山,火山似乎是處理大量垃圾理想的天然焚化爐。那我們為什麼我們不直接把垃圾扔進火山呢?
  • 趙章元:垃圾焚燒務必考慮環境承載力
    然而,研究表明,如果盲目照搬,可能會誤入歧途,出現更大的汙染隱患,甚至帶來災難性後果。因此,如何更加科學地掌握這個平衡點,已引起了人們的熱切關注。 垃圾焚燒關鍵在管理 垃圾焚燒法最突出的優點是佔地面積小和減量化好。
  • 生活垃圾焚燒發電廠發電量提升因素分析
    北極星固廢網訊:摘要:目前,焚燒是一種重要的生活垃圾處理方法,在我國許多城市得到了應用,焚燒垃圾的同時兼備發電上網效益,是一種非常貼合我國國情的垃圾處理方式.近年來生活垃圾焚燒噸發電量提升迅猛,主要剖析了生活垃圾焚燒發電廠噸發電量關鍵因素,希望對今後工作有所幫助.我國生活垃圾焚燒發電企業的噸垃圾上網電量均值在2011~2018年間提升42kW·h。
  • 【洞察】垃圾焚燒的「死亡螺旋」
    一方面是垃圾焚燒的迫切性與必然性,另外一方面卻是越來越低的焚燒價格,兩者疊加導致的必然結果是:「垃圾焚心」越演越烈。如果不能對症下藥,我國垃圾焚燒必然走進「死亡螺旋」,不死不休。Not in my backyard(不要建在我家後院),垃圾焚燒的鄰避效應是理性經濟人與非理性社會人糾結的結果,也是人之常情。填埋方式佔用較大空間並汙染土壤和地下水,焚燒則可能產生有害氣體。
  • 垃圾!在我們環保人士眼裡,那篇《外賣毀掉下一代》就是垃圾!
    普通的外賣真的會毀掉我們的下一代嗎?我們還能不能再叫一次小龍蝦了?敬請收看今天的《走近偽科學》。可以看出,比起投資少卻汙染嚴重的傳統填埋方式,垃圾焚燒發電正在越來越多地成為主流的垃圾處理方式,這是技術進步的必然結果,也是處理方式的必然趨勢。所以,那篇文章鼓吹的「陸地已經承受不了生活垃圾了」,如果不是因為無知,那就一定是無恥。這裡,順帶說一下垃圾焚燒發電。
  • 清華大學環境學院教授聶永豐:把垃圾問題歸結於焚燒不公平
    暫無二噁英影響健康證據NBD:如果您有朋友想買房,但是目標樓盤周圍有垃圾焚燒廠,您會給出什麼建議?聶永豐:確實有本校的教師和外地的一些朋友因為這個事情諮詢過我。我一般是跟他們說,房子周圍有垃圾焚燒廠是沒有關係的。這幾年,在垃圾焚燒廠問題的宣傳上,因為個別人的偏執或者片面看法,抓住一點無限放大,在社會上引起了負面效應。
  • 如果將液氮倒入火山中,會怎樣?會結冰嗎?會發生爆炸嗎?
    你有沒有想過這樣一個問題:如果將地球上最冷和最熱的物質混合在一起,會發生什麼情況呢?例如,把最冷的液體倒入火山口中,這種冷的液體比如液態氮,會發生什麼呢?裡面的熔巖會結冰嗎?或者反過來說,這種反應會引發一個巨大的爆炸嗎?或者會有一場大規模的自然災害發生嗎?
  • 地球垃圾這麼多,我們能否扔到太空中呢?
    有數據顯示,自1960年以來,美國的垃圾產量幾乎翻了兩番,與此同時,據報導,英國90%的垃圾都掩埋在垃圾填埋場中,我們產生垃圾的數量在增加,但我們擺脫它的方法,卻沒什麼改進,把垃圾都扔到垃圾填埋場會發生什麼呢?這會導致垃圾中的毒素,特別是電視和電腦等電子設備,它會釋放毒素和其它酸性物質。