1揭秘手機屏幕誤區
自從三星Note系列手機誕生以來，大屏手機就那麼突然開始風靡起來；除了「顯得臉小」之外，相信更多的人還是對於大屏能夠帶來更多所需的內容而心馳神往；但是「屏幕尺寸」這個概念日漸流行起來的時候，不知道你是否注意到還有屏幕的「可視面積」這個概念，由於計算方法和所關注角度的不同，有可能同尺寸的屏幕會產生很多不同的差別，今天我們就來帶大家認識一下我們經常遇到的這一誤區。
揭秘手機屏幕誤區 大尺寸≠大可視面積
「屏幕尺寸」與「可視面積」的計算方法
我們用來表示屏幕尺寸的方式是手機屏幕的對角線尺寸，根據勾股定理，也就是說長x的平方+寬y的平方，這個平方和開方之後所得到的數字就是我們最經常提到的「屏幕尺寸」。但是從另一方面來考慮，手機屏幕這個長方形我們最先想到的屬性還是它的面積xy，而且這兩者之間並無什麼比例關係，那麼「尺寸」與「可視面積」之間到底有多少不同呢？
下面我們找來了同為5英寸屏幕尺寸、但是寬高比例不同的兩款手機，和同為4.7英寸左右的兩款相似比例的手機來作為對比測試對象。
屏幕尺寸以及PPI計算
我們首先來用遊標卡尺測量一下，這兩部屏幕對角線尺寸同為5英寸的手機，它們各自的顯示面板面積到底有多達；所用到的手機為聯想樂Phone S890和大可樂手機，之所以選擇這樣兩部手機，是因為兩者的屏幕一個為比較主流的16:9，另一部為非主流一點兒的3:2，在比較屏幕面板面積——也就是可視面積的同時，也方便我們來挑選適配自己的屏幕長寬比例。經測試，結果如下：
同尺寸比例不同的兩款手機，可視面積對比測試
聯想樂Phone S890的屏幕面積為：62.46毫米x110.42毫米=6896.83平方毫米，也就是68.97平方釐米左右：
大可樂手機的屏幕面積為：71.71毫米x107.86毫米=7734.64平方毫米，也就是77.35平方釐米左右。
另外的一組組合為三星I9260和步步高vivo X1，前者屏幕尺寸為4.65英寸，後者為4.7英寸
三星I9260的屏幕面積為：59.40毫米x104.50毫米=6207.3平方毫米，也就是62.07平方釐米左右；
步步高vivo X1的屏幕面積為：59.24毫米x104.68毫米=6201.24平方毫米，也就是62.01平方釐米左右，兩者差別並不大。
從這樣的結果可以看出，雖然市面上很多手機屏幕尺寸大致相同，經常碰到同為5英寸、或者同為4.3、4.7英寸這樣尺寸屏幕的手機，但是由於採用的寬高比例不同，屏幕的實際可視面積也是有細微的差異的。而如果除了尺寸之外，屏幕高寬比也相同，那麼兩部手機的可視面積就是大致相同的了。
2揭秘手機屏幕誤區 大尺寸≠大可視面積
尺寸與可視面積 孰輕孰重？
上面的例子只是個事實，至於同尺寸、可視面積更大的屏幕是不是更加有優勢呢？我們還將繼續通過下面的比較來得出結論。
橫向內容展現更多
拿第一組手機來舉例，屏幕比例為3:2的大可樂手機按照常理可以提供給我們更加寬闊的橫向視野範圍，也就是說，在利用到橫向視野的應用當中，3:2的比例佔優；比如當我們瀏覽微博，或者瀏覽地圖、上網等等的時候，在縱向視野大致相同的同時，會在橫向方面獲得更加廣闊的視野。
右面的屏幕大致可以看到西四環，而左邊無法看到
3：2的比例顯示網頁面積更大
從圖中的地圖對比當中可以看出，3：2屏幕比例的手機屏幕上面，百度地圖橫向顯示的範圍要比16:9的屏幕多出一點兒；而在瀏覽器的對比當中，顯然也是3：2的屏幕上面，ZOL首頁的焦點圖面積也要比16:9的屏幕顯示的更大，而文字部分也相應變大，更加適於閱讀。
比例不適配 可視面積也可能浪費
上面屏幕留下黑邊，下面則比較好的適配屏幕
但寬比例上面的優勢也不是總是存在的，比如當我們想要觀看視頻內容的時候，眾所周知目前主流的視頻比例大致有4：3傳統的和16:9較新的兩種，後者在一些電影當中採用的尤為廣泛。
通過兩者加載在線視頻的效果可以看出，3:2比例的屏幕對於視頻適配不佳，上下兩邊均留出了黑邊，16:9的屏幕黑邊明顯很小不易察覺；換用不同的視頻內容比較之後，效果依舊。
換用視頻之後效果依舊，上面的屏幕可視面積沒被很好利用
我們的討論就簡單到此結束，通過這裡的討論，你有一點需要明白的是，屏幕的尺寸就是我們所說的面板的對角線尺寸，即便是同尺寸，因為屏幕比例的不同你很可能獲得不同的可視面積；而另一點你需要考慮的是，這樣多出來的可視面積，還有16:9這樣普適化的比例，哪一個是你更加需要的部分。
揭秘手機屏幕誤區，大尺寸≠大可視面積，這個話題不錯，也是購買手機的時候容易出現的誤區。但是即便用4英寸對比5英寸，得到的差距也不是不能接受。