我們很榮幸處在智慧型手機發展的最好時代，儘管它被視為趨於沒落但卻已幸達到巔峰；雖然它凝聚了科技產業最尖端的技術，不過並沒有脫離任何一個人的指尖；每位用戶都可以發出自己的聲音，熱烈的討論它，就像身體中的器官一樣關注愛護它，甚至甘願向它俯首稱臣，這是歷史上從未有過的盛景。我們很榮幸能像盛典一樣檢閱它們，每一個品牌都有一座裡程碑的產品，更有一個旗艦式的機型，在此大家一起見證。
誰能代表一年水準？2014旗艦智能機橫評
如同汽車行業中的勞斯萊斯與豐田，哪怕前者在銷量和利潤方面雙低後者，但「雙R」的層級高於TOYOTA是不爭事實。低價不意味著全部市場，任何人去買一根拖把一張抹布，都不絕對會選擇最低價格。手機圈內也是這樣，所幸旗艦手機的定價門檻並不如奢侈車型那般固定高閣，但這並不妨礙它們能夠成為被人矚目的明星。所以，如果你要問旗艦手機是什麼，我會說它是高水準，代表著科技力，能看得起也可買得起。
八核，雙4G，2K屏，4K畫，指紋，金色，超薄，5000萬像素，雙鏡頭攝錄，出眾音質，7000元高價……這是我們選擇參與橫評11款Android旗艦手機中透顯的信息。在2014年即將過去之時，如果用一些詞語來描述旗艦機發展，你會選擇什麼？僅僅11款產品，對於2014年來說，它們太少，但也就是這11款產品，卻體現著2014年手機行業365天來的縮影。有興奮，有延續，有創新……
2014年手機市場帶給了我們太多東西，可能一篇文章無法完全說完，但是我們將會通過這11款旗艦手機，盡力為大家重現一年來行業中所產生的高端水準。看看2014年究竟旗艦手機給我們留下了什麼，有哪些技術和產品值得花費一年去等待和回顧。
11款機型主要參數一覽（不同版本之間會有少許差異）
2014，看我們……
三星GALAXY Note 4
說它是年度機皇並不為過，GALAXY Note系列無心之舉在當時招來了眾多質疑，時至今日再也沒有人提出如此大屏幕產品是否會走向消亡的疑問，反之出現了原來越多的模仿者和追隨者。作為老對手蘋果引領了很多潮流，但大屏幕智慧型手機的興起，卻絕對與三星GALAXY Note系列有著巨大的影響關係。今年9月份，最新一代的GALAXY Note 4如期而至，更新軟體更高硬體的組合到底是否能夠領軍Android？這正是它加入2014年旗艦機橫評的原因。
LG G3
LG智慧型手機的厚積薄發到G3這款產品時更好的呈現了出來，優質的軟硬體配置，不斷完善優化的系統操控，還有一直堅持的背部按鍵設計，讓它在外觀，性能，使用體驗方面達到了一個完美平衡，這個完美是相對於LG自身而言。畢竟回想起來，前兩年的LG智慧型手機似乎離我們越來越遠，而今它強勢回歸，不是靠著G3唯一一款產品，但到了G3這款機型時確實讓人感到更加欣慰。
索尼Z3
說慣了配置性能，在外觀方面來點不一樣的或者成為一個標誌的品牌，往往也會讓人產生慣性。作為唯一一個日系手機廠商，重組後秉承著One Sony的索尼智慧型手機，憑藉著「索尼大法好」的口號「籠絡」了一批忠實粉絲，而且確實，難道你會說索尼外觀不好看嗎？俗話說兩代一小變三代大升級，但Z3卻並沒有讓我們看到這樣的規律應驗。不過這依然是索尼目前最好的手機，因為它足夠新。
HTC One M8
我們應該感謝HTC，在2014年第一季度就帶來了如此重磅的產品，雖然說後續又有一款類似的衍生版出現，不過One M8本身的震撼度或者驚喜度要更高一些。猶記得之前HTC EVO 3D，就是在裸眼3D鏡頭方面下功夫，而今依然是雙鏡頭，只不過取消了沒有流行起來的3D，變成了更貼合當下拍攝需求的拍攝技術，從400萬像素出頭的Ultrapixel，再到雙鏡頭設計，似乎拍照功能佔據了HTC旗艦機的過多注意力。
華為Ascend Mate 7
時至今日點評這款手機時，華為Ascend Mate 7給人印象最深的不是它的配置，而是它的需求，這機器現在實在是太火了。零售渠道加價售賣已經不是稀罕事，原價3699元的高配版本甚至一度被炒到了4999元還得預訂等待三個星期才能拿到。究竟是什麼讓它變得如此之火，金色機身，6英寸高清大屏，頂級八核處理器，3GB RAM大內存，亮點的指紋識別功能，LTE 4G網絡制式，可以說你想像中的旗艦元素它都已經滿足。
vivo Xplay 3S
從時間上來說vivo Xplay 3S是去年年底發布的產品，但它開賣確實是在今年第一季度，大家拿到手機體驗它也的確是今年的事情，將它選入橫評機型中也無可厚非。現今滿目高清大屏幕2K手機不成稀奇的當下，我們也應該不能忽略vivo Xplay 3S，為什麼？因為它正是首款國產2K屏幕的智慧型手機，同時還超越了其它國際品牌成為全球首款配備2K屏幕的機型，勇氣實在可嘉！
OPPO N3
終於說到了5000萬像素，從超薄到精心於拍攝技術，OPPO在智慧型手機之路走的相當惹眼。似乎每推出一代旗艦機型都能夠在行業中贏得關注賺來喝彩，從Find到N系列，OPPO帶給我們了足夠的驚喜。至於這款OPPO N3，依然搶眼的還是旋轉攝像頭，並且在旋轉方式上推出了觸摸操作，新鮮的體驗以及更加優化的拍攝質量，自然讓它成為了不得不提的旗艦產品。
中興Grand S2
從價格看，僅售1699元的「天機」中興Grand S2不算旗艦，但從配置和系列定位來看，誰又能說Grand S2不是中興的最新最高產品？如果它不能代表，那麼本身面對年輕大眾用戶的中興紅牛，星星1號2號就更不能算。相反我們不應該質疑Grand S2是否具備這個資格，而是應該慶幸還有如此大眾售價的旗艦手機。「天機」稱號絕對不只是因為配置高，還因為它平易近人銷量好。
nubia Z7
從拍星星到青睞，nubia這一年走的可謂風頭無兩。同樣也是主打拍照，但它的定位找的比較準，整體設計也擁有著屬於自己的標誌性語言，至少讓人一看大概齊就知道這是nubia的產品。這款X7論屏幕大小比不了Z7 Max，但眾人都知道在Z7三款機型當中，只有這款Z7才是最為重要的核心，它也憑藉著主流的配置成為了nubia的旗艦機型代表，這點你應該認可吧。
一加手機JBL
你可以說因為一加只有一款名義上的產品，所以只有拿最新的JBL版本來作為旗艦。不過這也是事實，在所有OnePlus機型當中，唯有JBL版本最新最好，除去依然不俗的硬體配置之外，還擁有著更出色的音質表現，拿加價不加量的標準來說你選擇誰？另外一加前不久宣布明年銷量目標要達到200萬臺，所以可別小看這款新興機型所擁有的爆發力，在本次橫評中儘管它資歷最淺但表現卻遠不這樣。
E人E本
最後亮相的都是不同的，E人E本今年開始在進軍手機市場，但相比一加而言它還是在科技圈，E人E本平板電腦也與手機有著相同的部分交集，所以並不是一個完全新興的企業。E人E本手機給我們帶來的震撼是它的安全特性，通過自身擁有的技術和獨特的鑰匙配件，將原來E人E本的平板用戶很好的給過繼而來。當然熟知的人都清楚它的售價接近7000元，從價格角度來看稱得上是純粹的旗艦手機，作為「十一羅漢」當中熟悉又陌生的產品，它參與橫評自然很有看頭。
如何更好的評比數款旗艦之間的優或劣勢，這是一個不太好界限的命題。如果規則過密不見得每項全都能卡上，如果過於寬鬆那也就失去了嚴謹的意義。思來想去，既然每款旗艦產品各有自己的亮點或者特色，再說它們本身已經處於品牌端和價格端的上層，通過比分在同質化機型之間找不同的方式，儼然已經有所牽強。畢竟作為旗艦產品，它們的基礎配置已經無太大起落，相反各自的亮點才是旗艦的價值所在。與其這樣，今年的旗艦橫評取消打分，將各項表現原本呈現，通過編輯點評方式告知用戶其中的差別。
11款旗艦手機
外觀：金屬超薄設計獨特有愛
外觀是一個仁者見仁智者見智的主觀項目，你喜歡輕薄我偏重質量，有人愛金屬材質的手感也有人愛塑料的觸感。但外觀往往是用戶購機之前考慮最多的因素之一，除了不斷刷新記錄的輕薄厚度之外，手機本身的外觀設計獨特性，也成了一個決定條件，在一定程度上影響用戶買帳與否。
屏幕：哪扇窗戶是你的最愛？
所有的操作最終都要通過手機屏幕來呈現出來，畫質的好壞直接決定著一款產品優劣與否的直觀印象分。哪扇窗戶是你的最愛？不同旗艦產品之間的顯示效果是否有著過大的差別？編輯會通過屏幕尺寸、解析度、屏幕ppi以及並列展示的實際觀看效果，來告訴你最準確的答案。
系統：時尚視覺實用體驗兼顧
UI設計、系統功能、完整性，決定著一套作業系統的使用程度。UI是個表皮，內在的功能和細節才是整個靈魂。在旗艦產品當中，由於本身定位的高大上，每當有系統升級時，它們勢必要給出及時的更新時間表，如此以來既彰顯身份，同時由可與自身的優秀硬體配合達到更好的融合與升華。
拍照：四場景考驗"心靈之眼"
聯合手機屏幕，背後的攝像頭與之起到了一前一後兩個直觀的硬體配置。但好成像不僅僅與傳感器大小鏡片組多少有關，軟體方面的優化和拍攝技術的採用同等重要。室內室外微距是多數人普遍經歷的拍攝場景，究竟是誰的「心靈之眼」，更對你的胃口？一切看過便知，當然你還可以點擊照片1和照片2來查看11款產品全部真實樣張。
視頻：高清畫流暢播時代來臨
旗艦手機必看畫質，一個是屏幕顯示的畫質，另一個就是播放視頻的畫質。帶寬的增加和4G的普及，讓視頻擁有了更多的發揮空間，再也不僅僅是之前簡單的錄製和播放。在這項環節當中，十五段1080P高清視，1段4K超高清視頻逐一考究11款產品自帶播放器的播放效果，再加上自帶的存儲空間，誰更有希望在視頻時代佔據先機？
遊戲：大型狂野飆車8誰能稱王
遊戲加載時間告訴你11款旗艦機型也有快慢之分，遊戲畫質分析呈現給你11款旗艦機型更有強弱之別，而40分鐘遊戲溫度測試是你必須要看的測試環節之一。既然貴為旗艦，在大型遊戲考驗之下，能夠稱王的產品勢必是不差的高配者。
跑分：硬體天賦同顯旗艦水準
儘管硬體跑分可以通過分數來更加客觀的給出量化結果，但跑分現在已經有些越來越弱化的趨勢。一方面硬體裝備走到瓶頸，雷同的配置跑出來的分值幾乎大差小不差。另一方面新興廠商之間的千分百分甚至十分分差對比，讓用戶感到疲倦和厭倦。但雖然如此，跑分畢竟是一個易於獲取結果的對比途徑，不妨點擊查看。
續航：應景式持久力續航測試
最後，該說說續航了。壓軸的本項測試是所有環節中最不可少也最為重要的性能，沒了電力，一切都是空談。所有11款旗艦手機充至滿電，在同一WiFi環境下播放90分視頻，手機亮度調製自動調節，待播放完畢後看看哪款產品剩餘電量最多，這也更符合用戶真實的使用場景。
楊瀾老師有一句話讓人印象深刻，那就是「長相永遠走在能力的前面」，很多網友調侃稱如今我們生活在一個「看臉」的時代，人的樣貌長相關係可能到我們的生活甚至工作等各個方面。而引入到手機行業，楊瀾老師的這句話基本也同樣適用，消費者選購手機產品不僅有功能、硬體等實用性方面的考慮，也有對機身外觀的喜好和考慮，所以本次橫評具體項目我們就從外觀著手。
華為Mate 7
機身外觀的表現是一個相對來說比較主觀的事情，就像飲食界的菜品一樣眾口難調，俗話就是蘿蔔白菜各有所愛。我們此次參與橫評的十一款產品均採用了直板全觸控的造型設計，這一點我們並不能說誰好誰壞、誰漂亮誰難看，所以我們只是從每款產品在外觀設計上的亮點以及獨特之處進行分析和點評，再綜合四位評測編輯的個人喜好來給出一個參考性的結果。
HTC One M8
樣式設計的漂亮與否是不可量化的，我們首先從機身材質著手。金屬材質是中國消費者多年來一直很鍾情的一種手機機身材質，即便是國外友人也有很多這樣的個人偏向喜好。在此次橫評的十一款產品中，幾乎每款產品都有運用到金屬材質，但是全機身通體金屬材質的僅有華為Mate 7、HTC One M8兩款產品。
索尼Z3
三星GALAXY Note 4
除了金屬材質，玻璃以及塑料材質也可以玩出不一樣的感覺，比如索尼Z3的前後雙鏡面機身一致都很受人喜歡，從最初的索尼Z1開始一直到索尼Z3都是這樣的設計；再有就是三星GALAXY Note 4皮革紋理質感的背蓋，雖然是塑料材質，但是視覺觀感也很顯得上檔次。
OPPO N3
LG G3
外觀設計與做工情況
雖然如今智慧型手機造型設計基本都是清一色的直板全觸控，但也總有別出心裁的廠商給大家一些不一樣的獨特設計，比如OPPO N3獨特的可旋轉式攝像頭，並且還是電動式，也帶來了新的拍照玩法和體驗。另外華為Mtae 7、LG G3、三星GALAXY Note 4、OPPO N3、vivo Xplay3S這五款產品在背部或有著指紋識別板、或有著心率監測器、或有著音量電源按鍵，這樣細小的改變和增添也極大增強了產品的實用價值。
總結：2014年金屬材質備受關注，此類設計的手機也得到了大多數網友的關注和認可。在外觀環節當中HTC One M8，華為Ascend Mate 7等均是採用金屬打造機身，所以點評方面相對較高。可以預見的是，在2015年這樣的流行估計將會延續。
屏幕：哪扇窗戶是你的最愛？
如果說眼睛是人類心靈的窗戶，那麼屏幕同樣也是展現手機將視覺體驗的一扇窗。用戶的日常操作、瀏覽視頻、網頁以及操作應用都離不開手機屏幕。同時，優秀的屏幕也會給用戶帶來不一樣的視覺衝擊，因此各大廠商對於手機屏幕也號不敢怠慢。
手機屏幕顯示效果往往取決於其屏幕尺寸、解析度、屏幕ppi。更大的手機屏幕無疑讓用戶擁有更加舒適的觀影感受，而屏幕解析度及屏幕ppi則能夠展現出圖片、視頻細節表現力。因此，我們不妨就看看這11款機型的屏幕尺寸、解析度、屏幕ppi以及實際觀看效果。
11款機型屏幕參數
通過以上表格我們可以看到，11款機型當中包括三星GALAXY Note4、vivo Xplay 3S等幾款達到2K解析度，而另外包括華為Mate 7、中興Grand S2等7款機型屏幕解析度也達到了1080P。在屏幕尺寸方面，6英寸的機型擁有2款，而5.5英寸的機型五款，由此可以看出大屏依舊是首選。
實際顯示效果圖片
更大的屏幕，更精細的顯示效果固然重要，但是最終還是需要回到用戶實際使用體驗上來。我們將11款智慧型手機顯示同一張圖片，觀察其在飽和度以及色彩兩方面的表現能力。當然，屏幕顯示風格如同手機外形一樣，有的用戶喜歡高飽和度色彩豔麗，有的則喜歡偏向真實，飽和度適中。以下為在吳無光源環境下通過單反進行拍攝，為了方便大家觀看我們對其進行裁剪和拼接，當然單反拍攝效果和實際觀看存在一定差距。
實拍顯示效果
通過以上正角度觀看效果來看，11款機型在顯示中的飽和度及色彩風格都略有不同，其中華為Mate 7顯示效果偏向真實，色彩雖算不上豔麗，但是觀感更加舒適。而三星GALAXY Note4和vivo Xplay 3S為代表的則色彩更加濃鬱，整體風格較為豔麗，通過色彩上的表現力更加吸引眼球。作為旗艦級的11款機型，在顯示風格上都秉承了自家特點，至於哪款更加討巧用戶則更多的取決於用戶對色彩喜好，您更偏愛誰呢？
正面可視角度實拍顯示效果
可視角度的表現也需要作為衡量手機屏幕重要指標之一，我們同樣在無光源的環境中進行拍攝，並且模擬用戶最常使用的正面近45度角度觀察其效果。 我們可以看到，作為旗艦級的11款進行，在正面斜近45度情況下依舊保持了不錯的效果，其中華為Mate 7、中興Grand S2、vivio Xplay 3S以及三星GALAXY Note4具有一定色彩代表性的進行，在傾斜角度下依舊保持了原有色彩風格，只是在亮度上有一定影響。
綜上來看，華為Mate 7和三星GALAXY Note4雖然在屏幕尺寸方面非常相近，但給我們帶來了兩種不同視覺感受，另外僅管華為Mate 7屏幕ppi較低，但是其日常使用時視覺差異並不明顯。 在可視角度測試中，vivo Xplay 3S、LG G3、中興Grand S2等5.5英寸及以上屏幕手機依舊錶現不錯，也保持了旗艦機型的較高水平。
總結：去年甚至在今年年初，2K還是一個稀罕物。但到了今年年底，我們可以看到2K屏幕手機越來越多。本次橫評的11款產品當中2K屏幕達到了4款，接近一半的比例。儘管1080P級別就顯示而言足以夠用，但作為旗艦來說2K才是更加高水準的配備。
「好的系統或UI是一款智慧型手機成功的一半「，這是筆者搞機多年一直堅持的觀點，尤其是硬體性能過剩的今天，系統帶來的操作體驗尤為重要。本次入圍橫評的手機均採用高端驍龍800、麒麟925系列，2GB＋內存，好比大馬拉小車，衡量車的舒適度除了速度，穩定性、裝飾都是需要考慮的因素，這也是我們加入系統UI評測的原因。iOS花開一朵，Android則屬於百花齊放，得益於其開源性，本次入圍的機型均是在原生系統上做了深度定製，更可喜的是近一年各家UI在設計上有了長足的進步，正往系統體系上慢慢發展。
從系統上來看11款手機均採用了基於Android4.X定製的開源系統，由於版本變化不大又採用了同一系統框架，所以在設計語言和邏輯上各家基本相同。所謂的深度定製無非是修修補補，換個圖標，加一些特色功能，形成各自的差異化。UI評測本來眾口難調，有人嫌棄Android原生醜，有人則是資深Google粉，所以為了有一定的評判標準，我們準備從UI設計、功能易用性和系統完整性等多個方面來衡量。如若你心中早有選擇，也可看個熱鬧。
衡量UI的優劣往往從視覺角度出發，icon圖標又是最直觀的表現，上一年開始以iOS7為代表的扁平化和以錘子ROM為首的擬物化打得不可開交，今年廠商們的icon也開始發生變化，扁平化無疑是勝利者，可以說美工掌握了手機審美的一大核心。接下來我們決定比比各家美工的功底，分別摳出了幾個系統圖標，看誰家做得好。
系統icon對比
系統icon對比
從UI上來看分為新老兩種款式，新款跟風iOS都開始扁平化，諸如一加手機的Color UI、華為的EMUI，保留傳統樣式的有三星、HTC和索尼，產品迭代上基本上沒有太多改觀。關於審美各有各的不同，我們不給出衡量標準，這裡只做點評。
接下來重點來談易用性，所謂的易用性是指系統通過一系列優化或者功能的添加保證我們使用的快捷和多樣性。這裡我們也列出了一些性能指標來進行衡量。
UI功能對比
入圍的11款手機都有自己的UI，從功能上來看都是基於Android4.X修改而來，然後加入一些差異性功能，我們列舉了六種認為必須具備的功能：雲服務、主題商店、語音系統、單手模式、指紋識別和二級菜單。雲服務已經成為了標配，隨著大屏手機的盛行，配備單手模式也需要考慮，需要指出的是這裡的二級頁面時我們主張拋棄的模式，二級頁面的存在無疑加大了用戶的使用負重感，擁有這一功能被視作減分項，你會發現擁有二級頁面的機型基本上是國際手機和老牌國內手機廠商，不願活著不敢做出改變。
從這些指標上來看，華為Mate7、三星GALAXY Note4、OPPO N3、vivo X play 3S有著很好的表現，這些手機背後都有強大的廠商來支撐，在系統優化和整合方面花了很大功夫，尤其是今年異軍突起的華為Mate7，在配備了較好的硬體基礎上，我們看到EMUI3.0的升華給它帶來了點睛之筆。
最後我們來討論一下系統完整性，這是我們為目前手機市場提出的一個概念。就國內手機市場而言，Android系統是一個經過閹割的版本，因此儘管Android提供了很好的系統服務也體驗不到，這也是為什麼國內盛行深度定製的原因，各個廠商都在通過自己的努力為Android形成閉環，這裡的系統完整性也是這個意思。
在現有國內Android版本上我們認為系統底層加入雲服務、主題、語音系統等功能才算一套完整的服務，這就要考驗手機廠商在服務上的整合能力，優秀的整合能力才能提供完整和完善的服務。有人提出疑問，以上這些功能都可以通過第三方軟體實現，比如語音系統第三方也可以，雲服務也可以用百度雲，我們的觀點是第三方應用有風險且沒有系統底層這麼方便。
在上圖表格中我們在雲服務上選擇了標紅，儘管11款入圍進行中有9款手機內置了所謂的雲服務，但是僅有2款手機是將雲服務內置在系統底層，其他6款則僅僅將百度雲預裝入手機而已，和第三方安裝沒有太多區別。雲服務安裝到系統底層的好處很多，比如我們在拍照時相冊中可以直接找到雲相冊，通過打通的服務實現雲服務的隨意連通，給用戶更多方便。設置中有專門的雲服務通道可以讓我們同步，保證手機丟失時數據不丟失，這是目前智慧型手機發展到當今這個程度必備的一項功能。
從雲服務這個角度來看，只有運行Color OS的一加和OPPO N3將雲服務設計在了系統底層，這一點是值得讚揚的。系統整合方面Color OS、三星的TouchWiz5.0、華為EMUI3.0都有在改進。
系統百花齊放方面大家做的都不錯，前幾年那種胡亂改改UI的做法已經有了很大改觀，目前至少icon設計在水平上已經提升不少，但是系統組織的混亂現狀還存在甚至有些系統根本沒有自己的系統組織架構特色或者相當的混亂，不追求多追求質量，這是我們對當前OS也好U也好的期待。
總結：我們對入圍11款手機在系統上改進是不滿意的，你們依然有很大的提升空間，希望在接下來的一年中，放棄硬體比拼，將服務放在第一位。
在拍照測試環節，為了更加簡潔明了的體現結果，我們決定這裡主要對比各大旗艦機型的樣張質量表現，並會對其他特色在點評中作出特別指出。
在智慧型手機拍照提升到千萬像素級別左右之後，已經基本處於穩定狀態很長時間。今年也有一些旗艦繼續向更高像素開進（當然，採用400萬2微米像素的HTC One M8是特例），從1300萬像素邁入了1600萬像素等等級別。
各大旗艦樣張對比（建議查看大圖和進入下面《更多樣張》）
各大旗艦樣張對比（建議查看大圖和進入下面《更多樣張》）
各大旗艦樣張對比（建議查看大圖和進入下面《更多樣張》）
各大旗艦樣張對比（建議查看大圖和進入下面《更多樣張》）
※《更多樣張1》 & 《更多樣張2》 。
▼樣張表現點評
E人E本、LG G3、華為Mate7、一加手機JBL、中興Grand S2、三星GALAXY Note4和索尼Xpreia Z3樣張整體寬容度較高，在高明暗度對比樣張中對高光和暗部細節表現都比較出色。其中尤其以三星GALAXY Note4和索尼Xpreia Z3整體明暗過渡控制最為出色。
HTC One M8、LG G3、一加手機JBL、三星GALAXY Note4和索尼Xperiz Z3的樣張畫面整體更為清晰銳利，尤以HTC One M8、三星GALAXY Note4和索尼Xpreia Z3表現最為出色。
E人E本、OPPO N3、vivo Xplay3S、華為Mate7、三星GALAXY Note4和中興Grand S2飽和度較高、色彩更為鮮豔，其他機型更偏於真實。綜合考慮基於真實基礎上的適度優化等因素，三星GALAXY Note4、LG G3和OPPO N3在這個方面更喜人。
在亮度和色彩高度集中的特殊弱光環境下，在對焦精確度和色彩還原能力上表現比較優秀的包括LG G3、nubia Z7、華為Mate7、三星GALAXY Note4和索尼Xperiz Z3，其中三星GALAXY Note4表現最值得稱讚。
在大場景夜景樣張中，HTC One M8、nubia Z7、OPPO N3、索尼Xperia Z3和中興Grand S2整體畫面純淨度較高，噪點控制能力相對優秀，綜合表現尤以OPPO N3、索尼Xperia Z3和中興Grand S2表現最好。
總結：需要特別提出的是，在對焦速度和完成拍照速度方面，三星GALAXY Note4表現令人印象最為深刻，這與其處理器配置最高等因素有關；OPPO N3的電動旋轉攝像頭最為特別，在特殊角度的照片拍攝中具有優勢；HTC One M8是今年第一款雙攝像頭機型，也可以說是開始引領其他機型將雙攝像頭利用在拍照質量提升方面的重要機型，創新度引人注目；nubia Z7非常注重在拍照功能專業度方面的打造，可玩性較高。
視頻播放一直用戶對於智慧型手機尤其是旗艦級智慧型手機所關注的焦點之一，所以每年的橫評也自然少不了對這些產品高清視頻播放能力及相關功能配備的考量，此次我們考量的維度包括：十五段1080P高清視和一段4K超高清視頻播放效果、存儲空間表現、自帶視頻播放器功能表現三個方面。
十五段1080P高清視頻
一段4K超高清視頻
此次使用的這十五段1080P高清視頻解析度為1920x1080，視頻封裝格式包括MP4、MOV、MKV、RMVB、AVI等，音頻編碼包括AAC、MP3、AC3，碼率從1493kbps到19800kbps不等。一段4K超高清視頻解析度為3840x2160，為MP4封裝格式，音頻編碼為AAC，碼率高達61440kbps。這共計十六段視頻足以體現產品對於視頻/音頻的編碼和解碼能力，測試統一使用各自系統自帶的視頻播放器，完美流暢的標準為播放流暢無明顯卡頓、聲畫同步、快進/快退無明顯延遲，最總統計出每個產品完美流暢播放的次數。
播放效果一覽
所有視頻和產品依次測試下來我們發現，沒有一款產品能夠完美流暢的全部播放這十六段，或多或少都存在著一些無法播放、有畫無聲、無法播放、無法打開、稍卡頓等一些問題，而在該環節，華為Mate 7、vivo Xplay3S、中興Grand S2、一加手機JBL、nubia Z7、OPPO N3的表現相對要出色一些。
存儲空間情況
此次我們也考量手機存儲空間的表現，首先看內置存儲空間多大，然後是看是否支持Micro SD擴展卡。從整理的數據我們發現，華為Mate 7（尊爵版）、一加手機JBL、E人E本 M1這三款產品是擁有64GB容量的，而vivo Xplay3S、中興Grand S2（尊享版）、LG G3、nubia Z7、OPPO N3這四款產品則是有32GB的內置存儲空間。
而在是否支持擴展卡方面，大部分產品都還是支持這項功能的，只有vivo Xplay3S、一加手機JBL、nubia Z7三款產品由於機身設計並未支持這項功能。
視頻播放功能一覽
再者就是考量自帶視頻播放器功能的表現情況，涵蓋懸浮窗播放、鎖屏防誤操、左側上下滑動調節亮度、右側上下滑動調節音量、左右滑動快進快退這五項常用的功能。而經過測試和整理之後我們發現，並不是所有的產品都具備這四項常見的功能，只有華為Mate 7、vivo Xplay3S、中興Grand S2、LG G3、nubia Z7、OPPO N3全部支持了這四項功能。
總結：與2K屏幕同步的是，4K也是一個流行起來的新事物，並且主要體現在視頻錄製和播放。在此項測試環節當中，1080P早已不再是這些旗艦手機的阻礙，甚至連更高水準的4K級別高清視頻，11款手機當中也僅有2款暫時無法支持。這樣的結果，自然讓用戶感到滿意。
在遊戲測試中我們很高興的看到「狂野飆車8」這款年度大作在這些手機中運行已經沒有任何硬體障礙，所有的手機均可以完美運行，因此大家不用擔心手機的遊戲性能是否還有門檻，請大家在當前暢享移動遊戲帶來的樂趣。
不過遊戲測試移動程度上也能夠反映出手機在硬體兼容、系統優化上的問題，比如遊戲啟動時間考驗手機在 CPU、GPU上的運算能力；發燙程度考驗手機在功耗控制、散熱上的效果；畫面鋸齒效果也從畫質上對手機綜合運算能力提出要求。我們的測試也是從這三個方面進行。
遊戲起動時間
此次測試遊戲選擇了Gameloft年度大作「狂野飆車8」，此遊戲是考驗手機啟動加載時間的不二之選。為了讓大家更直觀的看出手機在同一遊戲加載時間的不同，我們將11款手機的遊戲啟動放在同一個視頻中，並按照啟動速度排序，讓大家看起來一目了然。
遊戲加載啟動時間對比
排在前四位置的分別是vivo XPlay 3S、三星GALAXY Note4、一加手機、nubia Z7，啟動時間均在10秒之內，排在後位的LG G3長時間的加載說明了2K屏幕在拖後腿。不過整體來看加載速度已經不是手機玩大型遊戲的瓶頸了。
發熱測試
長時間的運算必然帶來大量的發熱，這是不少手機玩家的痛，不能長時間玩遊戲不然手機發燙的厲害，當然其中也有散熱設計上的原因。測試時我們選擇40分鐘持續不斷運行「狂野飆車8」，並使用熱成像儀紀錄運行後機身的最高溫度。
發熱測試
筆者參加過兩年前的一場遊戲專項橫評，不少機型的機身溫度都飆升至60度以上，機身發燙以至於無法持握。可喜的是本次測試的所有機型溫度都沒有超過50度，也就是說機身會存在發燙的現象，但是依然可以維持正常的使用，說明技術已經有了長足的進步。另外在測試中也發現，擁有金屬機身HTC One M8機身表面熱量分布比較均勻，從而降低整體溫度，這也是金屬手機的優點。
畫質表現
賽車在氮氣催化時加速，畫面進入動態模糊，配置較高的機型畫面會進入全面模糊，畫面更具動態感，層次感也會更加豐富。以下是我們截取的動態畫面，從中可以看出各個手機的表現效果。
畫質表現
從畫質上可以看出擁有2K屏幕的LG G 3、vivo X play 3S以及HTC One M8、中興Grand S2在虛化效果上有著不錯的表現。但整體畫質效果都相差不大，也說明了目前的旗艦手機在應付高幀率高動態效果的手機遊戲上已經遊刃有餘。
總結：整體來看如果你還是想買一款玩遊戲的旗艦智慧型手機，那麼相似vivo Xplay 3S、三星GALAXY Note4、HTC One M8都很不錯。如果你並非玩家，可以忽略這些選擇，因為它們都可以足夠應付了.
當前在旗艦級別智慧型手機處理器方面，高通公司的驍龍處理器基本處於獨霸天下的狀態，連三星GALAXY Note4除了Exynos版本（5433）之外還具有驍龍版（Exynos版主要在韓國本土銷售，這裡測試的為驍龍處理器版本），可見高通實力之雄厚。
特別值得讚賞的是，在深厚的技術研發實力支持下，華為Mate7採用的是自主研發麒麟925處理器，在龐大的高通派之外為自己開出了一條獨立自主的道路，當然這也是國產的驕傲。
▼11款旗艦安兔兔v5.3版本跑分對比（測試前所有機型均重置）
旗艦機型安兔兔v5.3版本跑分對比 同處於40000分左右高水準
綜合來看各大旗艦的核心配置情況，都處於驍龍800或以上級別，差異化並不特別明顯，跑分都在40000分上下的水平浮動。除了剛剛提到的華為Mate7（性能與驍龍801級別相當），還需要特別提出的是三星GALAXY Note4驍龍版，其中只有這一款機型採用的是這些旗艦中最高的驍龍805處理器，所以其在性能表現上優勢更明顯一些。另外雖然沒有驍龍805這樣的處理器優勢，由於軟硬體優化更為優秀，HTC One M8和一加手機JBL版的跑分成績都超過了45000分大關，需要特別提出讚揚。
（註：1.相比驍龍800/801處理器，驍龍805採用了四個Krait450核心——驍龍800/801均使用Krait400核心——依然為28納米工藝製程，最高主頻從驍龍800/801時代的2.5GHz提升至了2.7GHz。驍龍805的所有核心共用2MB大小的二級緩存。該晶片的內存帶寬達到了25.6GB/s，並且集成了Adreno420圖形處理器，官方宣稱這款新GPU的處理新能相比上一代的主力Adreno330有大約40%的提升；
2.華為麒麟925處理器採用ARM big.LITTLE架構，28納米工藝製程，採用四枚1.8GHz Cortex-A15核心和四枚1.3GHz Cortex-A7核心，並且具有i3微智核作為協處理器。其支持LTE CAT 6高速4G網絡，還支持雙卡雙待。）
更多擴展：《區別在存儲&雙卡 一張圖區分驍龍800/801》；《"超高清"4K完美支持 驍龍805國內發布》；《跑分四萬趕超驍龍 華為榮耀6麒麟920詳解》；《海思麒麟925亮相 全金屬華為Mate7評測》。
總結：縱觀這11款旗艦，用12個字來概括就是「驍龍獨霸，海思獨行，性能相當」。目前跑分相比早期硬體飛速發展時代的代表意義已經大大下降，所以僅供參考。更建議大家主要關注他們在高清視頻和大型遊戲上的實際表現差異。
續航：應景式持久力測試
在一般手機續航測試中，往往會選擇極限測試模式，就是通過續航測試應用將電池電量消耗殆盡，看看究竟能夠續航多久。但是，這種方式對於日常用戶來講並不實用，往往當手機電量達到60%左右時候，用戶就已經開始擔心電量不足的情況。因此，在本次測試中我們將通過實際使用來測試11款手機的續航表現。
應景式播放在線視頻測試
在測試前，我們來看看11款手機所配置電池容量情況，在11款手機當中華為這款手機配置了4000mAh左右的電池，而三星、中興、vivio等8款機型大多配置為3000mAh的電池，僅有兩款手機配置了2500mAh的電池。由此，我們可以看到三星、華為、VivO、中興等機型都配有大容量電池，從電池方面保障手機續航能力。
所有手機在測試前充至滿電的情況下，在同一WiFi環境下播放90分視頻，手機亮度調製自動調節，為了儘可能排除幹擾因素，我們選擇播放視頻應用統一選擇為樂視視頻，播放影片統一為「敢死隊3」。最後，90分鐘視頻播放完畢之後，看看11款手機剩餘電量是多少。
11款機型剩餘電量結果
我們可以看到11款機型在續航表現到還不錯，電池容量大的手機都有著不錯續航能力，特別是三星GALAXY Note4、華為Mate 7、vivo Xplay 3S和中興Grand S2等8款機型剩餘電量都在80%及以上，對於普通用戶來講，當手機電池剩餘高於80%時並不會出現焦慮情況。
我們還需提及的一點就是，本次測試採用的是默認普通模式，而目前大部分智慧型手機都有節電模式，用戶在開啟節電模式之後還會進一步延長續航能力，對於非運行大型應用或者遊戲時不妨打開節電模式，增長手機的續航時間。
總結：普遍來看，11款手機在續航方面的表現還是相當不錯的，電池電芯容量基本都在3000mAh以上，並且沒有一款低於70%以下的電量剩餘，高於80%電量剩餘的機型共有8款，超過一半的比例。相比一般普通產品而言，旗艦手機的續航測試結果值得表揚。
卓越產品：三星GALAXY Note 4
三星GALAXY Note 4
經過了八項測試考驗後，三星GALAXY Note 4成為了理所當然的卓越機型，它能夠從中脫穎而出的原因也不難理解。外觀方面此次第一代機型終於採用了金屬中框，去除了心有牴觸用戶的最後一道設計障礙，在握持過程中也帶來了分量不錯的質感。而屏幕方面歷來是三星機型的優勢和強項，無論是AMPLED屏幕還是所以切割的面板尺寸，再加上此次Note 4本身將解析度提升至了目前最高的2K級別，所以論顯示質量而言它得到「A」毋庸置疑。
得益於硬體層級的優秀，Note 4在使用體驗方面呈現出來的流暢與出色也是自然，軟性方面的TouchWiz也得到了升級更新，最終在拍照、視頻、遊戲等方面均有不俗表現。另外儘管電池容量並非最大，但Note 4的續航成績處於中上水準，發熱把控也是名列前茅，你可以看到它的整體性能在所有旗艦產品中儼然已達領軍級別。
優秀產品：華為Ascend Mate 7；vivo Xplay 3S；中興Grand S2
華為Ascend Mate 7；vivo Xplay 3S；中興Grand S2
為何將這三款產品定義成優秀，是因為它們不一樣的綜合優勢。先說華為Ascend Mate 7，無論是外觀配色，硬體性能，系統軟體，細節功能，拍照遊戲視頻等多媒體體驗，在前方八項測試中都有著較好的表現。儘管發熱成績不理想，但畢竟瑕不掩瑜。更何況Ascend Mate 7如今加價到4999元的超級火熱需求，更是為這款旗艦的人氣添油加柴。
vivo Xplay 3S的軟硬優勢也不用多言，能歸為到旗艦之列本身已經認可其能力。舉一個例子，在90分鐘在線視頻續航測試當中，它和華為Ascend Mate 7一樣，最終剩餘電量均為84%，是全部11款機型當中最高的兩部。而作為首款採用2K屏幕的智慧型手機，並且引領了現有的2K趨勢，無論是從技術角度還是從推動角度而言，它無疑都是優秀的開拓者。
沒有人會拒絕物美價廉的產品，況且還是一款本質上是旗艦的機型。1699元僅僅是一個千元手機的主流價格，但中興Grand S2卻給用戶提供了一個不容拒絕的高端選擇。儘管有些測試項目當中它表現不算最出色，但價格的優勢足可彌補這一切。它沒有達到旗艦當中的卓越級別，不過可以稱得上是一款針對用戶選購的優秀的產品。
推薦產品： OPPO N3；LG G3；一加手機JBL；HTC One M8，nubia Z7……
能提名即是被認可，在本次旗艦機橫屏當中沒有所謂的失敗者，哪怕表現之間有所差別，但這並不是我們選擇評比旗艦手機的本質意義。你可以說三星GALAXY Note 4出色，但卻不能否認OPPO N3在拍照方面和旋轉攝像頭方面的創新與獨一無二，難道單論成像拍攝而言，OPPO N3不是優秀機型嗎？既然說到拍照，那麼雙鏡頭的HTC One M8是不是也是一個不容忽視的機型？拍攝星星的nubia Z7在今年也同樣出眾，就連E人E本這樣的高端商務產品，也一樣表現出來了讓人喜愛的成像質量。
當然還有人氣越來越旺的LG G3，音質大幅提升的一加手機JBL，都是值得推薦的機型。因為它們之間都露崢嶸，都處於旗艦手機這個水平線之上，只能說這些機型在某些細節方面變得更加細緻與深入，而至於如何選擇，就看用戶偏重哪方面喜好什麼操作。
對於現有的旗艦而言，不管是硬體水平還是軟性功能，滿足用戶的使用需求絕對綽綽有餘。但我們大多時候還是覺得不滿足，旗艦手機依然擁有著很多的提升。這種提升空間表現在對現有同質化的嚴重，對創新亮點的渴望，對細節功能的完善。所以我們未來究竟期待什麼？旗艦手機並不是因為當下滿足使用需求就不能止步不前，相反它們代表著技術力，演進之路遙無盡頭。
國際品牌要帶來更多驚喜值
三星GALAXY Note 4，LG G3，索尼Z3，HTC One M8這四款國際品牌機型，承載著過多的關注度，人人都想要看它們打敗蘋果iPhone，從技術角度來看，它們帶來了什麼？三星GALAXY Note 4推出了SPen手寫操作，功能豐富度早已溢出了單純的手寫；LG G3背部按鍵設計讓人耳目一新，提供了更有效的操控方式；HTC One M8的雙鏡頭，索尼Z3外觀設計都是在某一方面脫穎而出。
三星GALAXY Note 4的SPen手寫功能
但僅僅這些遠遠不夠，有亮點而不斷優化，是上述國際品牌旗艦產品大多所採用的方案。這種也符合市場規律，一年又一年的給用戶帶來新品。不過問題是每一代之間有升級有改進，而用戶的期待值和驚喜值卻是越來越少，慢慢的給人一種印象：哦這是最新的旗艦手機，有了又一次的升級。所以什麼時候用戶才能如此評論：哇這一次的旗艦手機真能超讚，XXXX非常值得體驗。或許這應該是旗艦手機更要考慮的事情。
國內品牌要考慮更好綜合性
除了上述的4款國際品牌之外，剩下的7款產品全部都是國內機型。從現有競爭角度來說，國內產品整體優勢發展足以和國際品牌抗爭，但僅此就能而已嗎？華為Ascend Mate 7，vivo Xplay 3S，OPPO N3，中興Grand S2，nubia Z7，一加手機JBL，E人E本，仔細觀察一下，你能從這7款機型當中看出來什麼不？
華為Ascend Mate 7的指紋識別
參差不齊，這就是國產旗艦透露出來的現象。儘管都是旗艦，但在配置點亮點方面顯現的相當起伏，深的很深，淺的很淺。當然我們可以說這是更細化的結果，不過從另一個方面這是不是綜合性不那麼好的表現？價格端7款國產機型從1000元，2000元，3000元，4000元，6000元都有涉及，7款機型涵蓋了5個不同的價格階段，這個上下差別的售價情況用戶是如何看待？就編輯自身而言覺得有些旗艦不像旗艦，而有些旗艦則遠遠高於旗艦。
所有旗艦必須要提升的配置點
OPPO推出的VOOC快速充電技術
提起旗艦手機大家都覺得軟硬水準超高，但它們之間確實還存在著非常明顯的短板。在編輯諮詢了身邊用戶之後，得出來至少兩個可提升的配置項。第一個就是電池，有哪款旗艦手機能說自己的續航表現已經接近最優？我們共同希望電池方面旗艦手機能夠拿出更好的解決方案，畢竟沒有這個基礎再好的一切都是白搭。所幸可以看到OPPO這類品牌在力推快速充電，也是一個另闢蹊徑的方式。另外一個就是防摔，多數旗艦慢慢都實現生活防水和防塵，但防摔卻還是空白，這個問題並不是靠碎屏保險就能治本，還是要靠廠商通過材質或者其它方面來解決，而旗艦手機是最佳實現載體，就算需要花費更高的成本時相信用戶也能接受。
王亞南：用一句老話形容我心中的旗艦：人無我有，人有我優。首先在硬體軟體層面上肯定要達到旗艦級別，不需要在跑分或者操控流暢性等方面糾結。其次是獨特的創新，前後顯示，虛擬投射，這是我想到的兩個。有了前後顯示，相當於多了一層應用邏輯，可以根據場合不同來切換使用。而虛擬投射，不僅僅可以顯示大面積的按鍵，同時還能投影大面積的畫面，讓操控來的更加便捷。當然最為重要的是續航，旗艦手機必須要在這個方面遠勝於大眾產品，如有必要電量方面甚至必須要成為區別旗艦和普通機型的唯一途徑。
劉寧：旗艦級產品可以說是每一年手機行業進步的具體體現，但是相比往年，今年旗艦級產品的進步幅度似乎小了許多，尤其是在硬體配備方面的硬實力，好像只有一個2K屏幕能夠讓人血脈噴張一下，畢竟在這方面，手機行業已經遇到了瓶頸。而在細細品味之下，我們可以察覺到今年旗艦級產品的系統體驗、機身做工都有著明顯的提升，這種軟實力的提升對於用戶來說也是非常有價值。
宋辰：2014年智慧型手機配置逐步提高，具有鮮明特色的手機也在增多，這也給旗艦機型不小的壓力。作為旗艦機型應該具有全能的素質，拍照、待機、屏幕、UI都應該是同品牌手機中拔份兒的。在筆者心中旗艦機拍照1300萬像素左右尚可，待機最起碼也要能夠1天半的時間，而屏幕要做到陽光下輕鬆閱讀，UI必須流暢易用，最重要的是要有硬體級的安全保障。
席龍飛：
我眼中的旗艦
薄志強：相比往年，今年的旗艦機型在硬體配置上都已經非常出色，甚至於，相比當前的軟體環境的需求，硬體開始呈現出了飽和的狀況，所以發展速度也比前兩年核心迅速翻倍的狀況有所減緩。今年比較重點的，其實是國產機型的實力明顯壯大，他們在針對中國本土用戶的定製優化方面表現突出，並且價格優勢明顯。若論我心中的旗艦，顯然硬體水平最高是基礎保障，其次在軟體服務上更貼近中國用戶使用習慣也是必須條件。
15產品參數對比
三星GALAXY Note 4和三星GALAXY Note 4和三星GALAXY Note 4和三星GALAXY Note 4 S-LTE有什麼區別