2019年度旗艦手機橫評(總結篇):最好的手機是它

　　【天極網手機頻道】本次手機橫評手機產品包含：三星Note10+、華為Mate30 Pro、小米9 Pro、OPPO Reno Ace、榮耀V30 PRO、vivo NEX 3、一加7T Pro、iQOO Pro、iPhone 11 Pro。

　　2019 年的手機設計已經沒有像 2018 年那樣花枝招展，廠商們在嘗試了各種魔幻配色之後，2019 的旗艦機又回歸到了低調耐看的產品方針。多攝堆疊的手機影像套路還在繼續（索尼狂笑），只是大家都在朝著不同的方向定點發展。本次橫評我們將通過設計、影像、性能、充電等各大方面進行點評，由於這些機型都集中在 2019 下半年發布，所以這篇文章也算一篇旗艦級的集中導購吧。

 

　設計篇

　　我們挑選參與橫屏的產品中，有來自各大品牌的旗艦作品，選用的也都是屏幕最大、性能最強的款式。但是當我們談到設計哪家好，就成為了一件很主觀事，也是一大評測陷阱，畢竟蘿蔔青菜各有所愛，手機品牌的單一系列中也可能存在多種型號、多種配色可供選擇。但由於我們無法集齊所有產品，也為了避免枯燥無味的參數對比，本次我們選擇儘量以生活使用的角度來進行評測。

點擊看大圖

　　好了，假如我們只是一個喜歡大屏手機的用戶，那很顯然，這些手機都很適合我們，2019 年的旗艦機屏幕尺寸已經發展至最大 6.4-6.9 英寸屏幕之間，在這裡單手操作已經很有難度。

　　2019 旗艦手機屏幕的材質都傾向採用自發光 OLED，其擁有更好的色彩範圍，iPhone 11 Pro Max、三星Note10+ 和一加7T Pro 它們有著比其他手機更加細膩的顯示效果，解析度(大部分)來到 2K 級別，一加7T Pro 還有著更令人震驚的 516 PPI(像素密度)，儘管這已經是肉眼無法仔細分辨的領域...... 這三款屏幕均來自三星顯示，明年繼續給這個硬核供應鏈加雞腿。

　　在屏幕造型上，vivo NEX 3、華為Mate30 Pro、三星Note10+、一加7T Pro 採用雙曲面屏設計，觀感屏佔比更好，今年vivo、華為升級了曲率更大的瀑布屏，正面看有種無邊框的錯覺。另外在曲面屏邊緣誤觸這件事上，這四臺旗艦手機都進行了不錯的優化。

　　在前置攝像頭的安排上，蘋果華為依舊是劉海屏，三星榮耀選擇了挖孔屏，一加和 vivo 為了追求更極致的屏幕效果，採用了機械結構的升降攝像頭，其餘手機均為水滴屏。如果綜合正面的外觀設計的話，我們會覺得一加7T Pro、vivo NEX 3 是顏值的頂級水準;另外三星Note10+ 和華為 Mate30 Pro 的商務風設計，再配合窄邊框也極具張力;還有 iPhone 11 Pro Max 的四等邊框雖然已經持續到如今的第三代，但依舊和諧耐看。

　　在輕薄方面，要屬 小米9 Pro、三星 Note10+ 更為出色，在配備了 5G + 大電池等特性後，三星 Note10+ 的厚度依然控制在 8mm 以內，小米9 Pro 雖然沒這麼薄，但在中等厚度的規格下，重量也維持 Note10+ 同樣的 196 克。iPhone 11 Pro Max 在厚度上也值得稱讚，但前後兩塊玻璃讓手機重量達到了史無前例的 226 克，不過轉念一想，既然 200 克都接受，旗艦機也不差這一點了。

　　2019 年旗艦機還有一大改變，那就是高幀率顯示屏，OPPO Reno Ace 和一加7T Pro 都升級了 90Hz 刷新率，流暢性提升有目共睹，在遊戲和日常瀏覽上有極大提升，雖然 2019 年應用該特性的機型還尚在少數(大多為遊戲手機)，但在 2020，為了追趕 iPhone 的流暢度，採用高幀率顯示屏也是各大旗艦的必修課呢。

　　手機的背殼設計我們便不過多贅述，只說說後置攝像頭的設計，半數以上的手機還是採用豎置垂直排列，華為、vivo、(還有一加7)則改用圓形，還有榮耀的長方矩形，目的都是為了將鏡頭模組聚合在一塊平面上。而醜得很高級的 iPhone 11 Pro Max，也將三攝+閃光燈+降噪麥克風安排在統一視覺範圍面。

　　總而言之，大家都是為了避免過多的攝像頭導致背面視覺過於分散。未來，如何在升級拍照的基礎上削弱攝像頭的存在感，像一加 Concept One 概念機的電致變玻璃，就是一種不錯的應用思路。

　　在多媒體體驗上，擁有雙聲道便擁有更立體的遊戲、觀影音效，大部分旗艦手機均以支持，三星這一輪表現極為出色，利用屏幕發聲技術與原揚聲器配合，在保證音色的基礎上，最大音量幾乎是其他旗艦的兩倍。但連接 3.5mm 耳機的接口卻被它妥協了，應該說是大多數機型都對 3.5mm 接口妥協了，這裡只有OPPO、vivo 和 iQOO 支持。

　　其它亮眼設計上，華為Mate30 Pro、小米9 Pro、iQOO Pro 將電源按鍵設計成紅色，更加醒目。榮耀V30 Pro 將電源鍵與指紋識別結合在一起，vivo NEX 3 則更特立獨群，將電源和音量鍵都做成了壓感式，給瀑布屏留下更多空間。另一邊，極簡主義的華為Mate30 Pro 只剩下個電源鍵，音量改用在邊緣上觸控調節。這些更特別的設計，都需要一定的上手學習成本。

　　但整機學習成本最高的無疑是三星 Note 10+，除了百度才能知道的音量調節方式，S Pen 也需要大量的實踐才能應用自如，如果沒打算用 S Pen，那大可不必買 Note 10。

 

　拍照篇

　　新年伊始，新款手機上市頻頻，5G、影像、全面屏等都是主打賣點，尤其是手機影像。1月9日，曠視聯合中國信息通信研究院泰爾終端實驗室發布的《2019智慧型手機影像技術應用觀察及趨勢分析》報告認為，隨著人工智慧技術在智慧型手機拍照領域的成熟運用，影像技術已經成為了影響手機銷量的重要指標之一。

　　在剛剛過去的2019年，手機人工智慧影像增強技術成為了市場發展的主旋律，不論是上半年的長焦遠攝和夜景攝影的技術突破，還是下半年「視頻手機」的發布，都讓手機的影像應用及相關功能成為各大終端廠商吸睛的「法寶」。那麼接下來，我們就來盤點2019年在影像方面最具代表性的9款智慧型手機，分別為榮耀v30 PRO，OPPO Reno Ace，vivo NEX3，iQOO Pro 855版，iPhone 11 Pro Max，三星Note 10+，華為Mate 30 Pro，一加7T Pro，小米9 Pro(注釋：排名不分先後)，其攝像頭配置如下圖所示。

9款機型鏡頭配置表單

　　普通樣張

　　對比評測以風景、超廣角、人像作為對比，並且通過成像的清晰度、色彩還原、白平衡和動態範圍進行分析。

iPhone 11 Pro Max拍攝樣張

iQOO Pro拍攝樣張

OPPO Reno Ace拍攝樣張

一加7T Pro拍攝樣張

榮耀V30 PRO拍攝樣張

三星Galaxy Note10+拍攝樣張

華為Mate 30 Pro拍攝樣張

vivo NEX3拍攝樣張

小米9 Pro拍攝樣張

　　正常光線拍攝下9款手機進行對比，在日光照片上簡直分不出個大差距，照片的銳度、解析力都控制得十分不錯，唯一的差距就是各廠商間的顏色調教。其中，iPhone 11 Pro Max的顏色是9款機型中最還原的，比其他擁有AI場景識別的手機，拍出的照片更真實。

　　在將圖片放大後，我們便能夠清晰明了看出各機型的拍照效果，在細節把控上都非常優秀，無論是建築邊緣的線條，還是樓房上的窗戶，都刻畫的遊刃有餘。

　　    變焦拍攝樣張

iPhone 11 Pro Max拍攝樣張

iQOO Pro拍攝樣張

OPPO Reno Ace拍攝樣張

vivo NEX3拍攝樣張

華為Mate 30 Pro拍攝樣張

榮耀V30 PRO拍攝樣張

三星Galaxy Note10+拍攝樣張

小米9 Pro拍攝樣張

一加7T Pro拍攝樣張

　　通過實拍樣張對比，iPhone 11 Pro、OPPO Reno Ace以及一加7T Pro拍出來的照片色彩飽和度較低，華為Mate 30 Pro的拍攝樣張更好看，而三星Note 10+拍出的照片色彩更鮮豔。此外，9款機型通過原圖拍攝、2倍變焦、5倍變焦的拍攝對比來看，整體拍攝效果不錯，5倍樣張依舊可以清晰看清建築的線條與花紋。

　　廣角模式樣張

　　由於消費者對手機影像要求的提高，畫面的範圍和拍照的實用性成為了各大手機廠商關注的焦點，以至於現在手機上的廣角鏡頭已經成為主流手機標配，本次9款機型的橫評當然少不了廣角樣張的對比，不妨先來看看。

iPhone 11 Pro Max普通模式(左)與超廣角模式(右)樣張對比

iQOO Pro普通模式(左)與超廣角模式(右)樣張對比

OPPO Reno Ace普通模式(左)與超廣角模式(右)樣張對比

vivo NEX3普通模式(左)與超廣角模式(右)樣張對比

華為Mate 30 Pro普通模式(左)與超廣角模式(右)樣張對比

榮耀V30 PRO普通模式(左)與超廣角模式(右)樣張對比

三星Note 10+普通模式(左)與超廣角模式(右)樣張對比

小米9 Pro普通模式(左)與超廣角模式(右)樣張對比

一加7T Pro普通模式(左)與超廣角模式(右)樣張對比

　　經過技術積累與發展，手機廠商在主攝和超廣角成像上取得了很大的進步，在廣角模式下，華為Mate30 Pro 5G、OPPO Reno Ace的表現優異，特別是華為Mate30 Pro 5G，依賴其超廣角傳感器極高的解析度，即使是畫面的最邊緣也沒有出現解析力不足、畫面塗抹感強的現象，而OPPO Reno Ace則是勝在色彩飽和度上。至於其他7款機型，並不是說完全不好，只是青菜蘿蔔各有所愛，表現是讓人滿意的。

　　逆光拍攝樣張

逆光樣張對比

　　從整體來看，iPhone 11 Pro Max在逆光環境中對於屋簷下暗光區域把握的比較好，但是其沒有對顏色進行正確的還原，相反OPPO Reno Ace和vivo NEX3以及華為Mate 30 Pro會更真實一些，樣張純淨度更高，亮度把控到位。對於這9款手機來說，在逆光環境下，一部分手機出現了過暗的情況，因此只照顧到了亮部的曝光，整體的觀感稍遜。

　　人像模式

人像模式對比樣張

　　由於拍攝室內光線較暗的燈光，可以看到，華為Mate30 Pro對於光暈的把控更要精準;OPPO Reno Ace以及三星Galaxy Note 10+成像良好，背景虛化自然，人像突出;另外幾款機型人像效果較為中規中矩，依舊可以接受。

　　微距模式拍攝樣張

　　最能考驗手機相機對焦的還是微距的拍攝，接下來我們對9款機型的微距也進行了一番測試。

微距模式拍攝樣張對比

　　經過實測，這9部手機的對焦都很準確，iPhone 11 Pro Max、OPPO Reno Ace、榮耀V30 PRO樣張虛化效果不錯，微距拍攝細節豐富，其餘機型虛化不是很明顯，但同為綠色的草叢依然可以看出層次感，總體來看這9款機型微距拍照實力皆不俗。

　　從整體來看，9款手機拍照實力相當。按照現在的發展方向來看，2020年智慧型手機的影像性能仍將是推動創新的最大源動力之一，隨著硬體性能的穩步提升和AI算法的進一步成熟，未來智慧型手機行業勢必將為用戶帶來更佳的消費體驗。

　　夜景拍攝已經成為國內用戶的「剛需」，為了提升夜景拍攝能力，智慧型手機廠商都採用更大CMOS傳感器，同時為手機帶來更出色的軟體調校、更多的拍攝功能。作參與橫評的iPhone 11 Pro Max、榮耀V30 PRO、iQOO Pro、三星Note10+、OPPO Reno Ace、小米9 Pro、vivo NEX3、一加7T Pro、華為Mate 30 Pro就款手機中，除iPhone 11 Pro Max外，其他手機均配備夜景或超級夜景模式，為用戶帶來更出色的夜景拍攝體驗。

　　接下來就是夜景樣張對比

　　參與評測的9款手機中，小米9 Pro的整體畫面控制差強人意，天空及高亮部分有輕微過曝現象，噪點也比較明顯。一加7T Pro夜景模式下的曝光比較準確，白平衡受燈光影響略微偏黃。三星Note 10+、vivo NEX3、OPPO Reno Ace的整體表現也相當不錯，細節豐富、對比度高。得益於RYYB傳感器帶來的高性能感光，華為Mate 30 Pro手機的亮度、寬容度性能最佳。榮耀V30 PRO的整體表現於華為Mate 30 Pro非常接近，曝光時間、曝光準確和白平衡方有微細的差異。另外，iQOO Pro 855版的整體寬容稍差，放大情況下有少量噪點。iPhone 11 Pro Max沒有夜景模式，但是在拍攝時會自動進入夜景模式，畫面的表現相當不錯，細節、寬容度、對比度符合筆者預期。

　　在參與橫評的9款手機中，華為Mate 30 Pro和榮耀V30 Pro的表現最好，亮度、對比度、寬容度均達到優秀狀態，只是長時間的曝光需要三腳架支持。iPhone 11 Pro Max、OPPO Reno Ace、vivo NEX3、三星Note 10+、一加7T Pro表現不俗，視覺效果更接近肉眼。iQOO Pro 855版的噪點控制略差;小米9 Pro的整體畫面輕微過曝，噪點控制也不盡如人意。

 

　防抖篇

　　2019 年手機的視頻功能也頗受重視，手機廠商們也在極力解決人手拍攝「抖」的問題，推出了各種基於軟硬體的防抖功能，也是本次重點評測的視頻功能。

　　首先我們在手機錄像默認設置下，開啟最高畫質、開啟防抖。發現 iQOO Pro 不支持 4K@60幀 畫質，而且沒防抖功能，故不參與本次測試。

　　開啟防抖時，一加7T Pro 會自動切換至超廣角鏡頭，以獲得更好的視覺與容錯範圍，值得一提的是，這些手機均支持在視頻拍攝時切換主攝及超廣角鏡頭，提升了不少操作性。

　　測試發現，在調色上 iPhone 11 Pro Max 和 vivo NEX 3 的畫面色彩更貼近真實情況，其他手機好像有種美顏感覺。在視頻後半部分的跑動中，手機們的晃動幅度是很大的，這方面蘋果表現最差，其他產品畫面均沒有連續的大幅晃動。

　　除了防抖，華為Mate30 Pro 的視頻表現無不令人失望，視頻中Mate30 Pro 視角剛邁出門的曝光頓挫感非常明顯，這裡可能是因為自動切換了不同攝像頭進行拍攝的原因，但是到了高光比環境下，Mate30 Pro也沒能及時降爆，不僅丟失了畫質，後續還脫焦了很長一段時間，最後返回辦公室時的室內燈光環境依然畫面過曝，相反，另外幾款手機起碼在曝光和對焦都很正常。

 

　性能篇

　　從過往頭部旗艦的評測中可以發現，它們無論是跑分還是應用體驗都有不錯的表現。這是由於它們所搭載的核芯均實力強勁，比如iOS陣營的A13 Bionic處理器，安卓陣營的麒麟990系列與驍龍855 Plus。關於它們的能力,相信大家早已熟知，本章性能對比主要以驗證為主，通過跑分和體驗來看看它們具體表現。本次對比的9款智慧型手機分別為榮耀v30 PRO，OPPO Reno Ace，vivo NEX3，iQOO Pro 855版，iPhone 11 Pro Max，三星Note 10+，華為Mate 30 Pro，一加7T Pro，小米9 Pro(注釋：排名不分先後)。

　　首先是性能跑分這類紙面參數，考慮到單個樣本可能存在的差異，分數高低相差幾千上萬其實並沒有參考價值，僅能表明產品定位區間。這裡跑分我們以數據羅列的方式，來做對比參考。

　　其中安兔兔跑分前三分別是iPhone 11 Pro Max，iQOO Pro 855與vivo NEX3;Geekbench單核跑分前三分別是iPhone 11 Pro Max、榮耀V30 PRO、華為Mate30 Pro;Geekbench多核跑分前三也分別是iPhone 11 Pro Max、榮耀V30 PRO、華為Mate30 Pro。可以看到，A13 Bionic處理器、麒麟990 5G與驍龍855 Plus均有實力支撐起頭部旗艦定位。

　　其次體驗部分，測試遊戲的選擇也以務實為主。基於騰訊強大的社交軟體，王者吃雞(《王者榮耀》和《和平精英》)風靡了好幾年經久不衰。當然廉頗老矣，後續的擔子估計會交到DNF手遊、LOL手遊上，只是現在二者依然是目前手遊中最火的兩大遊戲，所以本次體驗仍選取王者吃雞來測試。9款旗艦當中OPPO Reno Ace和一加7T Pro有高刷新率屏幕，但出於實用主義的考慮，所有機型以60幀為基準。同時以波動超過平均幀率10%為卡頓的方式來卡頓，進行可視化統計，計數選定15分鐘(基本是一局遊戲主要的時間)。

吃雞幀率對比

王者幀率對比

　　從結果中可以看到，頭部旗艦基本不會在這一環節上掉鏈子。總的來看，無論是王者還是吃雞，iOS陣營中搭載A13 Bionic處理器的iPhone 11 Pro Max與搭載驍龍855 Plus的vivo NEX3、安卓陣營中麒麟990 5G的華為Mate30 Pro 5G表現最穩。

　　可以這麼說，頭部旗艦的性能足以滿足我們普通用戶的娛樂需求，即便是測試中所謂的卡頓(波動超過平均幀率10%)，我們遊戲時通常也不會有所察覺，當然職業電競玩家另當別論。從這個層面上來說，普通消費者在選擇頭部產品時，完全不必擔憂性能不足這一選項了。

　　智慧型手機性能快速提升，也讓電量的消耗變得更快。如何平衡性能和續航之間的關係，就成為智慧型手機廠商的重中之重。提高續航能力常見的做法有兩個，第一是提高電池容量;第二是降低電量的消耗。在降低電量消耗方面，各個智慧型手機廠商各出奇招，已經將手機功耗做到極致;提升電池容量還需要考慮到厚度、手感的平衡。

 

　續航篇

　　當下的旗艦手機基本搭配4000至5000mAh電池，能夠兼顧手感、續航。至於要如何為用戶帶來更持久的使用體驗，快充已經成為智慧型手機的標配。本次橫評的9款手機均支持快充功能，但各家的協議不盡相同，這些不同的充電協議又能為手機充電帶來哪些改變？下面就一起來看看充電測試。

　　充電測試：

　　本次橫評的9款手機分別是iPhone 11 Pro Max、榮耀V30 PRO、iQOO Pro、三星Note10+、OPPO Reno Ace、小米9 Pro、vivo NEX3、一加7T Pro、華為Mate 30 Pro，具體的電池容量和充電協議如下圖所示：

　　將9款手機的電量全部消耗完，再使用原裝適配器進行充電，每5分鐘記錄一次電量，充電測試結果如下圖。

　　在9款參與測試的手機中，OPPO Reno Ace和iPhone 11 Pro Max是最「特立獨行」的兩款產品。Reno Ace大約30分鐘即可將電池充滿，而iPhone 11 Pro Max需要將近2小時，Reno Ace的充電速度是iPhone 11 Pro Max的4倍。

　　在去掉最快和最慢之後，其他手機的充電速度的差距並沒有徹底拉開，手機基本實現半小時將電量提升到60%以上、甚至更高，也滿足快充的定義。

　　智慧型手機性能快速提升，也讓電量的消耗變得更快。如何平衡性能和續航之間的關係，就成為智慧型手機廠商的重中之重。提高續航能力常見的做法有兩個，第一是提高電池容量;第二是降低電量的消耗。在降低電量消耗方面，各個智慧型手機廠商各出奇招，已經將手機功耗做到極致;提升電池容量還需要考慮到厚度、手感的平衡。

 

　UI篇

　　現在的手機廠商越來越重視的是用戶體驗，因此各大手機廠商開始對手機系統體驗層面開始下功夫了，尤其是UI設計上。接下來我們看看這9款機型的UI設計界面。

　　我們挑選幾款比較有特點的UI設計來講講。IOS 13設計風格相比之前有些不同，新的深色模式選項為 iOS 和各種 app 帶來精美的深色配色方案。新的牆紙針對深色模式進行了優化，會隨著你切換深色和淺色模式而自動變化。深色模式與 iOS 系統全面整合，無論內置 app、各種設置還是系統級視圖，都可使用精美的深色外觀。利用提供的 API，第三方開發者可在自己的 app 中使用深色模式。另外，輕點控制中心的新按鈕，快速開啟和關閉深色模式。例如，當你進入昏暗的房間或電影院時，可以手動開啟此模式。

　　安卓系統的UI設計真的是百花齊放了，像MIUI，Smartisan OS、Flyme等優質UI出現，無論是UI設計，互動設計，圖標設計上觀感上都有所提升。其中，華為的EMUI10.0給人的感覺是偏商務風格，整體的圖標設計更偏向扁平化，給人一種「古板」的感覺，但是最大特點就是功能多，細節做得到位，在安卓系統底層進行修改，徹底的改善了卡頓的情況。

　　一加的OS設計一共有兩套，一個是針對國內的氫OS，一個是國外的氧OS。兩者的風格界面基本上是一樣的，一加7T Pro採用的H2 OS特點就是簡潔、流暢。該系統的設計理念就是儘可能的刪減一些無用的功能，做到最簡單。因為簡單所以相對的H2 OS的日常使用功能就沒有像MIUI、Flyme等那麼豐富，但是優點就是快。

　　vivo NEX3採用的基於Android 9開發的Funtouch OS 9.1採用更簡潔的UI設計，快捷鍵以及功能鍵都隱藏起來，這樣讓手機界面看起來更加乾淨。除此之外，看起來更「輕」的還有OPPO Reno Ace採用的ColorOS 6.1系統，調整了系統的UI布局，用「布白」的設計重新編排UI內的各種圖標分布和文字顯示，使得ColorOS 6有一種「無邊有界」的感覺。

　　另外幾款UI設計並不是說不好，還是那句話，青菜蘿蔔給有所愛，如果糾結於UI設計的用戶不妨看看以上這幾款機型，說不定會有你喜歡的一款，如果對於UI設計並沒有太大的想法的話那就更不必擔心UI好不好看的問題了。

 

　最後最後，容編輯們再多嘴幾句

　　阿拉蕾：2019年實在是太難了，手機競爭更趨白熱化，好在國產品牌進一步佔據了國內市場並向全球範圍輻射。縱觀旗艦機的表現，唯一能說的就是全能，在硬體、性能、拍照、體驗方面均有了不錯的進步，緊跟潮流發展，並從終端推動5G網絡的快速落地，從橫評機型來看已經陸續有支持5G的產品出現了。而在用戶較為注重的拍照體驗上，依然是各有千秋，但論及真實還原度自然非iphone莫屬，但在人像、廣角、變焦、夜景中還是國產品牌更勝一籌。總體來說，旗艦機都是在全能的基礎上突出自身的優勢性，從用戶選購的角度來說必有側重，當然品牌情懷也是大家選購的一個要素之一，歸結起來就是「喜歡就好」。

　　毛毛：2020年如約而至，千禧年也已經是20年前的事了，那個時代沒有智慧型手機，沒有數位相機，沒有各式各樣的社交平臺，也沒有美顏軟體可以修圖，人們記錄生活的方式僅僅是「快門一按，暗房一晾」，然後將照片放入相冊中，時不時拿出來回憶一番。現在，從笨重的相機再到人手一部的智慧型手機，人們用於拍照的設備以及習慣已經悄然改變。為了能夠滿足5G時代更加豐富的生活場景，大家對智慧型手機的影像能力要求逐漸增高，就連只能在專業相機中實現的長焦拍攝，現在也可在手機中實現，廣角、微距這樣的功能也無需再使用相機，智慧型手機以更為方便快捷的方式定格生活中的美好時刻。新時代，隨著硬體性能的穩步提升和AI算法的進一步成熟，未來智慧型手機的影像能力將為用戶帶來更佳的消費體驗。

　　龍骨湯：旗艦產品一貫是品牌最為注重的門臉，是秀肌肉展實力的悍將，所以它們大多各項指標都有不錯的表現。只是均衡之餘，以術業專攻的方式突出自家特色。我們所謂對比，其實多數時候不是找這些「大桶」的短板，更多的是發現其「長板」，然後用務實的眼光來看誰更實用。比如性能對比這一環節，綜合表現iPhone 11 Pro Max拿下了第一，又如榮耀V30 PRO的長焦表現最穩定。我們消費者購買選擇時其實也大可不必關心誰排名前誰排在後，只需根據自身需要（遊戲、影像、大屏等等）具體選擇就可以了。

　　殤信：參與橫評的都是各家廠商的旗艦級產品，由於各自定位不同，軟硬體的調校也存在差異。手機的續航和電池之間的博弈應到了一定程度，4000mAh電池雖不能保證完成一整天的使用，但配合快充的話，很大程度上緩解了電量恐懼。手機攝影拍照對細節捕捉、色彩的還原已經十分強大，光線充足的白天差異不會太大，夜景需要長曝光，對三腳架的需求也變的更高。至於大眾關注的5G手機，2019年的5G產品多數隻支持非獨立組網，自然不會成為剛需。

　　KurokoUkou：我負責了設計與防抖兩大板塊，有關設計的亮點第一部分已經說了不少，但是要說到 2019 年度的最佳設計，這個還真難說，個人更喜歡磨砂質感，而不想要指紋收集器。但是手機設計的也不能一概而論，涉及到 UI 交互與用戶習慣，最好的設計永遠不止一個，而有些設計存在的本身就是為了掩飾另一個短板而存在。另一邊，在防抖上 2019 年是不是也可以算防抖大年了？除了以往大家關注的 OIS 光學防抖外，今年的電子防抖又提升到了另一個新高度。在處理器性能的不斷升級的前提下，以及短視頻的流行，讓用戶對手機電子防抖性能需求大幅提升，今年的孰優孰劣已無需再次點評，讓我們放眼 2020，旗艦手機的哪方面可能會有巨大變革呢？