本來就夠糊了，還沒被罵夠嗎？

橘發現，人類是真的很難吃一塹長一智。

為什麼有此感慨呢？

還得從今天的兩個熱搜說起。

只看標題讓人一臉懵逼的兩個熱搜。

實際上這兩條熱搜都在說同一件事，就是在昨天晚上播出的《極限挑戰寶藏行》中，歌手劉宇寧按照節目組指引採摘了一朵雪蓮花，結果被網友指出是國家二級珍稀植物水母雪兔子。

而私自違法採摘、毀壞國家二級保護植物的後果是什麼呢？

根據《森林法》規定，應該判處三年以下有期徒刑、拘役或管制。

而採摘二株以上就屬於情節嚴重者，應判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

不巧，節目中的三位嘉賓人手一株，剛好跨入「嚴重情節」行列。

難道又有嘉賓要因為綜藝節目吃官司了？

橘來先給大家科普一下什麼是水母雪兔子↓

水母雪兔子又名甘青雪蓮花，是一種成長極為緩慢且數量稀少的珍貴藥材，通常生長在4500米以上海拔的區域，身居《國家重點保護野生植物名錄（徵求意見稿）》之中，位列國家二級保護植物。

但值得注意的是，水母雪兔子被列入的只是「徵求意見稿」，也就是說目前來說水母雪兔子還並不是正式的國家二級保護植物。

（雖然國家重點保護植物的名錄已經20年沒有更新了）

那麼《極限挑戰》節目組這種行為就合理了嗎？

並不是。

雪蓮花的百度詞條中清晰地寫到：

2000年起，國務院已經明令禁止採挖野生雪蓮。

而昨晚的《極挑》中節目組還用了十幾分鐘的時間展示三位嘉賓採摘雪蓮的過程。

甚至還給了特寫↓

圖片不明顯的話給大家上動圖↓

可以明顯地看到嘉賓將雪蓮拔了出來。

其實這個行為本來是有可能避免的。

在尋找雪蓮的時候劉宇寧掏出手機準備搜索雪蓮花↓

說不準他在搜索的時候就看到了禁止採摘雪蓮的規定了呢？

結果……

死於沒網。

隨後劉宇寧發布道歉微博，稱他們採摘的雪兔子是節目組準備的道具，

本意是「通過歷經磨難終獲至寶的過程宣傳西藏」。

橘看到這裡其實有一絲絲迷惑，採摘雪蓮和宣傳西藏之間有什麼直接關聯嗎？

這難道不是個錯誤示範，讓觀眾們覺得雪蓮這東西摘就摘了沒什麼問題？

這並不是多餘的擔憂。

更何況，節目中可從來沒提到借雪蓮宣傳西藏的隻言片語，更別提宣傳保護雪蓮了。

在尋找雪蓮的過程中只說「珍貴的雪蓮要付出辛苦」↓

節目結尾用雪蓮換了遊戲道具「聖水」後，節目組的立意也落到了「新時代的扶貧精神」↓

甚至象徵的花還是格桑花而不是雪蓮。

從頭到尾唯一提了一下雪蓮的珍貴性的，只有村幹部在布置任務時說了一句「雪蓮花是我們村珍貴的寶藏」↓

然後轉頭節目組就讓嘉賓們去採摘雪蓮換取聖水。

雪蓮的珍貴性何在？

橘看完只會覺得這雪蓮，只要你能抗住高原反應，隨便摘。

再說關於這個雪兔子到底是不是節目組道具的爭議。

其實早在節目播出之前，劉宇寧就曾在微博曬過手持雪兔子的自拍↓

當時就有網友指出這不是普通雪蓮而是珍惜的水母雪兔子

（橘再強調一次私自採摘任何品種的雪蓮都是違規的！！！）

劉宇寧則在評論區回應這不是真的而是道具↓

本以為這事就這麼完了，結果昨天節目播出後先後被生物界專業人士錘。

首師範植物學家：「每一棵根莖葉花都不一樣的道具師我倒是想認識一下」。

豆瓣網友：大國工匠級別的手藝。

光明日報點名：數量極其稀少，科學家科考連標本都捨不得採。

（結果你們一薅薅仨）

專家都下場認證了，為什麼劉宇寧方依然堅持是節目組的道具呢？

最後還是長島大學生物學院助教檸檬木聚糖給出了答案：

道具確實是道具，但也是用真實的水母雪兔子卡在石縫中讓嘉賓採摘的。

也就是說，節目組非法採買了在當地售賣的水母雪兔子，事先安置在石縫區引導嘉賓去採摘，在嘉賓看來那確實是道具，而節目組涉嫌購買國家保護植物。

有人會說那也是當地販賣的人的問題啊，節目組也不知道那是二級保護的水母雪兔子。

橘不想說老生常談的「沒有買賣就沒有殺害」，作為一個收視很高的衛視綜藝，《極挑》向觀眾傳達的應該是保護，而不是對明確規定不可採摘的珍惜植物隨意破壞採摘。

更何況，誰能保證如果當地買不到，節目組不會真的去採摘雪蓮來做道具？

更更何況，由於違規售賣和購買水母雪兔子而引起熱議的，《極挑》也並非是頭一家。

早在去年，一位野外美食博主@野食小哥就因為在視頻中用雪兔子煮泡麵而引發熱議。

隨後他刪除了視頻並道歉，稱用來煮麵的雪兔子是在看到當地可以購買之後才採摘的，此前並不清楚雪兔子的珍惜性。

（現在他已經刪除了這條視頻和道歉）

不禁讓人懷疑這次的極挑風波也會像野食小哥一樣慢慢被大家遺忘，節目組照樣該幹嘛幹嘛嗎？

說到節目組。

從昨晚節目播出到現在，除了劉宇寧出面道歉外，《極限挑戰》官博並沒有做出任何回應，採雪蓮的那期節目也沒有下架。

甚至還刪掉了原先發布的一條採摘雪蓮過程小視頻的微博↓

不僅如此，還有兩個看起來陌生又熟悉的字悄悄爬上了熱搜↓

沒錯，就是那個在韓國《金炳萬的叢林法則》中被誤食的泰國瀕危物種，硨（che）磲（qu）。

原來是有人指出，在東方衛視的另外一檔節目《完美的夏天》中，吳宣儀等嘉賓用剪刀砸的也是此前引起風波的硨磲。

隨後爆料人又澄清道：只是一場烏龍，節目中的不是硨磲而是牡蠣。

這個時候搞這種烏龍，還上熱搜，很難不讓人懷疑是為某真的傷害到珍惜植物的節目擋槍的。

（沒有在內涵）

回首《極挑》自開播以來的一系列騷操作，你就會發現，自己闖禍推嘉賓出來擋槍簡直屬於基本操作。

早在開播起，極挑就因抄襲而上了一次熱搜↓

喜歡看韓綜的朋友們都發現了，新一季極挑的遊戲簡直處處是《新西遊記》的影子。

不管是經典的錐帽踢球↓

還是mc姜虎東的無臉男造型↓

甚至圭賢因為參加《蒙面歌王》而頻頻被cue的燈神造型也一比一複製↓

抄襲之明顯，之生硬，被韓國網友好一頓群嘲↓

在抄襲上了熱搜後，疑似製作方成員的微博被扒出。

不僅態度傲慢，絲毫不以抄襲為恥。

還以收視率沾沾自喜。

這種素質的製作團隊，還指望它能做出什麼有社會擔當有責任感的內容？

最後一句

致《極挑》團隊：

《金炳萬的叢林法則》製作組的處罰結果還不能給你們敲響警鐘嗎？

（版權歸橘子娛樂所有，未經許可，禁止轉載，侵權必究）