-
如果地球上所有的昆蟲都消失了,會發生什麼?
首先,如果所有昆蟲都消失後,野餐會更愉快,沒有小蟲子刺激你柔軟的皮膚,睡在柔軟的草床上是一個非常愜意的休息;晚上在最喜歡的樹下打盹,不用擔心突然有個軟軟的,毛茸茸的傢伙掉到我們頭上。如果所有的昆蟲都消失了,世界會變得更美好嗎?除了寨卡病毒和瘧疾,這些蟲子對這個星球還有什麼貢獻嗎?
-
如果我們知道地球的滅亡時間?(腦洞大開)
地球,我們美麗的家,我們很想她能永遠存在,但要是她不會呢?外星人、隕石、大型毀滅性武器、黑洞,就連太陽也能毀滅地球。那會是怎樣呢?那又會如何影響我們的後代呢?我們有能力阻止嗎?如果我們知道地球滅亡時間會如何呢?在2019年7月,我們剛好躲過了2019OK這塊隕石。它的撞擊會像一個核彈一樣,而最恐怖的是?科學家發現它的時候已經太遲了。
-
為什麼全球變暖會讓地球滅亡? 地球全球變暖的影響
為什麼全球變暖會讓地球滅亡? 地球全球變暖的影響時間:2018-04-10 11:37 來源:博科園 責任編輯:沫朵 川北在線核心提示:原標題:為什麼全球變暖會讓地球滅亡?地球全球變暖的影響 人們喜歡把地球看作是最適合生命生存的地方,因為它滿足了目前我們所知適合生命生存、繁衍和繁榮數十億年的所有條件。畢竟地球大氣層厚薄適中,表面又有液態水存在。海平面上壓力和溫度的結合讓水存在成為可 原標題:為什麼全球變暖會讓地球滅亡?
-
地球上第一個生命是怎麼從無到有出現的?
我們知道,人類是由類人猿演化而來的,而類人猿又是由生活在樹上的一種哺乳動物演化而來的,哺乳動物又是從別的生物演化而來的…… 如果我們一直這樣追問下去,終究會追問到「第一個生物」,那麼它是怎麼在地球上出現的呢?生命又是怎麼從無到有地誕生呢?想要知道這個問題的答案,我們先從兩個實驗開始講起。
-
如果人真能穿越,能穿越回去殺死當時的自己麼?看看科學家解釋
經過一系列數據計算和比較,科學家發現飛船上帕達爾卡的增長速度比地球上的人類快1.5秒。換句話說,帕達爾卡穿梭於未來1.5秒。例如,當你在天空以非常快的速度飛行一天,地球可能已經有十年甚至幾十年了。當你回到地球,你會看到十年或幾十年後的樣子。你的家人和朋友可能已經進入了老年人的生活。相對來說,你已經跨越了十年或幾十年的未來。
-
地球最初並沒有生命,那第一個地球生命是怎麼來的?
提到《進化論》,許多人會下意識地反對,認為該理論最大的缺陷就是無法解釋地球上第一個生命是怎麼誕生的。按照進化論的理論,生命是不斷地改變自己的形態,其中能夠適應環境的則被保留;反之則被淘汰。然而如果地球上根本沒有生命,豈不是意味著現如今所有的生物壓根就不會出現?
-
地球第一個生命找到了!美科學家發現重要物質,生物始祖就是它
地球上第一個生命是如何出現的呢?這個問題一直困擾著人類,不過,最近這個問題似乎有了答案,來自美國的科學家團隊通過研究,提出了一個支持生命起源的新觀點,研究者表示,早在第一個生命出現之前,地球上就已經存在一種神奇的化合物了,而這種化合物直接促進了生命的誕生。
-
如果核戰爭導致人類滅絕,會出現新的生命統治地球嗎?
核戰爭會導致人類滅亡,但不會導致地球從此失去生機。地球上的生命已經經歷了五次生物大滅絕,即便這次核戰爭再怎麼殘酷,也不可能導致地球上所有的生命全部死亡,因此核戰爭之後若干時間,必定會出現新的生態系統,新的頂端生物。
-
地球磁場正在消失?人類會滅亡嗎?科學家:有這個可能
在人類進行航天探索之後,在地球之外又發現了茫茫的宇宙,然後知道了地球不過只是銀河系中一個小小的球體,與其他星球一樣只是一顆非常、普通的行星。但是這顆藍色星球又和其他星球有著極大的不同,因為在地球上有著我們這些生命的存在,那麼地球到底有著什麼樣的能力,能夠支持如此多的生命的生存?
-
宜居行星真的能「宜居生命」嗎,是否可以產生類似地球的生物?
天文學家的計算結果表明,如果地球軌道只比當前實際軌道小5%,那麼在地球形成的早期,就會出現不可控的溫室效應。就像在金星上一樣,地球的溫度會蒸發掉所有的海洋。如果地球與太陽的距離再擴大1%,那麼早在20億年前,地球上就會出現不可控的冰川作用。就像現在的火星一樣,所有的海洋都將被凍結,地球上的溫度將是-50℃。在這樣的環境中,任何生物都不可能進化。
-
地球生命起源之謎(3):尋找第一個能自我複製的生物分子
前兩章:蒼天有情自何始:地球生命起源之謎(1)地球生命起源之謎(2):大分歧,三派逐鹿俱稱先二十世紀六十年代以後,追求理解生命起源的科學家們分成三組。 有些人確信生命始於生物細胞原始形式的形成。 其他人則認為關鍵的第一步是代謝系統,而另一些則關注遺傳學和複製的重要性。
-
地球上並沒有生命,那第一個生命是怎麼誕生的?
然而如果地球上根本沒有生命,豈不是意味著現如今所有的生物壓根就不會出現?其實,進化論只適用於解釋生命是怎麼演化的,而不能解釋生命起源的問題。關於生命起源,科學家們已經找到了新的證據。這一點米勒實驗也證明了,無機物可以通過一系列方式轉化成有機物。而且,阿爾文號還將海底熱泉口附近的巖石採集上岸,經過科學家們研究發現,這些巖石中內部充滿了直徑100微米左右的小孔,而這個直徑剛好是單細胞的大小。這些小孔成為了天然的物理屏障,能夠阻止小孔內的有機物自由擴散。
-
這個單細胞生物,幾乎滅絕了地球生命
它把歷史上第一個自由氧分子送入我們的大氣層中,而它卻僅僅是一種單細胞生物。它就是藍細菌,你也可以叫它藍藻。它是一種非常簡單的生命體,甚至沒有細胞核和其他任何細胞器,但卻成為地球生命故事的一個核心章節。25億年前,地球上所有的生命幾乎全部滅絕,藍細菌差點也滅絕了,地質學家稱之為大氧化事件或者氧氣大災難。
-
如果現在所有生命全部消失,地球還能再孕育出我們嗎?
在某問答平臺上有一位童鞋問了這樣一個問題:原始的生命進化可以重演嗎?關於生命的秘密有太多太多,這個問題算是變相地指出了其中一個深刻的問題——為什麼生命在地球漫長的40億年中只進化出了一次?DNA轉錄為RNA,RNA再翻譯為蛋白質,這個過程中每三個DNA鹼基對應的蛋白質都是一樣的,從最微小的細菌到最巨大的藍鯨無一例外。這其實是一個非常神奇的事情,我們從來沒有想過要聽懂猴子的語言,或是和羌螂吃同一種食物,但是我們的遺傳密碼是完全一致的卻讓現代生物科技可以做到一些非常厲害的操作,比如轉基因。
-
倘若宇宙中只有地球有生命,那地球滅亡了,宇宙還有存在的意義嗎
文/行走天涯倘若宇宙中只有地球有生命,那地球滅亡了,宇宙還有存在的意義嗎在浩瀚的宇宙當中,地球不過是一葉扁舟,可實際上與這比海洋要遼闊的多,人類卻連海洋當中的一滴水都比之不上,這也是為什麼人類至今都沒有在宇宙中尋找到外星生命,但是卻堅信他們是存在的原因,不過若依照疑罪從無的道理,沒發現及代表不存在,那有沒有這種可能?
-
如果人類滅亡了,幾億年後人會不會再次出現在地球上?
地球上生命存在是必然的,而人類的進化卻是偶然的,人類是一個在機遇巧合的情況下出現在地球上的,人類如果滅亡後將不會再出現在地球上,或許被令一種高智能動物所取代。地球上的生物和動物進化確實有很多佐證支撐,但在浩瀚的宇宙(可以視為無窮大)空間中的銀河星系裡最保守預測有五幹萬顆類地行星(具有大氣層、空氣和水,適合生物、動物生息的行星),有的比地球小几十倍、有的與地球相仿、有的比地大數百倍,在那裡有誰能證明有無與地球相同或遠超於地球上的'人類`文明?
-
地球上所有生命,真的都從地心起源嗎?
作者:吳一千目前科學界,對於人類乃至地球上所有生命,他們起源於哪裡?並沒有統一的說法。科學家也沒有能力穿越到數十億年前去看看究竟發生了什麼?只能根據現存的證據進行猜想,我們也可以猜想人類源於地心,那這種說法有科學道理嗎?
-
如果人類從地球上消失了,哪種生物會稱霸地球?
任何事物都有誕生、發展、巔峰、衰退、滅亡的過程。人類當然也不例外。 人們常常有個誤區,總是以為人類滅亡後,地球一定可以進化出更智慧的生物。 事實上,生物進化是根據環境的改變而被迫選擇的,生物並不是越進化越聰明。人類的誕生是有概率的,而不是一定的。
-
如果地球再靠近太陽10%會怎麼樣?模擬結果顯示,生命將消失
地球上的生物地球之所以能夠產生生命,一方面是因為地球擁有其他行星所沒有的條件,比如擁有液態水、氧氣、大氣層、礦產資源……地球的生命還時刻受到木星和月球的保護,所以說地球本身就是一顆奇蹟星球,而地球上的生命就是奇蹟中的奇蹟,當然地球能夠誕生出生命,還有一個至關重要的條件不能忽略,那麼就是地球與太陽的距離,地球距離太陽1.5億公裡,這個距離剛剛好,不遠也不近,地球不像水星、金星距離太陽那麼很近
-
地球的第一個生命是如何誕生的?
居住地球上萬年的我們,似乎都還未知道第一個生命是怎麼來的。就連西方的智者們都有不同的看法,從這個話題上升到哲學的層次。到了近現代,科學家們依舊是沒有統一的觀點,都是各抒己見。由此看來,可以歸檔為兩大門派,即一種認為生命是地球的物質經過長期演化而來;另一種比較不現實,認為生命來自宇宙外天體。那麼我們今天就來說說地球的第一個生命來自哪裡?著名的天文學家威克拉馬辛哈是「生命源與外星」觀點的支持者,不久前他發文對外宣稱:「生命並不是源於地球」。