您好，我是君山，一名站在中國教育最底層看教育、發聲音的一線教師，感謝您的關注，期待與您交流，真誠與您做朋友！
說起中國校服，一定會有人吐槽，那個醜啊！
寬袖肥褲，不管你有什麼小蠻腰，還有什麼小肌肉，全都會在它無情的遮蔽之下淪為清一色的男款/女款海綿寶寶。並且，因為校服被要求要天天穿、時時穿，即使破了，補好了也要穿，再加上部分同學喜歡滿地打滾、喜歡互相來幾下原子筆，打架的時候扯校服也很方便，於是，有學生感慨：校服最後的命運無一例外是，可以乾淨整潔個把月，之後10件校服9件都會成為抹布！
於是有學生說，中國的校服設計這麼醜，「變形」後的狀態有這麼像抹布，這是要讓中國的學生在校就步入「丐幫」的節奏啊，簡直有損我國青少年的形象，嚴重應該改一改。
怎麼改呢？呼聲最高的是日本、韓國等國家的款式，小西裝、超短裙，穿上之後身材盡顯，洗過之後燙一下，又嶄新錚亮；加上日本動漫、韓國言情劇的多年薰陶，很多人光想一想能穿上這樣的衣服，就覺得那是多美、多愜意的事情啊！對！就應該這麼改。
但是，今天君山就要給有這樣想法的人潑一潑冷水了。你們的想法是大錯特錯滴！
中國校服簡直是中國教育人的一大發明啊！
大家千萬不要小看了我們中國的這個校服，其實這校服蘊藏諸多好處，簡直可以稱為我國教育人的一大發明了！君山甚至聽說，國外那些穿著光鮮的「鮮肉學子」們都還默默地羨慕我們的校服款式呢！具體羨慕哪些？先看過來人怎麼說！
兩位深明大義的家長說：
家長一：我贊成使用這種校服。我孩子他們學校的校服是灰綠色的，而且一洗就掉色，洗了一個月之後，看上去跟穿了十年的衣服一樣寒酸，我覺得挺好，大家都寒酸，荷爾蒙會比較安靜，除了極個別顏值極高的孩子會被追捧，其他孩子大多都在「咋沒人喜歡我」的惆悵中完成學業，這樣挺好的。
家長二：校服一穿的確都掩蓋天生麗質了，一個個都長差不多了。作為家長覺得省錢了，春秋季校服兩套夏季兩套冬季校服外套一件。六七百塊一年兩年，小了再替換買一套。三年下來估計花不上2000。
一位會算經濟帳的明眼人說：
說韓國英國校服好的人，是忘記了一個重要的的點。大家可知道一套好的類似韓國校服要多少錢一套，一套是800元以上，換洗再加上春夏秋冬四季，要多少錢？中國還是有許多家境普通的人，我覺得簡單點，挺好！
熱愛運動的人說：
中國的校服好呀，一種顏色代表一所學校，一種顏色代表一個年級。抗穿耐磨不用熨燙，跑跳自如冬暖夏涼。校服裡面配件帽衫，頭戴棒球帽，腳蹬小白鞋。如果身材好，穿啥都時髦。如果學習好，穿啥都一樣。
以上幾位其實都已經說出了中國校服的好處，君山總結一下：
1、中國校服經濟實惠，結實耐用。
我們羨慕日韓校服美觀、大氣的同時，卻往往不會去考慮校服的費用和實用性。在中國很多的農村學校，別說是日韓的校服，就算是我們現在用的這些一兩百一套的校服，也是很多學生會因消費不起而需要補助的。而如果我們統一採用昂貴的校服，這部分學生該怎麼辦？不說他們出不起這些校服的錢，而就算他們出得起，那之後呢？會有專人為他們洗衣服、為他們熨燙麼？可以確信的是，過不了幾天，大氣、美觀的校服，也會淪為「破抹布」！
所以，破不破抹布其實與哪類衣服無關，只與你所處的階級有關！富人可以痛恨校服醜，但窮人絕對不應該，我們就應該珍惜這來之不易的與富人之間的「公平」！
2、中國校服遏制了青春期瘋狂增長的愛情荷爾蒙！
曾經有學校試過，將校服改為日韓校服，就是前面提到的那種前凸後翹、曲線玲瓏型的校服，最後的結果是什麼呢？學生形象是提高了，但是學生早戀的比例也顯著提高了！所以，中國校服的另一大功效，就是遏制早戀，除非你真的天生麗質到不可方物，否則，大部分人的「風流倜儻」肯定是會敗在這一套「破抹布」之下的。這也能很好的解釋一個問題，為什麼有些女生在校的時候感覺平平，但是一畢業隨便一捯飭，立馬就沉魚落雁了；對於這些同胞，我只能說，很抱歉，你的青春浪費在校服裡了，但是，你的學業因此得到了進步！
最後，君山想說，就目前來看，中國校服雖醜，但醜得有理、有利，是利國利民的醜，應該大力推廣，尤其是在越貧窮的地方越應該推行，因為校服在減少孩子攀比心理的同時，也減輕了家庭的經濟負擔。
各位網友，針對這個問題，你又有什麼樣的看法呢？歡迎發表你的觀點，君山期待與你進行交流！