未來哪個國家會成為超級大國？結果很可能會出人意料！

超級大國的定義我們就不用說了，光這幾個字，就足以讓人一目了然了。各個時代都有不同的超級大國，最先是西班牙，後來是大英帝國，現在則是美國，那麼，誰會成為下一個超級大國呢？

這個問題其實也不用回答了，可能在全球多數人的心目中都已經有答案了。在目前的世界格局中，要成為一個超級大國，人口數應該要超過3億，才能有支撐其「超級」的人力資源，所以全球候選的國家和地區實際只有4個，美國、中國、印度以及歐盟。

美國就不說了，因為它本來就是現役的超級大國，只是還能超級多久的問題。根據中國古代歷史來看，一旦一個王朝連年徵戰，軍事消費太大，而經濟又不能支撐，再加上中央政府軟弱無力，失去對地方政府的控制，那麼就會面臨衰退的危險。美國軍費開支一直全球第一，超過前10名的其它國家總和，對新冠肺炎疫情的處置實際已表現出中央政府的極度軟弱和無能，所以表面上看，美國似乎已處於衰退中無疑。不過美國的體制本來就是聯邦制，中央政府和地方政府並無隸屬關係，再加上美國科技水平遠超世界其它國家，而且糾錯能力很強，所以究竟會不會衰退還有待觀察。

中國則一直是統一國家，中央政府的控制力極強，軍事消費佔比也不大，但經濟規模已到世界第二位，所以世界上多數人都把中國作為下一個超級大國的不二人選。不過中國的短板在於科技實力，而科技力量是現代文明發展的最大動力，所以中國只有在科學和技術上都超過美國，才能成為真正的超級大國，在這一點上目前還暫時看不到時間表，這也是最大的不確定性。

印度則和中國更早一些時候的情況相似，目前經濟剛剛開始加速，從人口數量上說有成為超級大國的潛力，但可能需要給他們更多的時間。

歐盟的最大軟肋當然就是它太鬆散了，很難凝聚在一起，一個英國退歐就已經讓它元氣大傷，誰知道下一步還會不會有其它國家退出，然后土崩瓦解呢？歐盟的體制也導致它解決問題的效率較低，比如伽利略導航系統，啟動比中國還早，然而到現在都還沒有完成。

所以究竟誰會成為下一個超級大國，實際已經一目了然了，但歷史的發展有時候並不會遵循固有的軌跡，而且往往會出乎意料，比如：

17世紀的時候，如果你問誰是地球上的超級大國，大多數人可能會說是西班牙，但100年後，這個說法就已經被證明是錯誤的了。

如果你在19世紀末問未來誰是超級大國，大多數人會說是英國，不過僅僅50年後，英國就徹底沒落了。

如果你在上世紀五六十年代問誰是超級大國，選美國和前蘇聯的人可能會各佔一半，不過30年後，就有一半人發現自己錯得離譜了。

如果你在上世紀80年代問誰會成為下一個超級大國，大多數人可能會選經濟總量第二，東京房地產總價已超整個美國的日本，不過僅僅一二十年之後，他們就被狠狠地打臉了。

所以現在你問誰會成為未來的超級大國，我只能說我確實還不知道了，因為未來就是未來，永遠充滿變數，永遠不可預測，我們能做的，就是做好自己的事，然後，讓未來自己來。