丁真吸菸,人設崩塌?公眾人物的社會責任與個人隱私

2021-01-21 還是萊斯利

2020年11月11日的下午,一則短視頻,在網絡爆火,視頻中的少年,黝黑的皮膚,明亮的雙眼,立體的五官,民族特色的耳環,藍天白雲的背景,甜美與野性的碰撞,網友們還給創造"甜野男孩"一詞。

一夜走紅的素人,不在少數,但大多都進入娛樂圈,拿熱度換取短暫的利益,但丁真卻沒有這樣做,而是選擇入職當地文旅單位,成為理塘縣旅遊大使,給家鄉理塘做宣傳。

這一清新脫俗的操作,贏得了大眾的好感,之後宣傳片《丁真的世界》上線,再一次火爆全網,因為一句話丁真是四川人,開啟了各地文旅的搶人大戰,而丁真也成了各地的香窩窩,幾乎住在熱搜上了。

從默默無名的藏族少年,到走紅,入職國企,央視表揚,被國外多家媒體宣傳,只用了短短兩個月的時間,但也飽受爭議,在無數人喜歡的同時,也有太多人反感厭惡,

1月11日下午,剛好是丁真走紅兩個月的日子,一則丁真吸菸的短視頻上傳網絡,有媒體聯繫丁真公司的工作人員,對方回答是小孩子感興趣,電子菸不是煙,以此作為解釋理由,更加引起了很多網友的嘲諷,譴責丁真作為公眾人物,沒有盡到社會責任,吸菸跟之前的純真形象不符合,但也有很多網友認為,吸菸是個人選擇,視頻屬於洩露個人隱私。

事後,丁真公司也就吸菸事情發表道歉信,又一次引發了丁真該不該道歉的話題,之前就反感丁真的人,趁機落井下石。

而喜歡丁真的人,大部分並不在意,因為丁真在走紅的第二天,很多所謂的"黑歷史"照片已經滿天飛,而且吸菸也不違法,沒必要上綱上線。

那麼丁真究竟有沒有錯呢?

第一:公眾人物的社會責任

作為理塘旅遊大使,丁真也屬於社會公眾人物,他一言一行都會被關注,自然要注意自己的言行舉止,以免造成負面影響。

因為獲得了被關注的紅利,就要承擔責任,這一點無可厚非。

丁真就是因為走紅,而獲得了工作和學習的機會,而理塘縣也因為丁真的走紅,從一個剛剛脫貧的縣城,而成為旅遊熱門景點。

如果是作為普通人,那丁真抽菸就是他自己的事情,但現在,丁真已經不是了,無論是丁真還是文旅公司,都要明白。

只是,從丁真吸菸視頻來看,他明明是在自己私人的空間裡,並不是公共場所,換句話說,這是他個人的隱私。

公眾人物確實要承擔社會責任,但公眾人物的隱私又在哪裡呢?

作為理塘旅遊大使在公共場所,工作時間吸菸,肯定不合適,雖然吸菸不犯法,但吸菸有害健康,然而,公眾人物也有自己的私人空間,拿個人隱私談社會責任,已經不是上綱上線,而是無理取鬧了,難道,所有人在自己的房間裡,都是穿著衣服睡覺嗎?

談公眾人物的社會責任之前,他首先是人,是人就不可能完美,每個人都有自己的私隱,誰都有自己的小秘密,只要沒有違法犯罪,那就是個人自由,那些拿丁真吸菸,而對他進行人身攻擊,肆意侮辱傷害的人,難道就是清清白白,一塵不染嗎?

第二:吸菸就是人設崩塌嗎?

他吸菸了,他不是純真的人,他欺騙了大眾,他人設崩塌。

這就是很有意思了。

首先:吸菸就是不純真嗎?

我的偶像哥哥張國榮,他就是個老煙槍,還莫名其妙被大眾選為"戒菸形象大使",之後一直呼籲大眾不要吸菸,自掏腰包自導自演了公益短片《煙飛煙滅》,提醒大家吸菸的危害性。

然而,他私下一直抽菸,根本就沒有戒掉,這代表他說謊不純真嗎?

其次:何謂欺騙大眾?

很多人說他之前接受採訪時,說父母教育他不抽菸不喝酒不打架,現在吸菸視頻被爆,以此證明他撒謊成性。

這又是理解上的偏差了。

他說的是父母教育他不抽菸不喝酒不打架,這只能說明他沒有聽父母的話,那也該他的父母來教育。

再說了,每個人都這麼聽父母的話,父母說的都能做到嗎?我看很多成年人,不是沒事跟父母吵架嗎?

最後:什麼是人設崩塌?

丁真走紅,就是因為甜野的形象氣質,撲面而來的野性,純真甜美地一笑,沒有踏入娛樂圈,而是留在家鄉做旅遊宣傳。

這跟他抽菸燙頭養小馬,有什麼關係呢?

就算他是個老煙槍,但他的牙齒還是非常白淨,他的笑容依然清澈,他的家鄉也因為他的出名,帶動了各方面的發展。

如果說不抽菸不喝酒不燙頭,就是純真的話,那希特勒可能就是代表人物之一了。

第三:無數標籤下的丁真

對於丁真,很多人都有自己的看法。

那些厭惡他的人,嘲諷他只是個農村放牛娃,拿一些照片視頻,以此認定他不學無術,二流子,混混,為了發洩自己心中的憎恨,給他p遺照,造黃謠,人身攻擊,辱罵嘲諷。

還打著正義的旗號,說是為了正確的價值,當看到他吸菸視頻被爆時,興奮得拍手叫好,大呼人設崩塌,以此當作是丁真的黑點,四處擴散。

部分喜歡他的人,在看到他曾經的視頻照片,而大呼失望,覺得受到欺騙,為自己的喜歡而感到羞恥,甚至以此憎恨丁真。

因為,一則視頻,而喜歡,又因為,一則視頻,而厭惡。

其實,都是自己一廂情願,厭惡也好,喜歡也好,都不過是自己的想像。

那些厭惡他的人,無論把他形容得如何不堪,也無法改變他的價值,他留在家鄉的行為,換言之,一個不學無術的二流子,在走紅後,都知道留在家鄉做事情。

那所謂的高學歷知識分子,為家鄉做了什麼嗎?

以學歷鑑定人品嗎?

那些喜歡丁真的人,也要明白,那些殺馬特照片視頻,都是真實的,他不是你想像中的完美男神,不是偶像明星,他就是個在貧困偏遠地區長大的藏族少年,他的人生本來就不是為大眾所準備的,過度的關注,打著為他好的旗號,而沒有邊界的幹預他的工作和生活,其實也是傷害。

丁真是公眾人物沒有錯,但他不是明星,是理塘縣的旅遊大使,他的工作就是宣傳家鄉,不能因為他知名度高,就拿明星的標準對待他,如果這樣,誰給他明星的待遇呢?

那些嘲諷他文盲,無德無才,不勞而獲,德不配位的人,要搞清楚,丁真在走紅前,就是牧民,放牛挖蟲草,靠自己的雙手吃飯,走紅後,入職文旅公司,宣傳家鄉,一直都在工作,為社會家鄉做貢獻,有些人,會說漢語寫漢字,讀過書,但自食其力了嗎?

結語:

最後,我覺得,丁真還是很純真,如果他真的是個城府非常深,懂得撒謊裝純真的人,那麼那些所謂的"黑歷史"照片,抽菸視頻就不會出現了,早就清理乾淨了。

也希望這件事情,能讓丁真和其公司明白,社會就是如此險惡,當得到很多人的愛時,傷害也就會出現。

其實,之前數次的輿論爭議,對他本人又有什麼影響,他依然在理塘生活工作,夢想早日成為賽馬王子,小馬跑第一。

這是這一次的爭議,或許會讓他心態上有所改變,那習慣的那個世界,真的回不去了。

相關焦點

  • 丁真道歉,吸菸風波結束了
    1月13日下午1點27分,丁真工作室針對近日「丁真吸電子菸的視頻」做出回應。然而,網友們卻紛紛不買帳,畢竟作為一個公眾人物吸電子菸對社會的有一定的影響,雖然很小但是存在。 說到電子菸我們先來了解一下吧
  • 抽菸風波還沒結束,丁真又被曝「私聯」女網紅,純真人設徹底崩塌
    最近這兩天吃瓜群眾熱議最多的莫過於丁真抽菸一事了,作為一個剛走紅沒多久的頂流網紅,丁真的成名除了他帥氣的顏值之外,其身上純真、質樸的氣質也是重中之重,如今卻被曝出吞雲吐霧,一副老煙槍姿態,落差之大,自然也是讓人難以接受。
  • 央廣網評論丁真吸電子菸:人設崩塌打臉,公司用謊言搪塞相當失分
    對於此, 有網友表示成年人抽菸沒什麼大不了, 另一部分網友覺得丁真本身就是乾淨純真的人設, 而且還是公眾人物,不能在公眾視野裡吸菸。對於愈演愈烈的話題, 理塘文旅公司表示小孩子對電子菸感興趣,可能試了一下,根本不是抽菸,電子菸不是煙!後來記者問及抽菸視頻的時候, 理塘文旅公司態度強硬,他們表示:無可奉告!
  • 「人設」要不要立?從「丁真道歉」事件來看,明星確實需謹慎
    本文主要關注的點則是:作為公眾人物或者明星而言,樹立人設究竟是利大於弊,還是弊大於利呢?就本次事件本身,因在房間內吸菸,事件的主人公丁真陷入了人設崩塌的爭議之中。崩塌的人設即為「淳樸、自然」。現如今多用來形容明星像公眾塑造出的積極向上的正面、討喜形象。對於丁真事件,面對接連而至的雪崩效應,相信不少人要感慨,立人設有用嗎?在幾個方面看來,本文認為「人設」確實是有助益的。一、 「人設」可以固定個人對外形象,加深印象。對丁真而言,這種純真、陽光、健康的「人設」,也正是他迅速走紅的關鍵因素。
  • 「奶罐弟弟」人設崩塌?賴冠霖因吸菸吐痰道歉,粉絲態度堪稱清流
    跟之前《初戀那件小事》一樣,賴冠霖依舊是選擇了青春偶像劇男主這條跑道,而且正是年輕當紅的小生賴冠霖本人也是比較適合這種人設的。01年生的賴冠霖本人今年也不過是19歲,在娛樂圈中正是吸粉爆紅的好時光,從選秀節目到他回國,粉絲們也是不容易,一直作為賴冠霖的後盾當然是並不希望出現「自家房子塌了」的狀況。
  • 成都確診女孩信息洩露背後:公眾知情權和個人隱私保護如何調和?
    從2020年1月28日湖南益陽衛生健康局副局長舒某轉發調查報告截圖洩露11人隱私信息被立案調查,到12月8日成都女孩趙某個人信息洩露轉發者遭行政處罰,個人信息被曝光的事件時有發生。有個別聲音認為,在疫情的形勢下,公眾轉發新冠患者隱私信息是出於安全考慮,也有不少聲音認為轉發信息不應該涉及個人私生活。為何今年以來,個人信息洩露事件時有發生?
  • 丁真吸菸惹爭議,網友:他不是聖人,誰還沒個年少輕狂?
    據說當時這個攝影師在家裡是相等這丁真的弟弟和舅舅,是想要拍攝這兩人的,但是奈何兩人出去了,攝影師就閒來無事拍攝了丁真,沒有想到無心插柳柳成蔭,丁真成功的在網際網路上火了。淳樸人設不斷崩塌?就在丁真火了之後的這幾個月,網際網路上不止一次有人說丁真的淳樸人設崩塌。先是剛剛火起來的那段時間,被網友爆出早年間的丁真就是一個非主流小孩兒,還喜歡豎中指。
  • 丁真隱私遭洩露,三塊錢就能買他的手機號,第二個朱之文?
    轉眼間丁真已經爆火兩個月了,雖然這段時間大家對於他的討論不如剛開始熱烈,但也必須承認他並不缺乏熱度。所謂人紅是非多,在大家對丁真過度吹捧之後,任何一個小小的負面事件都會給他造成巨大的影響。隨著事情發酵,就連官媒都發文點評了此事,表示公眾人物在公眾場合抽菸是一種「惡趣味」,批評公司的說法欲蓋彌彰。11月13日,意識到問題嚴重性的丁真工作室也正式發文和大家道歉,工作室承認公司最初的回應有點草率並且有誤,今後會注意丁真的公共影響力,並呼籲大家關愛身體健康,不要吸菸包括同樣有害的電子菸。
  • 中大教授王曉瑋「直播翻車」,職場人士請保護好自己的隱私
    01從理論上講,這次直播門其實真的只是王教授的個人私生活,唯一受到傷害的大概只有王教授的髮妻和家庭了。事情真的如此簡單嗎?任何拋開人物背景而評論事件本身那都是在耍流氓!因為陳冠希和王源兩人都是公眾人物。作為公眾人物,他們的一言一行都會受到眾人的關注,任何一點點的缺點都會被無限的放大,從而對社會和輿論造成巨大影響。我們回到王教授「直播門」這件事情上來!
  • 數位時代下的公眾人物隱私權分析——對「畢福劍事件」的傳播倫理...
    根據人物身份來劃分,公眾人物大體分為政治人物和社會公眾人物兩類。前者主要指政府官員,社會公眾人物又可劃分為演藝界、學界、商界知名人物。在報導不同類別的公眾人物時,媒體應充分考慮各個身份所代表的公共利益符號。例如官員的財產應該透明,因為這關係到納稅者的利益,學者的論文著作應該透明、演藝界的社會行為應該被關注等。
  • 重要的是,要弄清丁真吸菸視頻咋就上了網
    活躍思維針對丁真吸菸的視頻流傳網絡,澎湃新聞發布消息稱,丁真所屬公司總經理2020年1月11日回應稱,丁真珍珠本人並不抽菸,吸電子菸是他出於好奇。小編認為,這回應並沒有多大說服力。同時,小編還認為,丁真以及丁真所屬公司都應該反思和追蹤溯源,徹底查清楚丁真吸菸的視頻是怎麼流傳到網絡上的。丁真走紅網絡,有關媒體報導認為,是因為他可愛的狂野外表而成為媒體頭條的追蹤者,因而成為網際網路上很受歡迎的對象。而其突然間能夠爆紅,除了媒體這樣的觀點外,有關報導還披露,事實上實出偶然。有報導說是一位攝影師在路上碰到丁真,攝錄下丁真的影像發布網絡,引爆了丁真現象。
  • 「丁真+理塘」爆火,旅遊目的地絕非只能靠天吃飯
    截止到這一步,丁真的出道和任何普通網紅一樣,如果任由其自然發展下去,大致發展方向都能預測:籤約MCN、個人營銷、成為旅遊形象大使、多地巡迴演出、直播帶貨…… 短則半年,長則一兩年,網友審美疲勞、網紅人設崩塌,涼涼是必然,前車之鑑何其之多,列舉的必要都沒有。
  • 丁真工作室為抽菸一事道歉,明確表示電子菸有害,粉絲:丁真才是受害者
    由於丁真的熱度實在是太高了,所以這件事情被無限放大,因此丁真成為眾矢之的。 在這件事情發酵中,丁真的工作人員也緊急出來做出回應,表示:電子菸不是煙,丁真只是因為年齡太小,所以對這個很好奇。
  • 《局外人》解密社會的既定規則:賣弄人設、假意迎合已是標配
    為什麼有心情喝咖啡、吸菸,為什麼不去見母親的最後一面,又為什麼在母親葬禮的第二天就和女朋友約會。我只能說每個人對待感情的方式不同,對待離別的態度也不同。葬禮上不哭泣並不代表莫爾索不傷心,在聽看門人高談闊論時,莫爾索心不在焉,和女友約會也並不能代表他的內心不會思念母親。
  • 中國公眾隱私關注及影響因素研究
    (1)隱私關注與假設影響因素的相關性分析  由表4可以看出,除感知收益外,隱私洩露經歷、社群影響、隱私傾向、感知風險與隱私關注之間存在顯著相關,其中隱私洩露經歷、數據素養、隱私傾向、信任與隱私關注相關程度較弱,感知風險與隱私關注之間中等程度相關。