一個身體，兩個我




當我們說到意識，總認為它是住在大腦裡面。 宗教認為它是獨立於身體的，只是暫時存在大腦中，等我們去世後，身體不能再用，意識就會離開身體，但意識還是在的。 它不會隨著身體的腐化而消失。

科學界同樣認為意識是在大腦裡，因為如果人的大腦受到重大的傷害時，意識也會受影響，包括：記憶錯亂、個性轉變、突然成了天才等等。

我們都知道大腦分為左腦和右腦，左腦主要處理語言訊息、控制知識、判斷力、思考力等等，因此被稱為"知性腦"；右腦則控制著自律神經與宇宙波動共振，主要處理圖像、創造力、運動等，也被稱為"藝術腦"。






而左右腦之間則由胼胝體（Corpus Callosum） 連接著，雖然它只有拇指大小，卻包含了2.5億的神經纖維，每天處理著大量的信息。

20世紀40年代，科學家們對大腦的研究趨之若鶩，並發現癲癇症發作時，左右腦之間出現大量的信息，由於超過大腦的負荷，所以患者會失去意識，並做出一系列自己無法控制的事。

當時，科學家威廉. 瓦格寧博士大膽提出：倘若把胼胝體切除，左右腦之間的信息便無法傳達，癲癇症便可以得到治療。但由於想法太過前衛，所以不被大家接受，也就不了了之。

到了50年代，神經學家布倫達. 米爾納(Brenda Milner)和著名神經外科醫生懷爾德. 彭菲爾德（Wilder Penfield）專注於治理對藥物無效的嚴重癲癇病人。他們通過大腦手術，把大腦部分海馬體和杏仁體移除。

癲癇的症狀的確減輕了，但卻帶來記憶和語言能力的受損。副作用的影響程度各有差異，科學家們也不能對此作出可靠的評估，每一次的手術，就像賭大小一樣。






直到60年代，羅傑. 斯佩裡(Roger Sherry)和邁可. 加桑尼加（Michael Gazzaniga)再次回到威廉. 瓦格寧博士的想法，並進行了首次"裂腦"手術，將病人的胼胝體切斷。

手術前，各界出現了不同的聲音，有的認為手術後只淨下左腦的功能可以如常，有的認為只有右腦可以活下來，有的甚至認為左右腦都會掉下來，無法工作。但由於患者飽受癲癇的困擾多年，甚至無法如常生活，所以，他還是接受了手術。

結果發現，病人的腦功能並沒有受到太大的損傷，癲癇的情形也得到改善。

這就引來了科學界再一次的譁然，倘若胼胝體已經切斷了，那麼左右腦又如何協調呢？ 為什麼左右腦依然如常運作，而患者又沒有出現任何的副作用？

那麼，他是一個腦呢？還是兩個腦呢？他是擁有一個意識，還是兩個意識呢？ 同一個意識，能存在兩個大腦中嗎？

為了解開一連串的疑團，科學家們為患者進行了多次深入的研究。一段時間後，取得突破性的進展。






受訪者坐在一個屏幕前，屏幕的中央出現一個黑點，受訪者被要求盯著屏幕的黑點，再進行以下的實驗：

實驗一 ：

黑點的右邊出現了文字CAR（車），問受訪者能看到什麼，他能正確地說出車。

實驗二 ：

黑點的右邊出現了葡萄的圖片，問受訪者能看到什麼，他能正確地說出葡萄。

實驗三 ：

黑點的左邊出現了鍋的圖片，問受訪者能看到什麼，他說什麼都沒看到。實驗者叫他閉上眼睛，叫他把剛才看到的畫出來。

結果他把鍋畫出來了。

實驗四 ：

黑點的左邊出現了一把鋸子，而右邊則出現一個錘子。 問受訪者看到什麼，他說能看到錘子，當叫他畫出來的時候，他卻畫出鋸子。

實驗結果引起了騷動，連受訪者自己都驚訝，因為他根本察覺不到自己有任何的不尋常。






比較合理的解釋是：其實他是左右的物件都能看到。但當左眼看到左邊的鍋/鋸子，信息就傳到右腦，在胼胝體已經切斷的情況下，鍋/鋸子的信息無法傳到左腦，由於右腦並沒有語言中樞系統，所以受訪者無法說出他所見的物見。

當實驗者叫他把所見的畫出來，右腦可以處理圖像，所以他能把所看到的畫出來。 也就是說，他是能看見，視力也沒有任何問題，只是無法把看到的說出來而已。

實驗證明，左腦和左腦是可以完全獨立地工作。 我們左腦和右腦接收及處理的信息也可以有所不同。 而我們沒有察覺問題，是因為胼胝體協助左右腦的信息交換，才能創造當中的完整性和一致性。

也就是說，我的大腦中存在著兩個我，但他們協調得好，所以並沒有出現紛爭。當協調出現問題，可能就會產生人格分裂。這就是為什麼不同的人格不知道對方做了什麼，因為每個人格都是獨立的。

如果，你覺得自己最近總是情緒低落，試試把陽光的你抱回來吧，他一直都在。