自量子力學建立以來，其前進的路途遍布各樣的哲學難題。目前受認可度較高的是多世界解釋，但這仍不足以解釋所有難題。 在這裡，我提出一個新奇的構想：雙時間構想，這或可具有一定借鑑價值。
一、關於量子預知未來的難題
假想這樣一套設備：一個光源和一個光屏。t1時刻，光源發射出一個光子，t2時刻，該光子落在光屏上。
那麼，光子射出時，其狀態不確定，即t1<t<t2時段光子當呈概率雲狀。光子落在光屏後，其狀態確定，即t≥t2時光子當呈實體狀。然而，根據光子落在光屏的位置，可以推測其運動軌跡，則t1<t<t2時段光子的狀態可以推知，光子當呈實體狀。
問題來了，t1<t<t2時段光子究竟呈概率雲狀還是呈實體狀？
有人認為，該時段光子預知其將被觀測――將會落在光屏上，於是選擇提前坍縮為實體。對於這種看法，大家笑笑就好。
二、多世界對其的解釋
多世界理論對其有這樣的解釋：光子在t1<t<t2時段呈概率雲狀，世界分裂為無窮多個以對應無窮多種可能。而t=t2時，光子坍縮為實體，無窮多個世界中相應的一個得到落實。
這是一個巧妙的解釋，然而仍逃不掉一個關於「觀察者」的問題。觀察者的觀測行為引起量子由概率雲狀坍縮為實體狀，而唯物主義論未給「觀察者」這一存在留有餘地。
三、雙時間維對其的解釋
所謂的「雙時間維」分別為物質時間維t和意識時間維T，引入空間維X得X-t-T三維時空。X-T時空為觀察者的對客觀世界的觀測，X-t時空為觀察者基於觀測結果做出的推測。
t1<T<t2時段觀察者對光子的狀態未知（X-T時空），對光子此時的狀態以及未來的狀態的推測（X-t時空）對應概率雲狀。T≥t2時觀察者對光子的狀態已知，對光子過去的狀態以及此時的狀態的推測對應實體狀。
t1<t<t2時段光子究竟呈概率雲狀還是呈實體狀？t1<T<t2時段呈概率雲狀而T≥t2時呈實體狀。
雙時間維構想同樣巧妙地解決了上述問題，但也同樣存在一個問題：X-t時空只是觀察者的主觀推測，那麼客觀存在當置於何處？
四、唯物or唯心
所以，多世界理論支持唯物主義論，雙時間維構想支持唯心主義論，二者或可相提並論。
那麼，聰明的你會有什麼獨到的見解呢？