人工智慧會反噬藝術嗎？

2018年10月25日， 一幅由人工智慧創造的畫作首次進入世界藝術品拍賣殿堂——佳士得拍賣行，並以35萬美元落槌，成世界上第一件成功拍出的人工智慧藝術品。這幅畫名為《埃德蒙·貝拉米畫像》，以朦朧手法描繪了一名身穿黑色西服外套，搭配白色襯衫的男士。愛德蒙·貝拉米並非真人，而是由人工智慧系統虛構出來的形象。

藝術——人工智慧正在「攻佔」的下一個領域

人工智慧創作的高價畫，引發了藝術圈的熱烈討論。其實人工智慧介入藝術創作已經不是新鮮事了。早在2015年，谷歌就推出了人工智慧系統Deep Dream，通過識別圖像，重新作畫。2016年，IBM的人工智慧Watson完成了電影《摩根》的預告片的剪輯。同年，索尼的人工智慧FlowMachines創作了一首具有披頭四樂隊風格的流行歌曲。日本研發的人工智慧創作的科幻小說《電腦寫小說的那一天》，騙過了所有人類評審，成功入圍日本微小說文學獎。2018年，亞馬遜語音助手Alexa推出了DeepMusic，為用戶提供人工智慧創作的歌曲。毋庸置疑，在人工智慧的衝擊下，「創造力」這一人類智慧的最後壁壘終將被突破。

哲學家本雅明曾說過：「機械複製時代的藝術，帶來的是「靈韻」的消失」。的確，科技的迅猛發展，讓今天幾乎所有的東西都可以流水線生產。曾經博物館裡難能可貴的畫作，現在不用去到現場也可以在網上看到，衍生品到處都是。或許，未來某一天，藝術的價值就不再是人類獨有，低成本、高效的AI開啟了藝術世界的另一扇大門。而門的背後，等待我們的又會是什麼？

人工智慧「威脅論」

2019年3月，AlphaGo以4：1戰勝韓國名將李世石，並在世界圍棋排行榜上獲得第四名的殊榮。人工智慧威脅論又一次被提上了「議程」。

在很多科幻電影裡，人類與人工智慧之間衝突對戰經常上演。從《黑客帝國》裡的矩陣程序到《機械姬》裡的伊娃，再到HBO神作《西部世界》中覺醒的人工智慧們，它們高深莫測，並且演化的越來越高級。

在當今的科技領域中，不少專家也都認為，人工智慧會反噬人類，人類發展人工智慧，將會踏上不歸路。這其中最有代表性的人物就是物理學家史蒂芬.霍金，他曾表示：「完美人工智慧的開發，便意味著人類的終結」。

《機械姬》

《西部世界》

1942年，著名的美籍俄羅斯裔科幻作家艾薩克·阿西莫夫在小說《轉圈圈》中提出了機器人三大定律。

第一定律：機器人不得傷害人類，或坐視人類受到傷害；

第二定律：除非違背第一法則，否則機器人必須服從人類的命令；

第三定律：在不違背第一及第二法則下，機器人必須保護自己。

此後，阿西莫夫又添加了一條定律：第零定律：機器人不得傷害人類族群，或因不作為使人類族群受到傷害。

在當時看來，這三大定律看上去似乎永不過時。但是如今，人工智慧技術已經全方位滲透到了社會各個領域，並且已經根深蒂固，我們甚至都察覺不到它的存在，愈發進步的人工智慧自己就能在海量數據裡找到規律。在這樣的世界裡，機器人三定律還會起作用嗎?

科技向善or向惡，取決於人的選擇

麻省理工學院物理學家馬克思·泰格馬克曾經用一幅畫形容人工智慧的發展程度：

畫中的島嶼、山脈是一項項跟人工智慧有關的技術應用，海拔高低代表技術實現的難易程度。翻譯、自動駕駛、圍棋、語音識別所在的島嶼基本剛高出海平面，這也是目前人工智慧最主要的應用領域。而藝術、攝影、寫書、理論認證等暫時都還是高山，代表人工智慧尚難駕馭的領域。

不過最終，代表人工智慧實現程度的海平面還是會淹沒一切。人工智慧達到這個高度時，其實已經是通用人工智慧（AGI）。通用人工智慧大概是能和人類一樣思考和學習，能夠舉一反三，甚至產生獨立意識、再進化出更高級的人工智慧——超級人工智慧。

對人類來說，目前人工智慧發展仍然處於初期，還在可控範圍內，正因此，給技術設置邊界，引導科技向善就變得尤為重要。畢竟，人工智慧向善還是向惡，很大程度上取決於人類的底線和野心。

寫在最後

扎克伯格曾說過「科技總是可以為善或者作惡，你得小心處理，小心打造它、小心應用它」。

無論如何，人工智慧技術在現階段仍在可控的範圍內。面對人工智慧對傳統藝術的不斷挑戰，我們還是應該保持理性與寬容。在這樣一個充斥著「機器即將全面替代並統治人類」傳言的時代，我們仍然寄希望於人類藝術在未來可以繼續行使改造世界、創造文明的職能。