相對論為啥不可以被推翻?愛因斯坦破解了什麼秘密?

2020-11-22 懷疑探索者

相對論為啥不可以被推翻?愛因斯坦單槍匹馬破解了什麼秘密?

在愛因斯坦生前,他就因創造了相對論而家喻戶曉。他所到之處,全世界都颳起了「愛因斯坦旋風」。但是當時的民眾對什麼是相對論並不了解。甚至是一些學術人員也是霧裡看花。有一次,愛因斯坦被邀請到加州大學演講,下面坐了一圈他的粉絲,都是大學生。大學生們就問愛因斯坦,據說相對論非常的晦澀難懂,您能不能簡單地描述一下它到底是什麼意思?愛因斯坦沉思了片刻,對他們說,現在我和一位漂亮的妙齡金髮女郎坐在一起聊天,哪怕時間過去了1個小時,我也感覺僅僅過去了3分鐘。我又面對著一個燃燒著熊熊火焰的火爐,雖然才過去了3分鐘,但是我感覺過去了1個小時。愛因斯坦的這個有趣的比喻引發了哄堂大笑,大學生們紛紛鼓掌。

愛因斯坦(1879年3月14日-1955年4月18日)

其實,愛因斯坦的相對論並沒有他的比喻那麼簡單。相對論絕非是「靈機一動」的純粹思維產物,而是包含了大量的高等數學。它的基礎是數學,其形式也要數學來表達。很多民科總是喜歡對我說,相對論是偽科學,他們是如何地推翻了相對論,但他們不能出示嚴謹的數學模型,因為他們沒有數學能力,甚至連中學數學能力都不能具備。鑑於相對論的數學過程比較難懂,我就只說說它的原理。

相對論是20世紀物理學革命最偉大成就之一,甚至可以去掉「之一」。相對論學說,可以分為狹義相對論和廣義相對論。狹義相對論被理解起來比較簡單一些,據說即使沒有愛因斯坦的存在,再過二三十年,狹義相對論也會出現。但如果沒有愛因斯坦,廣義相對論將不會在幾個世紀內出現。也就是說,僅憑愛因斯坦一個人,他就提前把原本幾個世紀以後才有的科學理論帶到了人間。可見愛因斯坦的天才程度。相對論當然不是真理,但它是迄今為止人類解開宇宙秘密和時空真相最靠譜的工具手段,已經被無數觀測和實驗所證實,也得到了接近一個世紀的技術應用,所以相對論是不可能被「推翻」的,最多是有可能在局部被修正,或者在某些極端應用範疇內被其他科學理論所延伸。

相對論可以分為兩種

先說狹義相對論。狹義相對論的核心觀點是時間與空間結合為時空。在狹義相對論的世界觀裡面,時間和空間都不是可以獨立存在的,二者是一體的關係。這個世界觀與幾千年以來的哲學思想格格不入。哲學家只能從肉眼看得見的生活事物來想像,在愛因斯坦這樣的智者面前則什麼都不是。就更不要說那些心心念念要「推翻」相對論的民科了。

狹義相對論提出了兩個基本假設:光速不變原理和相對性原理。

光速不變原理,是說真空中的光速對於任何觀察者來說都是相同的。 光速不變原理,在狹義相對論中,指的是無論在何種慣性系(慣性參照系)中觀察,光在真空中的傳播速度都是一個常數,不隨光源和觀察者所在參考系的相對運動而改變。這個數值是299,792,458 米/秒。這個結論不僅僅是假設,而且是顛撲不破的客觀事實。

麥克斯韋和麥克斯韋方程組(微分形式)

根據麥克斯韋的方程組也能推導出這個結論,如果光速不變原理是錯誤的,意味著麥克斯韋的方程組也是錯誤的。而麥克斯韋的方程組是純粹的數學推導。我們也可以認為愛因斯坦也是基於數學推導出了光速不變原理。

有西方科學家甚至認為,光速不變原理其實不是物理規律,而是比物理規律更高層面的數學規律。比如,為什麼一加一等於二,圓周率π為什麼是3.141592653?因為它們原本就是這樣的,是宇宙最底層的規則,是天之所賦。而光速不變原理就是一種數學規律,而數學規律是不可能被打破的。所以,如果民科想否認相對論,想否認光速不變原理,請首先從數學領域入手。

量子糾纏效應並沒有否認光速不變原理,因為它們不能傳遞有效信息

相對性原理在狹義相對論裡面,是說時間在宇宙各處的流逝都是相對的,而不是絕對的。這很難被理解,但確實是真實存在的現象。愛因斯坦在相對論中提出一個關於時間的膨脹效應,他指出時間在不同的慣性系之間是相對存在的,而不是絕對的。愛因斯坦通過推論發現,運動的慣性系時間要比相對靜止的慣性系時間走得要慢,這就是時間的膨脹效應。我們可以理解為:運動的鐘比靜止的鐘走得慢,而且,運動速度越快,鍾走的越慢,接近光速時,鍾就幾乎停止了。這一結果來自於尺縮效應的數學方程式:L=L』[1-(V/C)^2]^1/2。

光速不能疊加

而廣義相對論比狹義相對論更加偉大,它的核心觀點是,引力的實質是時空彎曲,這是對引力本質的顛覆性解釋。根據廣義相對論,時空被描繪成類似蹦床的樣子(當然,這僅僅是比喻,並沒有這樣簡單)。理論認為,行星或恆星會對時空的蹦床之網施加作用。

廣義相對論一個突出的、極其富有啟發性的觀點是:所謂引力,並不是像電磁力那樣,由異種電荷吸引而產生的力,而是四維時空彎曲的結果。物體總是選擇「最短路徑」運動,即物體在四維時空中沿測地線運行,在三維空間中看來,就好像受到某種「吸引力」一樣。而時空之所以會彎曲,是因為具有質量的任何物體(如恆星、行星、衛星等,也包括小如蘋果的東西)「壓」在四維時空中,就像三維空間一個鐵球壓在一塊平整的海綿上,把海綿壓得彎曲了。廣義相對論觀點不需要假設一種額外的、叫做「引力」的東西,引力是時空結構自然而然的表現,因而更簡潔。廣義相對論認為,時間和空間不僅會因大質量物體的存在而彎曲,大質量物體的旋轉還會拖動周圍時空結構發生扭曲。在愛因斯坦的相對論宇宙學模型裡面,大質量天體能扭曲空間,使周圍的物體都沿著這個被彎曲的空間運動,包括光在內。

引力其實是時空彎曲的效應

廣義相對論的引力場方程是引力勢的高度非線性方程;在沒有外力(引力除外)的情況下物體在引力場中沿測地線運動(也就是滿足弱等效原理的自由落體運動);在弱場和低速近似下廣義相對論近似為牛頓引力和牛頓力學第二定律。廣義相對論已經成為有用的科學理論,影響了人們的世界觀。而GPS時間的校正就是相對論的一個著名的應用。

廣義相對論有著各種預言及其實驗檢驗,例如:廣義協變原理、等效原理、磁型引力(或說引力磁場)效應、時鐘變慢與引力紅移、引力波輻射、光線偏折(引力透鏡)、行星近日點進動、雷達回波的時間延遲、中子星、引力塌縮與黑洞、黑洞熱力學與霍金輻射、大爆炸宇宙模型、計算(數值)廣義相對論、量子引力,等等。

GPS衛星定位系統是相對論的一個應用

遙想1905年,年輕的物理學博士阿爾伯特·愛因斯坦向普魯士科學院遞交了《廣義相對論》。在此之前,科學家們從未見過對現實經驗基礎如此顛覆性的重構。長久以來,在物理學家們的認知中,光都是沿直線傳播的,愛因斯坦的理論則徹底超出了他們的理解範疇。不僅是物理學家不能理解,哲學家們更是對相對論學說嗤之以鼻,他們一向高傲慣了,萬萬不能容忍這一的「異端邪說」。然而,在英國人於1919年組織的一次日食觀測證明,在宇宙範圍內,光確實會彎曲。該觀測實驗的結果被電報飛速地傳遍全世界。一夜之間,愛因斯坦成了家喻戶曉的名字,如果當時有網絡存在的話,他就是全世界的第一網紅。

迄今為止,愛因斯坦是人類歷史上最傑出的科學家和思想家,僅牛頓可以與之抗衡。他除了相對論,還發明創造了其他重要的科學理論,如光電效應、能量守恆、統計力學等,對量子力學也具有開創新成就。而自媒體吹捧的尼古拉.特斯拉,只是一名工程師和發明家,他與愛因斯坦二者之間根本不在一個維度。

相對論學說將時空的概念拓展到了整個宇宙,考慮到所有恆星及星系的引力作用,物理學家們就可以利用愛因斯坦的方程式這種有效的工具來確定宇宙本身的結構。


作者:懷疑探索者

相關焦點

  • 什麼是相對論?愛因斯坦到底破解了什麼秘密?
    在愛因斯坦生前,他就因創造了相對論而家喻戶曉。他所到之處,全世界都颳起了「愛因斯坦旋風」。但是當時的民眾對什麼是相對論並不了解。甚至是一些學術人員也是霧裡看花。有一次,愛因斯坦被邀請到加州大學演講,下面坐了一圈他的粉絲,都是大學生。大學生們就問愛因斯坦,據說相對論非常的晦澀難懂,您能不能簡單地描述一下它到底是什麼意思?
  • 相對論講了什麼?相對論為什麼不能被推翻?
    在愛因斯坦生前,他就因創造了相對論而家喻戶曉。他所到之處,全世界都颳起了「愛因斯坦旋風」。但是當時的民眾對什麼是相對論並不了解。甚至是一些學術人員也是霧裡看花。有一次,愛因斯坦被邀請到加州大學演講,下面坐了一圈他的粉絲,都是大學生。大學生們就問愛因斯坦,據說相對論非常的晦澀難懂,您能不能簡單地描述一下它到底是什麼意思?
  • 相對論是否面臨被推翻?——附推翻狹義相對論簡易教程
    相對論是否面臨被推翻?你如果說即將推翻廣義相對論我還可能舉半隻手,但推翻狹義相對論?你生活是不是有什麼不如意…為什麼會有這樣的想法……廣義相對論的困境我說推翻廣義相對論可能會舉半隻手是因為目前廣義相對論似乎確實存在問題,不說在微觀下與量子力學不和諧,就說在宇觀尺度上觀測結果也與廣義相對論不太協調,星系外圍恆星公轉速度異常和幾十億年前宇宙膨脹異常加速都是作為宇宙學基礎理論的廣義相對論無法解釋的。
  • 憑藉推翻相對論的論文可以拿到諾貝爾獎嗎?
    1905年愛因斯坦給出了狹義相對論,到了1916年愛因斯坦又發表出廣義相對論。現在已經是2020年,相對論問世已經100多年。100多年來,相對論一次又一次地發揮出重大威力,推動著科技及人類文明的快速發展。相對論是現代物理學的兩大支柱之一,另一大支柱是量子力學。
  • 民科為啥總和愛因斯坦的相對論過不去?
    總之,有較高學歷的人不多。該局有一位門衛,平日自詡甚高,以鑽研「永動機」為樂,該君填寫履歷表時,感覺自己學歷不夠,貿然填上豈不是讓部門領導「輕視」?於是,他靈機一動,想到自己是不亞於愛因斯坦的「科學家」,又蟄伏於民間,不就是民間科學家嗎?簡稱「民科」。
  • 民科為啥總和愛因斯坦的相對論過不去?
    總之,有較高學歷的人不多。該局有一位門衛,平日自詡甚高,以鑽研「永動機」為樂,該君填寫履歷表時,感覺自己學歷不夠,貿然填上豈不是讓部門領導「輕視」?於是,他靈機一動,想到自己是不亞於愛因斯坦的「科學家」,又蟄伏於民間,不就是民間科學家嗎?簡稱「民科」。想通之後,他便在履歷表上欣然寫上「民科」二字,作為「學歷」一欄的自我解釋。自此,「民科」的說法一炮而紅,流傳於大江南北。
  • 引力原來不是「力」,牛頓萬有引力定律早已被愛因斯坦相對論推翻
    而即使有少數不符合定律的,也被當成是計算錯誤或者是有觀測不到的影響因素。 直到愛因斯坦相對論的橫空出世。在廣義相對論中,愛因斯坦徹底推翻了萬有引力定律,他認為引力並不是一種力,而是具有質量的物體之間加速靠近的趨勢,其來源於物體自身質量對於時空的彎曲。並且愛因斯坦運用廣義相對論成功地解釋了水星近日點進動,這一困擾牛頓萬有引力定律的問題,之前一直被認為是由於有未被發現的小行星引起的。但是在愛因斯坦的太陽引力場方程中,這一問題得到了完美的解答。
  • 相對論、量子力學等理論在未來會被推翻嗎?為什麼?
    小夥伴們,相對論、量子力學是物理學的發展的前沿理論。不過,很多人有一些錯誤的理解,什麼相對論推翻了萬有引力定律啦,量子理論不存在啦,等等。其實,這是對物理學無知的論調。有些人人云亦云,跟著起鬨。我們說,科學是嚴謹的,同時科學也是發展的。
  • 推翻愛因斯坦相對論已進入倒計時?談談幾大理論的關係你就明白了
    有人問:有人覺得推翻愛因斯坦相對論已進入倒計時,怎麼辦啊? 有人?誰?這個人肯定不是人,而是積累山天降偉牛牛角屁仙下凡塵,把牛子牛孫都吹天上去了。 相對論已經無數的實驗驗證,是符合這個宇宙運行的客觀規律,不會從根本上被推翻。
  • 愛因斯坦相對論錯了?超弦理論又是什麼
    回答是如果你在同一條路上朝相反的方向行駛,則第一輛汽車是以兩倍於汽車相對於道路的速度離你遠去的,如果你坐在自己汽車裡以同樣的速度與第一輛車並排行駛,那麼第一輛汽車相對於你來說沒有運動,而目前正在進行的有關相對論方面的研究的目的和從微觀和宏觀兩個方面發生的各種進程給予準確解釋,愛因斯坦認為任何物體的運動速度是不可能超過光速的,因為這一方面意味著荒唐,另一方面還意味著必須讓時光倒流。
  • 相對論和量子力學有可能會被推翻麼?
    #了不起的基礎科學#為什麼牛頓力學沒有被推翻?實際上,動不動就玩「推翻XXX理論」是一些極端民科的把戲,這些人說白了是真的不懂科學是什麼。就這麼說吧,如果在太陽系內,不太靠近太陽(那裡引力特別大),速度也不是很快的情況下,(也就是我們常說的是宏觀低速的世界),牛頓力學奇準無比,誤差小到完全可以忽略不計。很多探測器利用牛頓力學,到達預定位置時,誤差不到1秒(這可是相對於好幾年的星際旅程才才產生的誤差)。
  • 白話2020諾貝爾物理學獎:一個即證明又推翻廣義相對論的獎項
    為什麼說黑洞理論即證明了廣義相對論,又推翻了廣義相對論呢,現在給大家梳理一下。而這套理論的極致就是最大密度的天體可以把物質和光全部吸收,從而導致看不見摸不著,也就是我們今天所說的「黑洞」。愛因斯坦本人並不相信黑洞這種「怪物」的存在雖然通過廣義相對論可以推導出黑洞的存在,但在愛因斯坦看來,那是一群「槓精」做的事。那些「槓精」利用他的學說,推導出相對論最極致的情況,就是質量大到不可思議的程度,就會出現連光都無法逃逸的黑洞。
  • 讀不懂相對論,卻努力讀懂愛因斯坦
    臉上的皺紋看起來讓我覺得她是愛因斯坦的同齡人。她友好地為我打開大門,示意我可以拍照。我卻在進屋的一瞬感到一種強烈的窒息感,就像穿越了時空之門,來到了理論物理學那最美好的年代。整間屋裡只有我一名遊客,安靜得嚇人。愛因斯坦終其一生都是在這樣的靜謐中度過,無論是他的生活還是他的心靈。
  • 看完這5個預言的檢驗,你還想推翻愛因斯坦的廣義相對論嗎?
    1915年,愛因斯坦的廣義相對論出來後,得到了一些人的支持,但是,還有很多的科學家對他的理論持質疑態度,而真正看得懂的更是非常之少。愛因斯坦需要實驗來驗證廣義相對論的正確性。愛因斯坦和他的廣義相對論火了!可是,隨之而來的還有大量的質疑和批評。在科學界主要的質疑的聲音是不相信愛丁頓團隊,真的能準確測量出星光的偏折角度。他們認為,愛丁頓有先入為主的傾向,就是為了讓觀測結果和已經提前知道的數值一致,會刻意去除一些不利的數據,就像一些比賽去掉最高分和最低分一樣。
  • 看完這5個預言的檢驗,你還想推翻愛因斯坦的廣義相對論嗎?
    愛因斯坦和他的廣義相對論火了!可是,隨之而來的還有大量的質疑和批評。在科學界主要的質疑的聲音是不相信愛丁頓團隊,真的能準確測量出星光的偏折角度。他們認為,愛丁頓有先入為主的傾向,就是為了讓觀測結果和已經提前知道的數值一致,會刻意去除一些不利的數據,就像一些比賽去掉最高分和最低分一樣。
  • 如何「推翻」相對論和量子力學?你需要做到這些,才能彪炳史冊
    常有人說,目前的科學理論不對,哪裡出了問題。相對論更是成為了「受災」最嚴重的科學理論。有些人甚至是提出了自己的一套歪理邪說,認為這就是一套可以取代現有理論的新理論。這我不多做評價!其實並不是說現有的所有理論不可以被推翻,但是我們首先要弄清楚現有的理論錯了沒有?如果沒有錯我們推翻個啥勁?還有要知道人類的科學是怎樣發展的?
  • 隨著科技的發展,相對論和量子力學會被推翻嗎?
    但不知道你想過沒有,地心說作為古希臘最大的學術成就,如果它是偽科學,那為什麼還會有人說,現代科學是起源於古希臘的?這難道不是相互矛盾了嗎?曾經有人問愛因斯坦,為什麼科學是起源於古希臘,而不是中國?而危機直接引發了相對論和量子力學的誕生。這兩個理論幾乎就集中在上世紀的前三十年,由那一代的科學家奠定。但你發現沒有?明明我們擁有了量子力學和相對論,但我們還在使用牛頓力學。尤其是初高中生,甚至是包括大學本科生。現在的工程技術領域所使用的也還是牛頓力學,為什麼大家不去用更先進的量子力學和相對論呢?
  • 假如相對論被推翻,世界會崩潰?絕不會,科學會變的更完美
    這個話題看上去有些驚悚,因為經常有這種標題的民科文章出現,但通篇都在討論什麼旋轉力,吸引力與反推力,描述多少物質會被推成圓球,咳咳......實在看不下去了,各位熟悉的應該知道是哪位高手的文筆,但事實上連牛頓經典力學都沒參透,更不要說什麼相對論了!在這裡我們要面對一個比較尖銳的問題,牛頓經典力學被推翻了嗎?相對論替代經典力學了嗎?未來相對論是否也會被推翻?
  • 愛因斯坦理論被推翻?黑洞中心到底是什麼?科學家有了新理論!
    愛因斯坦理論被推翻?黑洞中心到底是什麼?科學家有了新理論!黑洞是宇宙中最神秘的地方之一; 這是個空間和時間結構嚴重扭曲的地方,甚至光都逃不過它。根據愛因斯坦的廣義相對論,在黑洞的中心有一個奇點,許多恆星的質量被壓碎成一個零大小的體積。
  • 愛因斯坦說「時間並不存在,人類被記憶欺騙了」,為啥會這樣說?
    愛因斯坦說「時間並不存在,人類被記憶欺騙了」,為啥會這樣說?科學是個有意思的東西,它包含的東西太廣泛了,時間就是其中之一。時間是一個看不見摸不著的東西,但是它卻一直存在,有時候想想真的很神奇。在現代科學中,時間是一個很抽象的東西。