宇宙大爆炸之前,密度是否存在?

2020-12-02 超自然科學局

關於宇宙起源,我們已經接受了宇宙大爆炸的理論,這是最好的解釋,那麼問題來了,在宇宙沒有誕生之前,是否存在密度?

在大爆炸之前,沒有任何內容包含在內。但它是由於奇點爆炸而誕生的,當然沒有人知道奇點的構成是什麼。

當整個宇宙的物質被壓扁超出物質的極限而存在於奇點中時;夸克,膠子和物質的每個基本構建塊都會轉化為純粹的能量。

不會有任何物質受到任何物理定律的約束。沒有物質,沒有反物質,只有純能量。直到大爆炸發生,能量密度變得低到足以使物質形成最基本的物質組成部分之前,將物質限制到光速的物理定律是不存在的。

然後奇點中的幾乎所有能量都轉化成了宇宙中所有的能量,物質,暗物質和暗能量。

當然很多理論認為,宇宙大爆炸之前什麼都沒有,一片虛無,但如果在大爆炸的最初幾秒鐘內根本沒有任何物質存在,最初的膨脹就不會受到當前物理定律的阻礙。如果在大爆炸中沒有初始物質就意味著沒有初始熱量。

如果我們將宇宙大爆炸定義為宇宙在t = 0時的狀態,那麼宇宙將被無限地壓縮到一定程度,其中空間中的所有點彼此重疊,從而產生基本上無限的能量密度,即奇點。

所以說,宇宙誕生之前還是有密度可言的。

相關焦點

  • 引力是否存在於大爆炸發生之前?
    時間之前是怎樣的呢?在時空出現之前呢?在大爆炸之前就已經出現了嗎?為了回答這些問題,我們需要了解一些基本的概念。引力是什麼?根據艾薩克·牛頓爵士的觀點,引力是存在於任何兩個物體之間的吸引力——天體或其他物體。宇宙中的每一個物體都在對其他物體施加引力,其強度與物體的質量成正比。
  • 宇宙大爆炸之前存在什麼?
    ,科學界在50多年前就已經達成共識:138億年前,我們所知的宇宙從一個被稱為大爆炸(英文:The Big Bang)的高溫高密度狀態中誕生。宇宙大爆炸之前存在什麼?無奈的是,強大的求知慾時時鞭撻著我們的心靈,我們似乎不由自主問出另一個更困難的問題:宇宙大爆炸之前到底存在什麼
  • 宇宙誕生於大爆炸,大爆炸之前的宇宙又是怎樣呢?
    大爆炸之前存在什麼?在那之前,沒有空間。科學家如何看待無空間狀態? 「無空間」並不「像」任何東西。它不是一個州。甚至什麼都不是。很簡單,它並不存在。 想像一下聖誕節期間,奶油攪打鬍鬚在三度內叮噹作響。你無法想像嗎?那是因為我的表達雖然語法正確,卻毫無意義。動詞、名詞、形容詞等都在正確的位置,但這個表達仍然沒有意義。好吧,「大爆炸前」就是這樣。
  • 宇宙在發生大爆炸之前存在什麼?
    在大約137億年前,我們很難想像整個宇宙整個宇宙作為奇點。大爆炸理論是試圖解釋宇宙形成主要理論之一,宇宙中的所有物質——所有空間本身——都以小於亞原子粒子的形式存在。一旦想到了這一點,就會出現一個更加困難的問題:在發生大爆炸之前存在什麼?大爆炸前存在什麼?這個問題本身要比現代宇宙學至少早1600年。四世紀的神學家聖奧古斯丁(St.
  • 宇宙大爆炸之前有引力存在嗎?
    有人提出了這樣一個問題:據說宇宙大爆炸前沒有時間沒有空間,但是否存在引力呢?這個問題很有意思,我們一起來討論一下。四種基本作用力是相互作用的,萬有引力也是如此。如果沒有相互作用當然就沒有引力,從這個意義上來說,宇宙大爆炸前是沒有引力的。
  • 「大爆炸之前」的宇宙什麼樣?
    即使是2020年諾貝爾物理學獎得主羅傑·彭羅斯提出的另一種宇宙觀——共形輪迴宇宙學,也無法與大爆炸理論的成功相提並論。與近年來各種新聞標題和彭羅斯的斷言相反的是,目前沒有證據表明存在某種「大爆炸之前的宇宙」。
  • 「奇點」之前,世界是什麼樣的?奇點外面是否存在宇宙呢?
    關於我們宇宙的產生,相信很多人都是比較好奇的,不過就現在的探索和研究,大部分研究學者普遍認為,宇宙應該就是來自於那次神奇的大爆炸,正是有了這次大爆炸,所以才導致我們現在的宇宙出現,當然這個說法也已經得到了普遍的認可,至於說這種說法究竟是否靠譜,其實科學家並沒有很多直接的證據能夠證明,所以很多人還是會提出一些不同的說法
  • 大爆炸之前就存在引力嗎?
    今天,我們全心全意、無條件地接受引力的存在。是引力讓我們所有人都站在地面上。這種力量確保我們堅定地停留在地球上,而不是漂向太空。從跳傘到蹦極再到過山車,所有這些令人興奮的運動都是引力的功勞。甚至行星圍繞太陽的運動,月球圍繞地球的旋轉,以及天體的形成都是由於引力的持續作用而發生的。但是,引力真的一直存在嗎?時間之前是怎樣的呢?在時空出現之前呢?在大爆炸之前就已經出現了嗎?
  • 「宇宙在大爆炸之前就存在」毫無根據可言
    宇宙膨脹和宇宙大爆炸一直受到天文學家和天體物理學家的質疑,但每次新的、關鍵的觀測結果出現時,這個理論都變得毋庸置疑。即使是2020年諾貝爾獎得主羅傑·彭羅斯嘗試用共形循環宇宙理論來替代,也無法與大爆炸理論的成功相提並論。與最近的頭條新聞和彭羅斯的言論相反的是,沒有證據表明 「宇宙在大爆炸之前就已經存在」。
  • 「奇點」之前,世界是什麼樣的?奇點外面是否存在宇宙呢?
    ,相信很多人都是比較好奇的,不過就現在的探索和研究,大部分研究學者普遍認為,宇宙應該就是來自於那次神奇的大爆炸,正是有了這次大爆炸,所以才導致我們現在的宇宙出現,當然這個說法也已經得到了普遍的認可,至於說這種說法究竟是否靠譜,其實科學家並沒有很多直接的證據能夠證明,所以很多人還是會提出一些不同的說法,甚至有人會提出,現在研究學說所說的這個奇點,它的身世又是什麼樣的呢?
  • 諾貝爾獎獲得者:另一個宇宙,在大爆炸之前就已經存在
    諾貝爾獎得主稱,在大爆炸帶來我們所知道的宇宙之前,還存在另一個宇宙,黑洞可以證明它的存在。彭羅斯說,這些溫暖的點是大爆炸之前存在的前一個宇宙的遺蹟,可能是我們未來宇宙的線索。該理論有效地指出,宇宙依次發展、膨脹和死亡,每個宇宙中的黑洞都會在後續宇宙中留下印記。目前還不知道這些黑洞究竟需要多長時間才能完全蒸發,在這種理論下,停止從舊宇宙中洩漏輻射,但人們認為這比我們宇宙存在的138億年要長得多。「我聲稱,有觀測到霍金輻射。宇宙大爆炸不是開始。
  • 諾貝爾獎獲得者:另一個宇宙,在大爆炸之前就已經存在
    諾貝爾獎得主稱,在大爆炸帶來我們所知道的宇宙之前,還存在另一個宇宙,黑洞可以證明它的存在。 彭羅斯說,這些溫暖的點是大爆炸之前存在的前一個宇宙的遺蹟,可能是我們未來宇宙的線索。
  • 宇宙起源於大爆炸,那麼宇宙大爆炸「之前」到底是一個什麼樣的存在?
    (宇宙探索QQ群:1145693748)首先,按照宇宙大爆炸理論所說
  • 宇宙大爆炸之前發生了什麼?
    大爆炸是否是宇宙真正的開始?「火」宇宙一直在燃燒,循環宇宙能否得到可靠的映證? 藝術家對宇宙大爆炸的描繪。(圖片:斯科特·威辛格(USRA):主要製作人 亞倫·萊普施(ADNET):技術支持 克里斯多福·金(USRA):首席動畫師) 起初,有一個密度無限大的非常小的物質球,然後,它爆炸了,產生了我們今天所看到的原子,分子,星球和星系。
  • 宇宙是大爆炸形成的,那麼大爆炸之前,世界又是一番怎樣的景象?
    宇宙是大爆炸形成的,那麼大爆炸之前,世界又是一番怎樣的景象?星辰大海,無邊的宇宙一直以來就是無數科學家所探求的極致。對於宇宙,有著太多太多的未解之謎。比如宇宙的形成,宇宙的膨脹以及宇宙的終結。《大爆炸理論》最初是由比利時著名天文學家勒梅特所提出的,他認為宇宙在爆炸之初本是一片混沌,物質都是以光子、電子、中微子等粒子存在。宇宙經過大爆炸後,就開始向外膨脹,導致這些密度極大的粒子向外擴散。隨著溫度的降低,這些粒子慢慢地形成原子、原子核和分子,然後才組成各種各樣的物質,它們在萬有引力的作用下,形成一顆顆恆星。
  • 宇宙終極謎題:在大爆炸之前,宇宙發生過什麼?
    但是新的理論物理學研究給探索早期宇宙打開了一個可能的窗口——早期宇宙,可能根本不「早期」。相反,它可能只是一個爆炸性反彈周期的最新迭代,這個周期已經迭代了……好吧,至少有一次,也可能一直在迭代。當然,在在物理學家決定拋棄宇宙大爆炸、改用大反彈周期理論之前,這些理論預測需要經受住觀測測試的考驗。
  • 宇宙大爆炸才出現的空間,那宇宙大爆炸之前有沒有空間?
    廣闊的草原,蔚藍的天空,深邃的宇宙,我們可以真真切切地感受到空間的存在。如果現在有人說,在宇宙誕生之前不存在時間與空間,你會相信嗎?如果宇宙誕生之前不存在時間與空間,那麼這一切又從哪裡來?最為關鍵的是,宇宙誕生之前的狀態是什麼?誰來盛放這海量的物質? 如果說之前是模糊宇宙學,那麼現在就一定是精確宇宙學了,不僅需要理論,也更需要實際觀測的支持。
  • 大爆炸之前宇宙發生了什麼?霍金生前留下答案
    大爆炸之前宇宙究竟發生了什麼,是否存存在物質、能量或時空?按照大爆炸宇宙模型,我們所生存的宇宙是由一個體積極微小,密度無限大的奇點爆炸而成,當奇點膨脹數十億年,宇宙終於演化成如今的模樣。不過,人類往往有種追根溯源的好奇之心,大爆炸之前,整個宇宙會是什麼樣呢?
  • 羅傑·彭羅斯提出共形輪迴宇宙學 目前沒有證據表明存在大爆炸之前的宇宙
    與近年來各種新聞標題和彭羅斯的斷言相反的是,目前沒有證據表明存在某種「大爆炸之前的宇宙」。大爆炸通常被認為是一切的開始,包括空間、時間,以及物質和能量的起源。從某種古老的觀點來看,這是很合理的。如果我們現在看到的宇宙正在膨脹,密度越來越小,那就意味著它在過去更小,密度更大。如果宇宙中存在某種輻射,比如光子,那麼這種輻射的波長就會隨著宇宙的膨脹而延長,意味著它會隨著時間的推移而冷卻。
  • 宇宙大爆炸之前到底發生了什麼?
    但最近,新的理論物理學研究發現了一扇通向極早期宇宙的可能窗口,並指出這段時期可能根本就不是真正的「極早期」。相反,這可能只是最近一次「爆炸—反彈」周期的一部分。這樣的循環至少出現過一次,並可能永遠持續下去。  當然,在物理學家決定拋棄大爆炸而選擇「大爆炸-反彈」周期之前,這些理論預測還需要經過大量的觀察檢驗。