世界上有很多看不懂的天價藝術，一幅作品動不動就拍出上億的價格，讓很多人都不解，許多網友紛紛表示作品真的值這麼多錢嗎？有錢人的世界我不懂，一些在國際上並無影響的當代藝術家，其作品的拍賣價動輒數千萬……藝術品市場火爆，今天就來了解下這些作品究竟是怎麼被拍出天價。
紐約時間5月15日，在佳士得「戰後及當代藝術」晚間拍賣專場中，傑夫·昆斯的雕塑作品《兔子》以4000萬美元起拍，最終以8000萬美元落槌，加佣金後以9107.5萬美元成交，折合人民幣6.26億元，與其說傑夫·昆斯是一名成功的藝術家，更不如說是一位優秀的商人。傑夫·昆斯的成功之處，在於開創了獨一無二的藝術風格和提出了藝術學世界級的營銷策略。
幕後黑手炒作
「不求最好，只求最貴」，這是電影《大腕》中的一句經典臺詞，用在藝術品拍賣市場再實在不過了，一些名畫之所以被拍出高價，其實也有幕後黑手的炒作。也有一些書畫作者自賣自買，幕後僱『託兒』以高價買回自己的作品，而這一高價將成為二次拍賣流通的參考價格。
另外，抬高某一個藝術家的最高價格，會導致他的所有作品價格上漲。最著名的一個例子與畢卡索有關。2006年，拉斯維加斯的賭場大亨史蒂夫·韋恩本來要將畢卡索的《夢》賣給紐約對衝基金大亨斯蒂文·A·科恩，價格是1.39億美元。1997年韋恩買下這件作品時，花費是4840萬美元。為什麼科恩願意以1.39億美元的價格支付呢？戈弗雷的推斷是，如果《夢》真的以1.39億美元交易成功，那麼，買家科恩已擁有的畢卡索畫作必然會大大增值，而其增值的幅度，將大大超過他為《夢》所付出的支出。
炒作洗錢
在拍賣過程中，也存在黑錢洗白、貪汙式洗錢、關聯洗錢等不同方式的洗錢，因為藝術的價值沒有統一的衡量標準，價格起伏很大，一幅作品可能估值300萬，可通過炒作拍賣可以達到上億，加上拍賣公司有權利對買賣雙方的真實資料保密，所以想查清楚也不是一件容易的事。
供不應求、市場壟斷
我們都知道馬克思的勞動價值論，商品的價格和價值成正比，可是天價藝術品的價格和價值真的能成正比嗎？顯示是沒有的，但存在市場供不應求的特點，一些畫家去世後剩下的作品數的過來，拍一幅就少一幅，而有些人又對這位藝術家很感興趣，所以不惜好高價買下收藏，也有一些商人有投資眼光買回來做投資。
總之，藝術品價格不等於藝術品價值，在懂的人眼裡，有些作品是無價的，而在看不懂的人眼裡，這幅作品可能什麼都不是，一分錢都不值，所以啊，值不值你說了算。