【PConline 求真實驗室】接連出了兩期手機膜相關的文章,是時候來點實際的產品試試水了。本期我們第一批購買了3款不同種類的iPhone 7 Plus/8 Plus手機膜,進行一系列的測試。
對貼膜分類和特性不太熟悉的讀者可以看看上面兩篇文章
太長不看版
我們這次購買的3款樣品,品牌是隨機抽取的,但貼膜類型可以說涵蓋了市面上大部分的全屏貼膜,其它品牌的3D軟邊全屏膜,可能會在塑料部分有不同的形狀設計,但總體還是大同小異。而3D全玻璃全屏膜和全屏水凝膜的變化就更小了。
那麼,不同貼膜,特別是鋼化玻璃膜,它們的價格到底差在哪?無論是全屏鋼化膜還是非全屏鋼化膜,價格差異基本集中在鋼化玻璃材質和塗層的差異上。
比如使用康寧玻璃的產品,價格會比使用普通鋼化玻璃的高上不少。另外,疏油塗層的優劣也是決定售價的一環,低價的鋼化膜防指紋效果就很難保證了。
3種膜基本的優缺點,以及針對貼膜的測試及使用體驗都濃縮成上面這張表格了。正所謂膜無完膜,各位看官按需選擇吧。不過水凝膜的表現實在太差,我們並不推薦購買。
參評產品介紹
求真實驗室向來都是大手筆買成堆產品,這次只買3張,主要是希望從有代表性的產品裡面選出最好的那一個類型,後續我們會根據對全屏貼膜需求呼聲最大的iPhone X進行針對性的手機膜橫評。
話不多說,馬上介紹下這3位選手!
左起:索弘全屏水凝膜、GK 3D全玻璃全屏膜和插畫師3D軟邊全屏膜
插畫師3D軟邊全屏鋼化膜
第1片買的是插畫師的軟邊3D全屏鋼化膜(25.9元),購於京東。
打開包裝,裡面東西不多
膜的質感摸上去邊緣和中間的玻璃有明顯的手感差異,是因為軟邊鋼化膜的邊緣是塑料材質,和中間的鋼化玻璃始終有一些手感上的落差。如果用指甲在兩種材質之間刮,也會感受到中間有很細的接縫。
膜的細節看上去還是比較清晰的,插畫師這款保護措施做得更足,膜的背後是一塊很硬的塑料片,玻璃在運輸過程中不容易斷裂。
GK 3D全玻璃全屏鋼化膜
這次買的最貴的是這款49塊錢的GK 5D全玻璃全屏鋼化膜,5D叫法有點迷,實物到手後感覺其實和3D、4D稱號的產品是一樣的,就是邊緣更薄,幾乎能覆蓋全部的屏幕,比舊款只做2.5D切割的產品好。
打開盒子,裡面東西很少,就一鋼化膜和工具包
由於是全玻璃設計,所以GK這塊膜的質感是最好,通體的玻璃完全沒有軟邊鋼化膜那種材質不同的違和感,貼上後估計和沒貼膜的手感比較接近。
膜的開孔細節和插畫師差不多,而且三款膜Home鍵部分都沒有倒角,摸上去有點割,上機後按Home鍵可能會有點不習慣。
索弘全屏水凝膜
水凝膜選擇了索弘的全屏水凝膜(41元),包裝盒是非常的大,內含2張前膜和2張背膜,所以雖然售價41元,但實際是有2套膜的。
因為裡面是包含背膜的,所以工具包都有兩份
膜的保護貼是綠色的,一股要我原諒她的氣氛
水凝膜的保護膜的額頭部分是分離的,貼的時候先貼額頭再貼下面的屏幕部分,能降低一些粘貼難度,但沒有送貼膜神器,感覺也不一定好貼。
小結:還是全玻璃棒
2款全屏鋼化膜和1款全屏水凝膜,從手感的第一印象看,全玻璃全屏鋼化膜的質感還是最好的,使用體驗上應該也不錯。
不過,全玻璃的膜終究是更容易碎的,而且價格也比一般的塑料+鋼化玻璃的貼膜貴很多,因此如果想要裸機手感,還是塑料邊的鋼化膜比較好,如果帶手機套的話,那倒是可以貼全玻璃的。至於水凝膜,不知道效果會怎樣,下面實測見分曉。