灰度再次將矛頭指向黃金。
12月1日，灰度決定第二次在美國所有主要電視網絡上投放反黃金廣告「Drop Gold」。這一消息一經在推特推出，就引發了強烈討論，黃金支持者對此強烈反對，比特幣支持者拍手稱讚。
那麼，灰度是如何「反黃金」的？灰度買買背後，真的會助長泡沫？黃金支持者又面臨怎樣尷尬處境？
灰度再發反黃金廣告，遭黃金支持者反對
12月1日，Digital Currency Group執行長Barry Silbert發布推文表示，從比特幣價格攀升至歷史新高之後，灰度的反黃金廣告「Drop Gold」將在美國所有主要電視網絡上再次投放。
該廣告呼籲人們放棄黃金，買入比特幣。
對此，灰度董事總經理Michael Sonnenshein聲稱，這則廣告意在鼓勵投資者將自己的黃金儲備配置成比特幣。
該「運動」受到了比特幣支持者的力挺。
例如，加密貨幣支持者Jim Tillman評論道，「看著Michael Saylor這傢伙的操作，我把自己50%的黃金換成了比特幣。」
這是Grayscale第二次大力度反對黃金，提倡人們持有比特幣。上次發起「Drop Gold」活動，是在2019年8月份，彼時，灰度盛讚比特幣是新興的金融未來：「比特幣仍處於起步階段，但它正在以新的方式推動全球增長，同時也保留了價值儲存的特性，這些特性能夠提供通脹保護，並使比特幣具有投資價值。比特幣只佔它所要顛覆的市場規模的一小部分——後者規模高達數萬億美元。」
不過，這次「Drop Gold」活動，也招致了黃金支持者的反對。
Euro Pacific Capital執行長、比特幣反對人士Peter Schiff表示，這則廣告和第1次投放時一樣荒謬，比特幣不是數字黃金，也絕不是黃金的可行替代品。不久之後，GBTC的交易價格將會相對於真實價值大打折扣，灰度將不得不逐漸清算其貶值的比特幣，以支付其2％的年費。
Peter Schiff的觀點也遭到了抨擊。
例如，在Peter Schiff的這條推文下方，一位在美國佩斯大學教授區塊鏈與加密貨幣的大學老師Michael Kapilkov，就表達了不同看法，Michael Kapilkov同時也是Cointelegraph的專刊作者。
Michael Kapilkov認為，「為什麼會大打折扣，（GBTC）最大的折扣也只有2%。」
另一位自稱為Crypto Martian（加密火星人）的投資者則評論道，「Peter Schiff可能會認為，汽車不可能取代馬車，網際網路不可能取代傳真機，奈飛不可能取代Blockbuster Video」。
黃金支持者們不可能就此罷休，PeterSchiff認為，灰度鼓勵人們放棄黃金買入比特幣的行為，正在助長金融泡沫。
黃金支持者：灰度正助長泡沫！是這樣嗎？
灰度的反黃金廣告，真的在助長泡沫嗎？
12月1日，Euro Pacific Capital執行長、比特幣反對人士Peter Schiff發推表示，下面是灰度信託如何助推比特幣泡沫。
Peter Schiff認為，首先，灰度在CNBC花了很多錢不停地向投資者投放比特幣廣告。CNBC則不斷邀請支持比特幣的嘉賓進行直播，這些嘉賓會做出天價預測。與此同時，CNBC不讓比特幣懷疑者在節目中露面。這種持續不斷的增值導致GBTC的交易價格較其資產淨值有很大的溢價，從而使GBTC迅速出售給市場獲得即時利潤。
然後，該公司用出售GBTC獲得的現金在市場上購買更多比特幣，給比特幣價格帶來額外的上行壓力。
最後，Grayscale將其溢價出售所獲得的部分利潤用於為CNBC的更多廣告提供資金。這個過程可能會重複，直到泡沫破滅，GBTC的需求枯竭。一旦GBTC的投機者想要退出，GBTC就會折價交易，這意味著Grayscale將停止在市場上購買更多的比特幣。
Peter Schiff還為，比特幣是人類歷史上最大的泡沫。
10月28日，Peter Schiff就曾發推認為，比特幣是歷史上最大的泡沫，他表示，「如果你根據買家在交易中的信心程度來衡量資產泡沫的規模，比特幣泡沫是我見過的最大泡沫。與那些泡沫時期的網際網路或者房產購買者相比，比特幣Hodler更有信心認為他們是對的，並且確信他們不會輸。」
但真實情況是，灰度接受比特幣信託的方式有兩種，第一種是直接接受BTC，然後發行對應的GBTC，第二種是委託第三方機構在市場上收購BTC，兩種方式灰度都沒有直接與現金接觸，不存在Peter Schiff認為所認為的價格操控的可能。
僅以最近幾個月為例。
從9月1日至今，三個月內，灰度就增持了10萬BTC，託管帳戶資產總量也從9月3日的63億美元，飆漲至12月1日的121億美元，漲幅92%。
要知道，從2020年5月份，比特幣經歷過第三次減產後，每天的供應量就從原來的1800變為900枚，意味著每天進入流通的比特幣數量減少至900枚，一個月增發27000個比特幣。那麼從9月份至12月初，總計產出比特幣數量為8.1萬，而僅僅灰度一家就買入了超過10萬比特幣。
而且，由於灰度資產持有特點，其託管比特幣並不能進入二級市場流通，這種情況下，所謂的助長泡沫的觀點，值得推敲。
何況，當下比特幣市值維持在3500億美元，遠不及黃金12萬億美元，談泡沫恐怕還為時過早。
事實上，在「守護黃金」這條路上，Peter Schiff這樣的黃金支持者也正面臨尷尬處境。
黃金支持者的尷尬
8月17日，針對巴菲特投資Barrick黃金公司一事，黃金支持者Peter Schiff發推文稱，巴菲特投資Barrick是對比特幣的進一步譴責。巴菲特顯然並不認為比特幣會對黃金的避險資產主導地位構成威脅。黃金會持續發展，而比特幣只是曇花一現。
然而，就在10天之後，10月28日，Peter Schiff剛滿18歲的兒子，就宣布購買了比特幣。
對此，Peter Schiff在推特上發文表示，既然你們這麼多支持比特幣的傢伙們因為我兒子Spencer買了比特幣而嘲笑我，為什麼不把比特幣作為遲來的生日禮物送給他呢？他昨天滿18歲了，他不會失去他的比特幣。此前Peter Schiff之子Spencer在推特稱已經有了價值450美元的比特幣，但他同時表示，比特幣只佔其投資組合的很小一部分，他在黃金礦業股票上有更多錢。不過，他正考慮在比特幣中投入更多資金。
隨後，9月8日Peter Schiff之子不顧其反對購買了更多的比特幣，Peter Schiff在推特上發文表示，其子不聽其勸告，購買了更多的比特幣。
Schiff還通過推特發起投票，詢問「你想聽從誰的建議?一個57歲的有經驗的投資者/企業主，已經成為投資專家超過30年。或者一個18歲的大學新生，甚至沒有工作。」
更為尷尬的是，就在Peter Schiff不斷攻擊比特幣期間，比特幣價格在短短幾個月內上漲至2萬美金附近，漲幅接近100%。
與此相反，黃金價格則表現的相當疲軟，自從8月7日衝擊2074美元/盎司之後，一路下跌至1770美元/盎司，跌幅達到15%。
對傳統金融世界的固執派，我們到底該何去何從？華爾街資深投資分析師，比特幣支持者Max Keizer也許早已給出答案。
8月17日，Max Keizer斷言，巴菲特和另一位比特幣抨擊者Peter Schiff最終將上車並開始買入BTC。他們都會以5萬美元的價格搶購比特幣。