「一把尺子」辦案，凝聚創新保護合力
——走近長沙智慧財產權法庭
保護智慧財產權 漫畫/傅汝萍
4月24日上午，長沙智慧財產權法庭正式開庭審案。 湖南日報·華聲在線記者 童迪 攝
湖南日報·華聲在線記者 何金燕 何淼玲
4月24日上午，風光秀美的長沙梅溪湖畔，新成立不久的長沙智慧財產權法庭正式開庭審案。
把卡通形象喜羊羊與灰太狼印在煙花包裝盒上銷售，涉嫌侵害著作權，瀏陽市頤和隆煙花集團有限公司和汨羅市港鑫商行被廣東原創動力文化傳播有限公司訴至法院。
端坐審判席的，是年輕的主審法官周平平，她駕馭庭審，駕輕就熟、有條不紊。
靜坐旁聽席的，是受邀的湖南湘江新區、長沙高新區企業代表及部分人大代表、政協委員，他們認真觀摩，專心聽審。
在4月26日第18個世界智慧財產權日來臨之際，長沙智慧財產權法庭在新址開庭審理第一案，初試啼聲，引人關注。
這個專門法庭，將為智慧財產權司法保護承擔怎樣的時代使命，又如何為我省創新引領開放崛起戰略保駕護航?湖南日報記者帶你一探究竟。
「長沙智慧財產權法庭成立，是為最終設立智慧財產權法院做準備」
長沙智慧財產權法庭位於梅溪湖畔的智控中心，是一座「自帶智慧財產權範兒」的建築，獲得過義大利設計大獎。這座建築透露出濃鬱的義大利風格，在山水間顯得別具一格。
2018年3月1日，長沙智慧財產權法庭在這裡正式成立。省委常委、長沙市委書記胡衡華和省高級人民法院黨組書記、院長田立文共同揭牌。
「長沙智慧財產權法庭成立，是為最終設立智慧財產權法院做準備。」 省高級人民法院審判委員會委員、智慧財產權審判庭庭長曾得志說。
他介紹，2018年2月12日，最高人民法院作出批覆，同意長沙市中級人民法院內設長沙智慧財產權法庭。根據最高法院批覆，長沙智慧財產權法庭管轄以下智慧財產權案件：
發生在湖南省轄區內有關專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術秘密、計算機軟體、涉及馳名商標認定及壟斷糾紛的第一審智慧財產權民事和行政案件;
發生在長沙市轄區內有關商標、著作權、不正當競爭、技術合同糾紛的第一審智慧財產權民事和行政案件;
不服長沙市轄區內基層人民法院審理的第一審智慧財產權刑事案件的上訴案件。
曾得志介紹，目前，我國僅有3個智慧財產權法院和15個智慧財產權法庭。「最高法院批覆同意專門設立長沙智慧財產權法庭，既是對我省近年來智慧財產權司法保護的肯定，同時又寄予了新的厚望。」
在長沙設立專門智慧財產權法庭，基於三大優勢
「長沙智慧財產權司法保護打造了『長沙模式』，跑出了『長沙速度』，成立長沙智慧財產權法庭，順時應勢。」長沙市中級人民法院黨組書記、院長肖新平說。
他介紹，設立長沙智慧財產權法庭，主要基於三大優勢。
首先， 我省智慧財產權事業發展成果顯著，具有設立專業智慧財產權法庭的現實基礎和迫切需要。
近年來，湖南積極推進實施創新引領開放崛起戰略，智慧財產權強省建設成效顯著。2017年，我省創新綜合實力由2012年的全國第15位上升到第11位，科技進步貢獻率由52.3%提高到55%，發明專利申請量增速30%，專利綜合實力升至全國第7位，湧現出超級計算機、超級雜交稻、中低速磁懸浮列車、深海鑽機等一批在國內和國際上領先的先進科技成果。同時，作為支柱產業的文化創新產業快速發展。2017年11月，長沙正式加入聯合國教科文組織「創新城市網絡」，成為中國首個獲評世界「媒體藝術之都」稱號的城市，為湖南文化創新產業的持續、快速發展提供了新契機。
「具有湖湘特色的創新經濟的快速發展，既為智慧財產權專業審判機構的建立提供了豐厚的現實基礎，同時又迫切需要更專業的司法引導和更有效的司法保障。」肖新平說。
其次，長沙智慧財產權發展走在全國前列，亟須加強長沙智慧財產權司法保護。
2017年，長沙市GDP總量10200億元，經濟總量躋身「萬億俱樂部」，居全國省會城市第6位。長沙創新驅動引領轉型發展，萬人有效發明專利擁有量居省會城市第5位，新認定高新技術企業800多家，增幅居中部首位，高新技術產業總產值突破萬億元。長沙市智慧財產權事業實現跨越式發展，先後獲批國家重點產業智慧財產權保護中心建設城市、國家智慧財產權強市創建市、智慧財產權運營服務體系建設重點城市、智慧財產權綜合管理改革首批試點城市。長沙是全國唯一獲得智慧財產權四個國家重點支持牌照的城市，在全國智慧財產權發展中地位獨特。
「長沙智慧財產權工作成就巨大，亟須建立健全與之匹配的智慧財產權審判執行體系，加大智慧財產權司法保護力度。」肖新平說。
第三，長沙智慧財產權審判量大質高，設立長沙智慧財產權法庭條件成熟。
近年來，長沙各級法院審理的各類智慧財產權案件逐年增長，從2013年到2017年增長了6倍多，尤其近3年平均每年增長率達90%。2017年度全市智慧財產權案件6623件，佔全省8234件智慧財產權案件數的近80%。先後審理了拉菲商標案、三一重工商標及不正當競爭案、王老吉與加多寶不正當競爭案等一系列國際、國內有重大影響的案件。長沙中院智慧財產權審判團隊被最高人民法院評為2017年「全國法院先進集體」。
當前，長沙智慧財產權成果和申請呈爆發式增長，原有的審判架構已逐漸跟不上審判實踐及智慧財產權創造、保護和運用的需要，亟須優化整合智慧財產權案件管轄格局和審判資源，加強智慧財產權保護。
「長沙智慧財產權審判力量雄厚、辦案水平高，在長期審判實踐中，長沙中院智慧財產權司法保護打造了『長沙模式』，跑出了『長沙速度』，並已形成專業化、精英化的智慧財產權審判團隊，長沙中院有能力有條件建設一流的智慧財產權法庭。」肖新平說。
用好「一把尺子」提高辦案質量，凝聚創新保護合力——長沙智慧財產權法庭將如何發力
「設立長沙智慧財產權法庭這個相對獨立、集中的審判機構，有利於推動智慧財產權審判專門化、管轄集中化、程序集約化和人員專業化，有利於用好『一把尺子』提高辦案質量和效率，有利於凝聚創新保護合力，營造公平公正的創新投資發展環境。」曾得志一連用「3個有利於」來闡明長沙智慧財產權法庭成立的重大意義。
陳小珍是湖南省第二屆審判業務專家、省高院智慧財產權庭副庭長，從事智慧財產權、涉外等民商事審判工作10餘年。在她看來，近年來我國不斷加大智慧財產權保護力度，卓有成效。但保護智慧財產權最有效、最根本、最權威的手段，還是司法手段。長沙智慧財產權法庭設立，能更好地以法律手段保護好創新的「源頭活水」，為企業的「智慧成果」保駕護航，給企業吃下「定心丸」。
中南大學法學院教授、中國法學會智慧財產權法研究會理事何煉紅認為，設立長沙智慧財產權法庭，既有利於提高案件審判水平、統一裁判標準，用系統思維統籌解決智慧財產權司法實踐難題，又有利於發揮智慧財產權司法保護主導作用，使之和行政保護形成有機銜接，與社會力量形成良性互動，從而提升智慧財產權保護體系整體效能。
省知識產權局局長段志雄表示，我省將以長沙智慧財產權法庭成立為契機，加快智慧財產權強省建設步伐，進一步完善行政司法協同保護機制，實現嚴保護、大保護、快保護、同保護，營造良好營商環境，讓創新者有力，讓侵權者難行。
長沙中院保護智慧財產權部分經典案例
●拉菲商標案
【案情】
「拉菲」商標糾紛案，即尚杜·拉菲特羅茲施德民用公司與深圳市金鴻德貿易有限公司、湖南生物醫藥集團健康產業發展有限公司侵害商標權、不正當競爭糾紛案。尚杜公司系「LAFITE」商標註冊人，金鴻德公司在其葡萄酒產品、網站和宣傳手冊中使用「Lafite Family」「拉菲世族」等標識，對其歷史淵源的介紹與尚杜公司歷史部分相同。2010年，尚杜公司提起商標侵權及不正當競爭訴訟。
【判決】
長沙中院判決金鴻德公司停止在葡萄酒產品、網站及宣傳資料中使用「Lafite Family」及「拉菲世族」文字、停止虛假宣傳、註銷「lafitefamily.com」域名並賠償損失30萬元。省高院二審維持原判。
【影響】
該案被最高人民法院評為「2011年中國智慧財產權司法保護十大典型案例」。
●三一重工商標案
【案情】
三一重工股份有限公司是第1550869號及第6131503號「三一」文字註冊商標專用權人。馬鞍山市永合重工科技有限公司未經三一重工公司許可，在其企業名稱中冠以「三一」文字，並在其工具機類產品、廠房外牆、廣告宣傳及網站首頁中使用「三一重工」「三一工具機」等標識。2011年，三一重工公司據此提起商標侵權及不正當競爭訴訟。
【判決】
長沙中院一審判決永合公司停止商標侵權及不正當競爭行為，賠償三一重工公司經濟損失40萬元，並認定「三一」漢字商標為中國馳名商標。省高院二審維持原判。
【影響】
該案被最高人民法院評為「2012年中國法院智慧財產權司法保護十大案件」。
●真假王躍文案
【案情】
原告湖南王躍文系國家一級作家，在全國範圍內享有較高知名度，其小說《國畫》被稱為十大經典反腐小說的代表作。被告華齡出版社、中元公司出版發行了署名為王躍文的長篇小說《國風》，並虛假宣傳該書作者河北王躍文(小學文化、農民)為「職業作家、發表作品近百萬字」。2004年，真假王躍文對簿公堂。
【判決】
長沙中院創造性地使用《反不正當競爭法》的原則性條款，依法判決被告立即停止對原告湖南王躍文的不正當競爭行為。
【影響】
這是全國首例同名著作權糾紛案。2008年11月，此案入選最高人民法院公布的改革開放30年來「100件智慧財產權司法保護典型案例」。
●夢潔商業詆毀案
【案情】
湖南省夢潔家紡股份有限公司與深圳市富安娜家居用品股份有限公司，均系中國家紡行業知名企業，南通市名巢靚家家居用品有限公司與富安娜系特許經營的被特許人與許可人的關係。2014年，名巢公司在微信公眾號上發布《3.15家紡不合格品牌，看看你家的床品合格嗎?》一文，披露不合格床品涉及湖南夢潔、恆源祥等品牌。夢潔公司認為，名巢公司貶損其商業信譽和商品聲譽，構成商業詆毀的不正當競爭行為，富安娜公司作為特許人，應共同承擔侵權責任。
【判決】
長沙中院二審判決，名巢公司在其微信公眾號平臺上發表澄清聲明，消除影響，並賠償夢潔公司經濟損失人民幣15萬元。
【影響】
該案被最高人民法院評為「2016年中國法院智慧財產權司法保護50件典型案例」。
●伏特加商標案
【案情】
瑞典絕對有限公司是知名跨國酒企，旗下絕對品牌伏特加酒作為該公司主打產品，在世界多個國家獲得獎項。絕對伏特加酒進入中國後，在大陸市場出現一批假冒、仿冒該品牌伏特加酒。2013年，瑞典絕對公司將蓬萊市威亞德葡萄酒有限公司和湖南高橋大市場股份有限公司訴至長沙中院。
【判決】
2014年，長沙中院一審判決，被告威亞德公司生產和銷售的伏特加酒使用了與原告絕對有限公司六枚註冊商標相同或近似的標識，侵犯了原告的註冊商標專有權。判令被告停止使用侵權標識、賠償損失和賠禮道歉。一審宣判後，原被告雙方均未上訴，該判決生效。
【影響】
這是絕對有限公司在中國提起的第一起民事維權訴訟，長沙中院在判決中對絕對有限公司主張的兩枚瓶形商標予以保護，這也是原告瓶形商標在中國首次獲得保護。2015年，瑞典絕對有限公司智慧財產權顧問專程來華致謝。(何金燕 整理)
■短評
讓侵權者咽下「傷心果」創新者吃下「定心丸」
何淼玲
長沙智慧財產權法庭成立，是我省推動司法體制改革，服務創新驅動發展的重大戰略舉措。
當今時代，智慧財產權是發展的重要資源，是競爭力的核心要素。沒有智慧財產權保護，就沒有創新創造。近年來，長沙這座人文厚重的楚漢名城，以「敢為人先」的湖湘精神，銳意進取，勇於創新，智慧財產權的創造、運用、保護突飛猛進，實現跨越式發展。2017年，長沙經濟總量躋身「萬億俱樂部」，巨大的體量，迫切呼喚長沙法院進一步強身健體，實現華麗轉身。於是，長沙智慧財產權法庭順時應勢，應運而生。
盛名之下，煩惱時有。這是老字號和新品牌時常遇到的尷尬。當正版遭遇山寨，李逵遇到李鬼，創新遇到克隆，需要法律之劍及時出鞘，扶正祛邪，打假護真。今年3月，李克強總理在政府工作報告中強調，要強化智慧財產權保護，實行侵權懲罰性賠償制度，向社會清晰傳遞了進一步加大智慧財產權保護力度的強烈信號。因此，要把法律威懾作用充分發揮出來，就要讓侵權者把違法成本顯著提升上去，才能使侵權者付出沉重代價，咽下「傷心果」,才能讓創新者免除後顧之憂,吃下「定心丸」。
我們相信，長沙智慧財產權法庭成立，有利於握指成拳，打造專業化、專門化審判團隊，凝聚成創新保護最大合力，有利於塑造良好營商環境，在三湘大地催生更加彭勃的創新創造創業熱潮，推動湖南由智慧財產權大省向智慧財產權強省邁進，推動從「湖南製造」到「湖南智造」「湖南創造」的有力跨越。