在如今的和田玉行業，很多問題還是一些未知，或者是一些模糊的答案。
而在其中，沙棗青就是一個疑點重重的一種。
沙棗青到底是什麼玉？它的成分到底是什麼？它是不是和田玉？能不能出證書？
相信對於這個問題絕大部分喜歡沙棗青的玩家都會有自己的疑問，也會有自己的答案。那麼真實情況是什麼呢？
我們查閱了各種關於珠寶鑑定方面的論集，答案是這樣的……
沙棗青和田桃花玉籽料到底是什麼？
對於沙棗青和桃花玉籽料我們平常認為，它是一種含有直閃石成分的籽料，因為含直閃石成分，所以有獨特的絲絹狀結構，但有些有，有些並不明顯。
其次，這兩種籽料有多層裂，顏色比較特殊等一些比較獨特的特徵。
這種說法對嗎？而對於沙棗青和桃花玉籽料屬不屬於正統的和田玉，能不能出證書？
下面這份報告是來自，刊登自寶石和寶石學雜誌的一篇文獻，《新疆「直閃石玉」的寶石學特徵》，作者為王成博、袁心強、雷婷、鄭亞龍四位老師。
內容是經過專業的科學鑑定。在此感謝幾位老師做出的努力與貢獻。
這篇報告內容比較長，我們簡單來梳理一下。
簡單來說，這次測試是找了五塊料子，如下圖：
三塊是我們說的沙棗青，兩塊是桃花玉籽料。說明一下，因為是文獻形式，圖片的顏色會有色差，並非假料~
之後經過幾種不同的檢測，過程我們就不在這裡講。我們把結果直接簡單明確的說明。
一、Ｘ射線粉末衍射分析，結果是：
10號的粉紅色樣品，也就是第一塊桃花玉籽料，它的主要成分為直閃石與鐵直閃石；
11號粉色樣品，也就是第二塊桃花玉籽料，主要成分為直閃石。
而其它三塊青色樣品青色樣品的衍射峰分布模式基本與透閃石相同，僅3樣品中，也就是第一塊青玉中含有少量陽起石。
即三塊我們平常說的沙棗青成分與透閃石一樣。略有陽起石成分，但並沒有直閃石成分檢測出來。
該結論後還會有這樣的建議：因此，粉紅色樣品建議定名為直閃石玉，青色樣品為和田玉。
二、紅外吸收光譜分析，結果是：
青色樣品的紅外吸收光譜基本相似，與透閃石的標準紅外圖譜相似，表明樣品主要由透閃石組成。
即：青色的和田玉（沙棗青）是由透閃石組成。
粉紅色樣品的紅外吸收光譜與青色樣品不同，為直閃石的吸收光譜。
即粉紅色的玉石，即我們說的桃花玉籽料組成為直閃石。
三、掃描電子顯微鏡
掃描電子顯微鏡結果顯示，青色樣品呈和田玉典型的毛氈狀結構，及平行排列的纖維狀、細長柱狀結構，纖維狀結構使樣品外觀局部呈現出細膩的絲絹光澤；
粉紅色樣品呈現平行排列的較粗柱狀，板狀結構，礦物顆粒較青色樣品尺寸更大，導致了樣品肉眼可見比青色樣品明顯的平行排列的粗纖維狀結構。
該結論最後還給出了這樣的建議：因此，肉眼可見平行排列的纖維狀結構並不能做為商業上篩選青色「直閃石玉」的標準。
上面這個結論我們可能比較難理解，簡單的理解就是絲絹狀結構並不能算是沙棗青的標準，也不能算是沙棗青的一個特徵！
當然，這篇文獻當中，還對沙棗青和桃花玉籽料的致色原因做了一些檢查，結果是：
青色和田玉樣品的灰綠色與Ｆｅ元素、Ｃ元素有關；粉紅色直閃石玉樣品的粉紅色與微量元素Ｍｎ有關。
也就是沙棗青的致色跟鐵元素和碳元素有關，而桃花玉籽料的致色與錳元素有很大的關係。
我們再看一下論文的結論：
本文的研究結果表明，本次收集的粉紅色樣品的礦物組成確為直閃石，青色樣品的礦物組成主要為透閃石，屬於和田玉，可見商業上用顏色以及結構特徵作為篩選「直閃石玉」的標準並不準確。是否存在青色直閃石玉還有待於進一步的研究。
最後這一句的結果也十分重要，也就是青色的直閃石其實到目前幾乎是很少看到的。
最後我們再把這個文獻的結論做個截圖：
這篇實驗報導名為《新疆「直閃石玉」的寶石學特徵》，大家可以在網上搜索，也可以看到！
當然，除了這篇實驗文獻，還有另外一篇文獻，是況守英、李忠志、汪洋三位老師所作的《直閃石玉的寶石學特徵及鑑定》。
這篇文獻對桃花玉籽料做了一個詳細的科學鑑定。
這是此次送檢的樣品：
我們可以看到，這是三塊桃花玉籽料。
也是經過一系列的鑑定，這裡我們直接放結論：
為了確定這種粉色玉石的具體種屬，給其一個確切的定名，我們通過採用傅立葉變換紅外光譜儀、x衍射儀分析、電子探針等於段進行測試，並對測試結果進行分析，計算其化學式，最終確定這種粉紅色的玉石為直閃石玉。而此前，這種粉紅色的玉石一直被誤認為是軟玉。
兩篇鑑定的綜合結論就是：
我們平常說的沙棗青屬和田玉，它的主要成分是透閃石，而出證書的話都是和田玉。
而我們說的桃花玉籽料，它的主要成分是直閃石，屬直閃石玉。
當然，還有一點，那就是並不是直閃石不好，直閃石和透閃石均屬於閃石族礦物，它們的光學性質和其它物理性質非常接近，難以區分。但二者在紅外吸收光譜分析時存在差異。
而且其實直閃石玉的常見顏色基本是粉紅色、白色和灰褐色居多。
不知道如今大家對沙棗青和桃花玉籽料是不是有了一個新的理解了呢！
從這兩篇的結論我們可以得到一個新的結論，那就是沙棗青籽料和桃花玉籽料並不是一樣的，沙棗青屬透閃石玉，而桃花玉籽料屬直閃石玉。
其次，絲絹狀結構並不是直閃石玉的結構特徵，我們看到的沙棗青有絲絹狀結構，但可能並不含直閃石成分。
這也許與我們平常玩玉的說法完全不同。
但這是一次科學的實驗結果。包括國家和田玉產品質量監督檢驗中心（新疆），他們所鑑定過的沙棗青全部屬於和田玉。
當然，以上的結論還是基於這兩次對沙棗青和桃花玉籽料的鑑定，也許在實際當中我們還會有各種各樣的情況。
那麼關於沙棗青和桃花玉籽料，你還有什麼疑問？你對這個結論又是否贊同呢？歡迎留言區評論~