時間真的存在嗎?根據物理學,這完全是個錯誤的問題

2020-11-22 天文在線

百葉窗

是有時間這個東西,還是只是粒子的移動?

現代物理學可能是神秘的,但不是那麼神秘。

我總是無法理解人們(包括專業物理學家有時)如何把自己搞得如此混亂,他們開始質疑周圍最明顯的事物的存在。時間存在嗎?(檢查你的手錶)空間是否存在?(檢查你的儀表杆)重力是一種力嗎?(當你把一塊磚頭砸在腳上後再告訴我,)運動是幻覺嗎?(在你頭撞磚牆後再問)是否存在物質?(同樣,我可以推薦使用上述磚塊的各種令人信服的技巧。)

物理學,特別是現代物理學,可能是抽象和難以學習的,與日常直覺相矛盾。但物理學不是質疑現實。它是關於解釋現實是如何做我們所觀察到的。

所以,是的,時間是存在的。再看看你的表。至於它是如何工作的,我們在過去的一個多世紀裡當然學到了很多,特別是相對論的發現,以及在我們生活的時空裡,時間和空間是同一個基本現實的不可分割的方面。誰知道,在未來,更基本的理論甚至可能會告訴我們,從一些甚至更基本的現實元素來看,時空本身是一個新興的概念。但是,我強調,這些都是解釋。不是關於我們可以用一個簡單的儀器直接測量的東西的真實性的問題,例如手錶。

「時間」這個詞確實存在於我們的語言中,但時間不是真實的。時間是不存在的。這只是一個概念。時鐘不知道時間是什麼。我們太習慣看鐘表了,所以我們認為時間就是鐘錶的表現。時鐘是機械的東西,我們可以按自己的要求它跑得更快或更慢。如果你問某人(包括物理學家)『什麼是時間?』,他會看看手錶告訴你幾點了。時間不是時鐘顯示的。

那麼什麼是時間?時間是衡量物體大小或物體之間距離變化的尺度。它也是對發生在對象上的事件持續時間的度量。它是物體存在的量度。時間主要以距離單位表示,即我們認為在地球上,1秒是30公裡(地球繞太陽軌道的速度),對於光,我們認為1秒是30萬公裡(同樣與地球速度有關)。我們將一個變化(速度、持續時間、位置或存在)與其他變化進行比較,以測量時間。

時間不是實體。這是一個幫助我們理解宇宙的概念。所以我們可以說時間是根據宇宙中物體的大小、速度、存在、位置或持續時間的變化而存在的,並且可以用距離單位來表示。世上沒有年、日、時、分、秒。年、日、時、分或秒是特定物體所特有的,我的意思是它們在宇宙中的每一個物體上都不一樣。從這個意義上說,時間不是相對的,也不依賴於觀察者。觀察者不能控制任何對象上的這些特徵。時間在每一個特定的物體上都是獨一無二的,或者我們可以說時間在特定的物體上是絕對的,正如偉大的天才艾薩克牛頓所說。宇宙中可能有幾十億種時間,因為它包含了數萬億個物體。

有一件事和明天太陽升起一樣確定,那就是時間不是愚蠢的時鐘所顯示的。時鐘不決定宇宙中任何地方的時間膨脹,因為它們不知道時間是什麼。通過簡單地觀察時鐘,我們無法證明時間確實存在。我們必須更深入地思考,才能知道這些時鐘是基於什麼來顯示時間的。

參考資料

1.維基百科全書

2.天文學名詞

3.forbes- Loria

如有相關內容侵權,請於三十日以內聯繫作者刪除

轉載還請取得授權,並注意保持完整性和註明出處

相關焦點

  • 時間真的存在嗎?科學家:其實這是哲學問題
    時間是否存在,這其實是個哲學問題。問題的關鍵不是時間是否存在而是什麼是存在。存在是個相對的概念,一定要明確是相對於誰存在。聲音存在嗎?聲音相對人耳當然存在。聲音表現為人的一種知覺但它的本質只是機器波。色彩存在嗎?
  • 時間真的存在嗎?或者時間只是運動粒子的存在軌跡?
    我們需要好好思考一下這個問題:「確實有時間這個東西存在嗎,或者世界只是移運動粒子的運動軌跡」。我們通過對比兩個不同的假設來證實這個問題到底是哪個答案。這裡提出了兩個可能性:A世界上存在一種叫時間的東西B時間只是運動粒子的運動軌跡仔細思考一下,不難發現A和B並不是完全不一樣,B其實是A的一個具體表現。
  • 時間可以倒流嗎?時間真的存在嗎?用科學去解釋
    在我們日常的認知中,時間一直在流逝,永遠回不到過去。所以時間才顯得如此寶貴,正所謂「一寸光陰一寸金,寸光難買寸光陰」。但人類從來沒有停止對時間倒流的渴望和幻想,因此大量的穿越劇也孕育而生。當你穿越到過去,你就是那個時代的先知,是不是想想都覺得很過癮?但是時間真的可以倒流嗎?我們真的可以穿越嗎?
  • 時間其實是不存在的,難道這是真的?太令人吃驚了
    最近科學研究表示:時間其實是不存在的,時間只是記憶構建的一種錯覺。在人類的世界,我們通常把時間看成獨立於事物之外的一種實體,似乎時間與空間可以獨立存在。而科學研究這樣表示,的確震驚眾人:莫不是此前所看到的使用的所擁有的都不存在?全是錯覺?更不容辯駁的問題是:錯誤的認識和錯誤的應用為什麼有效?難道錯誤有效,正確無效嗎?事實的確是這樣,根據地心說來設置四季,得出種莊稼的節令,非常有效;根據日心說來設置日月星辰的位置關係,得出的天文資料也非常正確,非常有效。客觀唯物主義就注重有效,世間樸素的唯物觀念既正確又有效。
  • 「現在」真的存在嗎?時間又是什麼?
    時間是什麼?仔細想想,記錄時間其實就是記錄變化。萬事萬物若一成不變,時間似乎就停止了。因此,如果沒有變化來參考和判定「現在」,那麼,它也就不存在了。如果你的大腦沒有了變化,你的神經元停止了放電,那麼「現在」對你來說就停止了。你的意識對你來說,也就停止了。時間和意識有關聯嗎?在某種程度上,是有的。
  • 時間真的存在嗎?還是你的錯覺
    時間是真的存在嗎?還是,他只是我們頭腦中的想像呢?開始,答案非常明顯,時間當然存在的,他出現在我們的周圍,很難想像沒有時間的宇宙但要歸功於,他就應該出現在我們用來描述宇宙,最根本的進程當中目前,我們有兩種,支配物理的方程式廣義相對論,描述比較大的,量子物理描述比較小的物體在過去的半個世紀,物理學,最大的目標是把他們,聯繫在一起許多人嘗試過,還沒成功他們以不同的方式看待時間
  • 電磁波真的存在嗎
    電磁波真的存在嗎?—— 赫茲與人類資訊時代的起源現在,海因裡希·魯道夫·赫茲就站在卡爾斯魯厄大學的一間實驗室裡,專心致志地擺弄他的儀器。他這個實驗的目的,是為了求證那虛無縹緲的「電磁波」的存在。到那時為止誰也沒有見過、驗證過它的存在。可是,赫茲對此是堅信不疑的,因為它是麥克斯韋理論的一個預言,而麥克斯韋理論……哦,它在數學上簡直完美得像一個奇蹟!仿佛是上帝之手寫下的一首詩歌。這樣的理論,很難想像它是錯誤的。
  • 創新物理學真的需要隔代才能被接受嗎?
    對此,需要引起學術高層重視的有三個方面。一、小心不可悔改的教育汙染就如一張白紙,寫上了什麼字、畫上了什麼圖都不可更改一樣,一個年輕人接受的教育知識、特別是經過應試得分的知識,基本上在他以後的歲月中再也不可改變。這就造成了一個十分可怕的現象,一個人如果年輕時學到的知識是錯誤的,就會影響到他一生的出路和成就。
  • 《信條》中的物理學(一)時間機器存在嗎?
    時空穿越這事到底靠譜不靠譜?人類能製造時間機器嗎?今天我們就來討論一下這個問題。我們首先帶著大家回顧一下愛因斯坦和他的相對論,再來介紹一下人類對時間機器的設想。物理學中最基本的問題無非是時間、空間與物質的關係,牛頓也曾經對這個問題發表過自己的看法,他說: 絕對的、真正的、和數學的時間,自身在流逝著,而且由於其本性而均勻地、與其他外界事物無關地流逝著。絕對的空間,就其本性而言,是與外界任何事物無關而永遠是相同的和不動的。
  • 「時間倒流」真的存在嗎?
    」俗稱穿越有兩種方式可以達到「時間倒流」一是超光速二是「蟲洞」按照愛因斯坦的能量質量關係式E=mc2穿越時間隧道從現在回到過去完全是可能的塔下部有二個巨大的洞穴海水以驚人的速度從洞底流過這裡迄今為止人類在地球上所發現的最大的金字塔位於同處於北緯30度的百慕達三角這就足以證明
  • 愛因斯坦的方程式是錯誤的?量子物理學從新定義黑洞的存在
    愛因斯坦的方程式是錯誤的? 量子物理學從新定義黑洞的存在。幾十年來,黑洞被認為是由一個巨大的恆星在核聚變反應的燃料耗盡而「死亡」後,發生引力坍縮形成的。黑洞的體積十分微小,只是太空中的一個點——就像地球被壓縮成像花生米大小的一個球體——被稱為奇點。
  • 時間和空間存在緊密的關聯,時間是第四個維度
    當然,這些定義都很合理,但也存在很多問題,比如第1種回答,過去和現在之間的差別,那你就可以接著問,那要如何定義過去和現在呢?第2個回答,時間是可以告訴你事情是在什麼時候發生的,那這個什麼時候又該怎麼定義呢?第3個回答,鐘錶上顯示的那個東西就是時間,那鐘錶本身不也是受限於時間的嗎?
  • 時間真的可以倒流嗎?科學家發現「三體黑洞」,尺度效應發生了!
    「時間」真的可以倒流嗎?科學家發現「三體黑洞」,尺度效應發生了!假設你在觀察一顆行星的軌道。讓我們進一步想像一下,你可以加速時間,以一種「快進」的方式觀察這個星球。從理論上講,你無法通過觀察行星的運動來知道時間是向前還是向後。
  • TED||「時間」存在嗎?Does Time Exist
    根據他的相對論,每個人都會經歷時間的流逝,但是時間流逝的速度 隨著場合的不同而變化。比如,有的人速度將近光速,或者有人可以繞著巨大黑洞打轉。愛因斯坦解決了時間可塑性的問題,他把時間和空間結合起來,定義了時空的概念。時空可以轉彎,但它表現得一致且可預測。
  • 引力波真的存在嗎?
    媒體廣泛跟進了這一消息,並稱LIGO研究團隊正收集數據撰寫報告。若傳聞屬實,廣義相對論最重要的一項預測將得以證實,讓人類進一步揭開宇宙奧秘。  自愛因斯坦在廣義相對論中預言了引力波的存在後,無數科學家日夜尋找,就是沒有找到。為此美國在列文斯頓和漢福德建造了兩個巨大的引力波探測器,如今十多年過去了,仍然沒有發現。這使得引力波是否真的存在成為了一個縈繞在人們心中的未解之謎。
  • 平行宇宙真的存在嗎
    不少科學家都認為平行宇宙是真實存在的,只是我們無法證實。也許這只是單純的記憶錯誤,但有相當大的一部分人認為這是世界線合併導致的結果。那麼科學家眼中的平行宇宙到底是什麼樣的一個概念呢?最初量子理論提出的時候,發生了一系列令人匪夷所思的實驗現象,例如雙縫幹涉實驗,以及後來延伸的單粒子雙縫實驗等一系列實驗。
  • 不能完全檢驗的理論對物理學還有用嗎?
    這個問題已經被哲學家和科學家廣泛討論過,這是因為它不僅僅是一個抽象的概念,「是什麼使一些設想變得科學或者不科學」決定了它是否應該在課堂上教授或者由獲得研究資助。在大多情況下,答案相對簡單。例如,與陰謀論相反,地球不是平的。所有的證據都支持地球是個球體,因此,基於地平論的陳述是不科學的。然而,在某些情況下,應該在何處以及如何劃定科學界線始終被熱議。
  • 時間觀念或許來自古希臘,它真的存在嗎?
    時間是宇宙的一部分,也是人類文明的一部分。根據相關資料,最早的時間或許來自古希臘,他們的二十四小時制有別於我國古代的十二小時制,古希臘人將一天以二十四小時為標準,白天十二個小時,晚上十二個小時,並且將每小時分為六十分鐘,隨後又有了更加精準的單位。
  • 既然相對論是對的,經典物理學有錯誤,為何高中還要學錯的東西?
    在高中階段,我們所學的物理學都是經典物理學,無論是牛頓運動定律,還是牛頓萬有引力定律,都屬於這個範疇,牛頓是開山鼻祖。牛頓的經典物理學是建立在絕對時空觀的基礎上,認為時間和空間是獨立存在的,並且這兩個參數在任何參照系中測出來都是一致的,時空是絕對的。
  • 有不少證明平行宇宙存在的實驗,真的可靠嗎?
    一個不同的平行「世界」的代表,它可能存在於多元宇宙的其他領域,或者理論物理學家可以虛構的任何其他地方。是否存在另一個宇宙?我們居住的宇宙,也就是從大爆炸開始就存在的宇宙,可能並不是唯一存在的宇宙。也許有一個是和我們同時被創造出來的,但是時間是向後而不是向前的。也許有無數的平行宇宙,由一個永遠膨脹的宇宙產生。