當地時間1月14日晚，美國共和黨總統侯選人在南卡羅來納州展開了2016年首場電視辯論。期間，被中國網民暱稱為「床破」的熱門候選人川普拋出「怪論」，應對進入美國市場的中國商品額外徵收45%的稅。更令人驚訝的是，接下來，幾位候選人一本正經地就這一話題展開了嚴肅討論……
參加本次黃金時段辯論的有房地產大亨川普（Donald Trump）、德州聯邦參議員克魯斯（Ted Cruz）、佛羅裡達州聯邦參議員盧比奧（Marco Rubio）、保守派人物代表卡森（Ben Carson）、前佛羅裡達州州長傑布· 布希（Jeb Bush）、新澤西州州長克裡斯蒂（Chris Christie）和俄亥俄州州長卡西奇（John Kasich）。
辯論期間，當主持人提到，日前《紐約時報》稱，5日，川普在與該報編委會成員進行交流時，他曾表示應該「對中國收取高達45%的關稅」，但後來又對這一說法予以否定，川普回應說，在中美貿易中，美國一直遭受「不公平的對待」，人民幣貶值，「美國公司應聲倒閉」，使成千上萬的美國人失去了工作，兩國貿易赤字將達到五千億美元，美國對中國徵收高關稅是「完全可行的」。
而盧比奧則認為，對抗中國傾銷的最好辦法是美國本土經濟的強大；克魯斯同意川普「中國把歐巴馬當猴耍」的說法，認為應該以「10%的個人稅+16%的商業單一稅」的方式，讓中國無話可說。
川普和克魯斯
對此，外交部也在15日舉行的例行記者會上進行了回應。
有記者提到，美國共和黨總統候選人川普稱，如果中方繼續操縱人民幣貶值，美應對中國商品徵收更高額關稅，詢問中方對此的回應。
外交部發言人洪磊表示，中方一貫堅持以市場供求為基礎、參考一攬子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度，不斷深化金融市場改革與開放，推動人民幣匯率形成機制改革並取得重要進展。我們反對搞貨幣競爭性貶值，反對打貨幣戰。中方將在繼續推進有關改革的同時，保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩定。
以下為辯論摘錄：
主持人：上周《紐約時報》引用了你的話，說你會反對「對中國商品收取最高達到45%的關稅。」
川普：不對，他們錯了，你知道，《紐約時報》總是犯錯誤。
主持人：呃......
川普：他們錯了
主持人：你沒說麼......因為他們提供了......
川普：不不，應該這樣說，他們問我如何應對朝鮮。我說，雖然中國不告訴我們，但是朝鮮完全是在他們的掌控之下的。
如果中國想，他們完全有能力解決朝鮮問題，但是他們糊弄我們。他們說，「我們真的不了解具體情況。」但是如果沒有中國，朝鮮人根本吃不上飯。中國正在貿易上拖垮我們，他們的貨幣不斷貶值，我們的公司應聲破產。你看看我們有多少公司破產、我們失去了多少生產項目，50000（項）是因為中國。
2016年美國共和黨總統競選人第一場辯論
主持人：所以他們從來沒有說過加關稅咯？
川普：因為中國，我們總共失去了400-700萬個工作機會。我那時候說的是「和中國做生意對我們來說很不公平，今年我們和中國將會有5050億美元的貿易赤字」，導致這一數字的主要原因是他們讓人民幣貶值了。
我對紐約時報說的是，「在經濟上我們比中國強得多，我們有這個經濟實力，如果利用好，如果45%的稅加上去，
那他們就知道人民幣貶值給我們造成多少損失了，那部分錢是我們應得的。」所以我的意思是，如果中國能夠公平的對待我們、停止貨幣貶值、讓我們的公司存活下來、保住我們上百萬的工作機會，我當然會對從中國來的貨物收稅。誰TM想一年虧損個五千多億啊！
主持人：呃，沒太明白......
川普：這不挺明白的麼......
主持人：那我先道個歉，我想弄懂的是，如果你認為45%的關稅不合適，那麼你會對所有中國商品規定一個更高的關稅值作為回應、去打他們的臉嗎？
川普：好你總算明白了......我太了解怎麼和中國做生意了。你知道卡爾·伊坎（Carl Icon 美國商業富豪）今天還誇我了呢，你知道很多商人都很崇拜我。
主持人：我知道......
川普：卡爾說「不不......」但是他很有能力，我們應該用這樣的人去和中國談，而不是我們這邊的中國人，那些人都是「政治黑客」，他們不知道他們在幹啥，這正是我們的問題所在，我們應該用我們最厲害、最有能力的人。
接下來，關於關稅，聽好了，這是我的觀點，中國——他們把他們的貨物送過來，而我們不收稅——他們為所欲為。當我們和中國做生意時，他們收我們的稅。你不知道，他們收我們的稅。
我有很多朋友都和中國做生意，他們最後得到的商品都是加過稅的。如果你知道波音客機的事，如果你見過和中國做生意的公司都經歷了什麼，（你就知道）這個領域並不公平。我想說的是，真心的，我們沒必要為了優先和中國合作而每年背五千多億的貿易赤字。
我是個崇尚自由貿易的商人，我相信這種合作方式，但是我們必須要聰明點，要用聰明的人去談判。我有世界上最大的銀行，我賣上千萬的......（聽不見）
我愛中國。我喜歡中國人，但是他們自己都笑，他們不敢相信美國領導層有多蠢。
主持人：所以你覺得徵收高額關稅是可行的咯？
川普：我覺得收關稅是完全可行的。如果他們不公平地對待我們，嘿，他們的整個貿易都是收稅的，和中國打交道你不能不收稅。他們收我們的稅，我們不收他們的，這就不是公平買賣。
卡西奇：我能插一句嗎？我是一個崇尚自由貿易的商人，我支持北美自由貿易協議，我相信PTT，它很重要，因為現在很多亞洲國家都試圖對抗中國，而我們真的需要中國，關於朝鮮，川普說的是對的。
我的意思是，事實上，我們需要承受住壓力，攔截那些從朝鮮過來的船，讓他們那些危險的材料沒法擴散。川普說的值得表揚，我也支持加關稅或者他的別的提議，不管是啥。
川普：哦今晚有他我真開心......（觀眾笑）
卡西奇：很久以來，真的很久哦，某些人向我國傾銷商品，導致我們的人民失去了工作，之後我們去國際法庭告狀，然後他們花了大概一兩年去搞清楚他們到底有沒有騙我們。然後你猜發生了什麼？工人飯碗早就丟了。
所以當他們發現有個國家的商品成本更低時，無論如何拼不過，我們怎麼跟工人交代？「哦好吧，你知道，你就是沒辦法啊。」
我認為我們需要自由貿易，更需要公平的貿易。當有國家違反貿易協議、向別的國家傾銷商品時，我們需要站起來抵制這些國家，
抵制，但不要把它變成我們的敵人。我的建議是，我們家很多人都在鋼廠工作，他們不是和白領打交道的，每天和他們一起工作的都是藍領，事實上這些工作是至關重要的，他們是辛勤工作的中產階層，他們需要被關注，因為他們是美國人，他們有很沉重的負擔。所以讓我們呼籲公開公平的貿易，我認為這是我們需要做的。
（觀眾鼓掌）
盧比奧：但是關於這一點，我有話要說。我們都被中國的做法搞得很崩潰，我認為當處理關稅問題時我們應該非常謹慎，理由如下：
不是中國付這部分關稅，關稅會轉嫁到消費者頭上的。如果你把一條中國產的領帶或者襯衫送到美國市場上，一個美國人到商店去買它，價格是帶關稅的，它的關稅會加到商品的零售價裡，也就是消費者付的價格裡。
所以我認為，在經濟上保護我們自己、並對抗中國最好的方式就是讓我們的經濟強大起來，重建歐巴馬搞的這堆爛攤子。
從稅款改革開始，我們不能制定全球最高的商業稅率，要讓私營公司有錢可花。
接下來是監管改革。現在我們國家的監管完全是失去控制的，特別是環保署，他們不斷制定的所有的規定都是強加給這個國家的，都在傷害我們。
而歐巴馬醫改呢？這是一個官方蓋章的「工作殺手」，必須被廢除、被取代。同時我們需要把國家債務限制在可控範圍內，讓我們的經濟穩定發展。這才是對抗中國的終極手段。
巴蒂羅姆（註：辯論主持人之一，CNBC財經王牌女主播）：我們......（被忽視x1）
川普：盧比奧的問題是這個過程的太過漫長了，他們（中國）正在把我們吸乾，而我們可沒有那麼長的時間了。你肯定要和中國打交道，當涉及到工作機會、涉及到錢時，你沒法避開中國，我們再也不能這樣做了。
主持人：他是對的，如果你給商品加稅，到頭來其實還是美國人付的錢。
布希：當然咯~
川普：你看我？
布希：是的咯~
巴蒂羅姆：價格變高......（被忽視x2）
川普：你知道嗎？這種情況永遠都不會發生，因為他們很快就會把他們貨幣的匯率升上去。他們永遠不會讓這事兒發生。
日本的情況也是一樣的，他們的貨幣也在貶值，我的一個朋友……你看卡特彼勒和小松製造所。小松是日本的製造公司。我的幾個朋友現在找小松下訂單，因為日元貶值了，東西比卡特彼勒的便宜。我們放過了他們，這不能放過。
這就是為什麼現在我們需要像卡爾這樣偉大的商人而不是「政治黑客」去和那些傢伙談判。
布希：商品價格越來越高，人人都是月光族，長此以往，不這樣的話，會出亂子。
巴蒂羅姆：是的。
布希：他們從艾奧瓦州賣豆子，整個豆產品都流向了中國。還有離這裡只有不到一公裡的波音公司。你們認為，如果對所有進口產品都強加45%的關稅，中國人不會以牙還牙，轉頭去買空客客機？他們當然會。這對我們的經濟將會是致命的打擊。美國需要一個穩定靠譜的人來當總統。
巴蒂羅姆：（時間不多了）要快，來吧，克魯斯議員。下面我們來談談稅款改革。
川普：我們也不需要一個懦夫來當美國總統好不啦？如果傑布上臺了，那我們就有個懦夫總統了。我們不！需！要！
觀眾：哦吼~~~
川普：我們不需要。事實上現在坐在總統位置上的正是這樣一個人，他正是擺在我們面前的這堆麻煩的原因。對了，傑布你提到波音的事兒了，你看看。他們提出了方案，他們想在中國造波音客機。他們不希望在美國造，想搬到中國去。
布希：他們離這兒只有一公裡。
川普：不能這麼玩兒哦~
巴蒂羅姆：好了時間差不多了，謝謝謝謝謝謝大家~
布希：有人提了我的名字。一個非常明顯又簡單的事實是，在這旁邊造的波音客機是準備賣給中國的。你......你乘坐你的767是吧，就那邊那架？
川普：不是，那些新的。我剛說的不是現在，我說的是以後，以後中國將在自己地盤造大飛機，因為中國不想在這裡造他們的飛機，他們想在中國造，因為中國「恰好」擅長以他們的方式做，而不是以我們的。
克魯斯：川普和布希說的都對，他倆可以取個中間值。川普說中國正把歐巴馬當猴耍是對的，歐巴馬沒有盡好保護美國工人的責任，我們正在受到傷害。
現在一些議員們也在討論，想在中國賣拖拉機有多困難，那麼多的監管障礙，他們是貿易保護主義者。
但是布希也是對的，如果我們貿然強加關稅，他們也會採取回應，這會傷害我們的農民、製造商，20%的工作是取決於出口的。
所以就應該按我說的，通過一項稅款計劃：簡單的單一稅，個人納10%，16%的商業單一稅（ business flat tax），你們廢除國內稅務局（IRS）......
......而這是關鍵，有了商業單一稅，我們就能夠廢除企業所得稅、遺產稅、歐巴馬醫改、工資稅（payroll texes），商品出口就不用繳稅了。
這是免稅，這對我們的農民、農場主和製造業主來說是個巨大的優勢，而每次進口都付16%的商業單一稅。它就像關稅，但是有區別的，如果我們強加關稅，中國會給予回應。
而至於商業單一稅，他們已經加給我們了，所以他們沒理由反擊。這就為我們形成了一個很有利的環境，給我們本土增加工作機會。
（觀察者網編譯）