洗衣液洗衣片洗衣凝珠,誰能把衣服洗得更乾淨?

從古至今，人類從未停止對乾淨的追求。為了讓 「洗衣服」這件事越來越簡單且有效，勞動人民的智慧被發揮到極致，從皂莢到肥皂，再衍生到今天廣泛使用的洗衣粉、洗衣液，以及更為新穎的洗衣片和洗衣凝珠。

可如此多各式各樣的洗衣產品，誰才能把衣服洗得更乾淨？洗衣液、洗衣片和洗衣凝珠的 「去汙能力」誰更強？

2017年9月，《消費者報導》向第三方權威檢測機構送檢了4款洗衣液、4款洗衣凝珠和5款洗衣片等13款不同類型的洗衣產品，包括奧妙、汰漬等2款普通型洗衣液；完美、無限極等2款濃縮型洗衣液；碧浪、超能、浪奇、綠傘等4款洗衣凝珠；以及泉立方、立白淨博士、LG生活健康、香馜、歐香等5款洗衣片。

對比測試其標準去汙力、實際汙漬去汙力、總活性物含量等指標。

測評結果顯示，洗衣凝珠的清潔效果較好；而洗衣片去汙力普遍達不到洗衣粉的標準，清潔效果較差。

洗衣片去汙力較差，洗衣凝珠清潔效果更佳！

從洗衣產品的發展歷史來看，肥皂為第一代衣物洗滌劑，洗衣粉為第二代，而洗衣液則是第三代衣物洗滌劑。

隨著時代的進步，「洗衣服」這件事無不朝著更輕鬆、更便捷、更實惠也更環保的方向發展，因此又出現了洗衣片、洗衣凝珠等新型洗滌劑。

但功能新穎、形態各異的洗衣產品在帶給消費者新鮮感的同時，也加劇了他們的「選擇困難症」。

洗衣液、洗衣片、洗衣凝珠，誰才能把衣服洗得更乾淨？

2017年9月，《消費者報導》向第三方權威檢測機構送檢了4款洗衣液、4款洗衣凝珠和5款洗衣片等13款不同類型的洗衣產品，包括奧妙、汰漬等2款普通型洗衣液，完美、無限極幫得佳等2款直銷品牌的濃縮型洗衣液，碧浪、超能、浪奇、綠傘等4款洗衣凝珠，以及泉立方、立白淨博士、LG生活健康、香馜、歐香等5款洗衣片。

對比測試13款產品的標準去汙力、總活性物含量等功效指標。

測試結果顯示，洗衣凝珠在四類洗衣產品（普通型洗衣液、濃縮型洗衣液、洗衣凝珠、洗衣片）中的清潔效果表現相對較好。

其中，洗衣片的去汙力普遍達不到洗衣粉的標準，清潔效果較差，不推薦使用。

洗衣片去汙力普遍較差

「濃縮」————是近幾年洗滌行業的大熱話題。近些年，各大洗滌劑行業巨頭紛紛投入 「濃縮藍海」。但在歐美、日本等國家，濃縮型洗衣產品早已成為消費主流。

此次本刊所選的四類洗衣產品中，有三類宣稱是濃縮型：濃縮型洗衣液、洗衣凝珠及洗衣片。

洗衣凝珠和洗衣片近兩年成為了市場的寵兒，它們主打可計量、更便攜，相對於洗衣粉、洗衣液更具優勢。

洗衣凝珠，又稱洗衣膠囊，專為機洗設計，由濃縮洗衣液及外層包裹洗衣液的水溶膜兩部分構成，宣稱「遇水即溶」、「擁有超強潔淨力」、「只需一顆即可搞定一桶髒衣服」等。

洗衣片採用的是將去汙成分通過造粒擠壓或烘乾的工藝進行生產，其產品體積小，更方便於消費者攜帶與計量使用。

諾維信(中國)生物技術有限公司技術經理楊在周認為：「洗衣片的配方組成與洗衣液或洗衣粉沒有太大區別，它們的有效成分基本一致，除了洗衣片自有的配方設計，比如為防止洗衣片掉渣，可能會添加一些相關塑形的助劑。」

由於洗衣凝珠及洗衣片較為新穎，目前並沒有專門的標準進行約束。

本刊根據4類產品的性質及形態，液態的洗衣凝珠使用QB/T 1224-2012《衣料用液體洗滌劑（濃縮型）》進行測試；固態的洗衣片則依據GB/T 13171.2-2009 《洗衣粉(無磷型)》測試；濃縮型洗衣液使用QB/T 1224-2012《衣料用液體洗滌劑（濃縮型）》測試。

標準去汙力是評價洗衣產品洗衣是否乾淨的最重要指標。行業標準QB/T 1224-2012《衣料用液體洗滌劑》及國家標準GB/T 13171.2-2009 《洗衣粉(無磷型)》中規定：合格的洗衣液/洗衣粉對碳黑、蛋白、皮脂3種標準汙布的去汙力數值≥1。

這3種汙布基本可以模擬人們日常生活中常見的大部分汙垢。碳黑主要代表色素、灰塵、植物油和動物油等；蛋白則表示雞蛋、牛奶、血液等；而皮脂亦可表示人體新陳代謝分泌的一些皮脂，常見於衣領、袖口和內衣。

在《消費者報導》此次送檢的13款洗衣產品中， 2款普通型洗衣液及5款洗衣片測試用量為0.2% ，而其餘2款濃縮型洗衣液以及4款洗衣凝珠測試用量為0.1%。

檢測結果顯示，洗衣液中，無限極幫得佳、完美等2款直銷品牌的濃縮型洗衣液的清潔效果不如普通型洗衣液；普通型的奧妙對蛋白類汙漬的去汙效果是兩款濃縮型洗衣液的3倍左右。

洗衣凝珠中，碧浪、超能的去汙力效果比洗衣液更好，但浪奇和綠傘則與洗衣液差別不大。

值得注意的是，洗衣片的去汙力最差，除立白淨博士對蛋白汙漬的去汙力較好外，泉立方、香馜、LG生活健康、歐香的去汙力以及立白對碳黑及皮脂兩個指標的去汙力均未達到洗衣粉標準。（如圖1）

洗衣凝珠活性物含量高

洗衣產品的清潔效果與其中的活性物含量有很大關係，濃縮洗衣產品相對普通型的對活性物含量的要求更高。

在日本，洗衣液市場宣稱濃縮型的產品比較少見，但其普通型產品的活性物含量基本在35%左右，而宣稱濃縮型的產品，活性物含量高達75%。

行業標準QB/T 1224-2012《衣料用液體洗滌劑》規定：普通型洗衣液的總活性物含量必須達到15%以上，濃縮型洗衣液則需達到25%以上。

檢測結果顯示， 洗衣凝珠的活性物含量高於大部分洗衣片及洗衣液。

產品方面，綠傘、碧浪、超能3款洗衣凝珠以及香馜1款洗衣片的活性物含量超過60%，約為普通型洗衣液的3倍。（如圖2）

檢測結果與本刊去汙力的測試結果較為一致，洗衣凝珠的去汙效果最強且總活性物含量最高。

但令人不解的是，洗衣片的活性物含量並不低，但其去汙力卻較差。2016年，中國洗滌用品工業協會也曾檢測過洗衣凝珠及洗衣片，測試結果與本刊類似：洗衣片的去汙力全部達不到洗衣粉的標準，與其高活性物含量的測試結果不對等。這是什麼原因？

國家洗滌用品質量監督檢驗中心主任樊平對本刊解釋道：「主要是洗衣片配伍性的問題，由於目前洗衣片的配方及工藝等原因，導致一些對去汙有利的酶、助劑等無法添加進去，從而影響去汙力的提升。此外，由於活性物含量與去汙力在一定的範圍內是成正比的，一旦超過這個範圍，就算活性物含量再高，其去汙力也不會提升。」

此外，洗衣凝珠裡包裹的濃縮洗衣液與普通及濃縮型洗衣液又有何不同？

楊在周解釋道：「洗衣凝珠裡除了活性物含量不同之外，最大的特點就是水含量足夠少甚至不含水，以保證凝珠內的洗衣液不會將包裹其的水溶膜溶解掉的同時，只會在遇到洗衣機裡的水時才溶解。」

碧浪除蛋白類汙漬較好，奧妙性價比更高

在南方，過了清明就到了夏天，烤串、冷飲、冰淇淋…………齊齊上線。伴隨著美食的同時，各種難洗的油漬、奶漬、茶漬…………也會逐漸 「活躍」在大家的衣服上。

而也有許多消費者發現，並不是所有洗衣產品都能有效地清潔每一種汙漬。

如何更有針對性地選擇一款洗衣產品來去除不同種類的汙漬？有沒有一種 「洗衣神器」可以有效地清除各種汙漬？

2017年9月，《消費者報導》向第三方權威檢測機構送檢了4款洗衣液、4款洗衣凝珠和5款洗衣片等13款不同類型的洗衣產品，包括奧妙、汰漬等2款普通型洗衣液，完美、無限極幫得佳等2款直銷品牌的濃縮型洗衣液，碧浪、超能、浪奇、綠傘等4款洗衣凝珠，以及泉立方、立白淨博士、LG生活健康、香馜、歐香等5款洗衣片。

本刊通過模擬的9種實際常見的汙漬：辣椒油、牛奶、黑豆奶、豆漿、黑豆漿、血漬、草漬、菠菜漬及泥漬，全方位測試13款洗衣產品對不同汙漬的實際清潔能力。

碧浪除蛋白類汙漬較好，浪奇、歐香去辣椒油更佳

在實際生活中，消費者會面對各種各樣的汙垢，但國標中只規定了碳黑、蛋白、皮脂3種標準汙布，這很難全面地反映消費者在實際生活中所遇到的各種汙漬。

為此，《消費者報導》模擬了9種實際汙漬：辣椒油、牛奶、黑豆奶、豆漿、黑豆漿、血漬、草漬、菠菜漬、泥漬等，全方位測試13款洗衣液的實際清潔能力。

測試時，2款普通型洗衣液使用30g的用量，而其餘11款宣稱濃縮的洗衣產品則使用15g的用量，為普通型的一半。

檢測結果顯示，就產品類型而言，洗衣凝珠的實際去汙能力最強，清潔效果較好；洗衣片的去汙效果並不優秀，大部分不如普通的洗衣液。

就產品而言，浪奇洗衣凝珠、歐香洗衣片去辣椒油效果較好；碧浪洗衣凝珠針對蛋白質類汙漬的清潔效果更佳，這也與本刊此次檢測的標準去汙力結果一致；奧妙一款普通型洗衣液清洗泥漬的效果最好。

而綠傘洗衣凝珠的整體去汙效果較弱；立白淨博士對辣椒油、歐香對黑豆奶、汰漬對菠菜、綠傘和香馜對草漬的去除效果都不理想。（如圖3）

針對9種實際汙漬的清潔能力，本刊建議消費者可根據對不同汙漬的清潔能力選擇相應的洗衣產品。（如圖4）

單次洗滌：奧妙更划算，超能價更高

既然洗衣服是一件費時、費力還費錢的工程，那在「買買買」的同時，除了看洗衣液的去汙效果，如何更精打細算、用更少的錢買更好的產品呢？

洗衣凝珠及洗衣片均以高潔淨力、方便計量等為賣點，但其「高冷」的價格卻讓許多「躍躍欲試」的消費者打了退堂鼓，那麼其單次洗滌成本會比普通洗衣液低嗎？

《消費者報導》此次根據13款洗衣產品外包裝宣稱，對比其平均清洗一件衣服所需的最低用量及價格。

分析結果發現，奧妙平均清洗一件衣服的價格最低，僅為0.01元，其次為LG生活健康及歐香；而超能洗衣凝珠的洗滌成本最高，費用為0.35元 /件。

在用量方面，碧浪最省，平均清洗一件衣服僅需0.83g，是用量最多的奧妙的1/5。（如圖5）

根據上表，整體而言，濃縮型洗衣產品在用量方面較普通洗衣液的優勢較為明顯。

全國表面活性劑和洗滌用品標準化技術委員會秘書長姚晨之分析稱： 「濃縮型洗衣液的濃度高、相對含水量少，因此相同的用量能夠洗更多的衣服。但其售價一般較高，不過因用量減少，平均一次洗滌價格與普通洗衣液可能相當。」

他建議：「消費者在選擇產品時，除了關注產品品牌和類型外，也要注意單次洗滌的用量和價格。」

但本刊亦發現，市面上並非所有洗衣產品都有這方面的說明，此次檢測的兩款直銷企業無限極和完美在外包裝上並無對於洗衣液用量與相應可洗衣物件數的說明，對消費者日常使用取量可能造成不便。

綜合測評：碧浪洗衣凝珠較好，洗衣片墊底

隨著世界文明和經濟發展水平的飛速提升，各種各樣的洗滌產品不斷推陳出新。其中，濃縮洗滌劑成為節能、環保的發展方向。

在肥皂、洗衣粉之後，洗衣液掀起了日化洗滌市場的第三次革命。在洗衣液熱潮仍然高漲之際，洗衣凝珠、洗衣片橫空出世，實現了產品的可計量化，創新的轉變實則為消費者解決了便利性的問題。

而這創新的轉變是「壯舉」還是「雞肋」？

潔淨力————仍然是洗滌劑永恆不變的中心思想。洗衣凝珠、洗衣片在帶給消費者便攜性的同時，是否依舊堅守著這一中心思想？

2017年9月，《消費者報導》向第三方權威檢測機構送檢了4款洗衣液、4款洗衣凝珠和5款洗衣片等13款不同類型的洗衣產品，包括奧妙、汰漬等2款普通型洗衣液；完美、無限極幫得佳等2款濃縮型洗衣液；碧浪、超能、浪奇、綠傘等4款洗衣凝珠，以及泉立方、立白淨博士、LG生活健康、香馜、歐香等5款洗衣片。

對比測試其標準去汙力、9種實際汙漬去汙力、總活性物含量和性價比等項目。

綜合多項指標，無限極幫得佳、完美等2款直銷品牌的濃縮型洗衣液標準去汙力不如普通型洗衣液；洗衣片的整體去汙效果較差；而洗衣凝珠的實際汙漬清潔效果較優。

此外，碧浪洗衣凝珠的整體表現最佳；包括歐香、香馜、LG生活健康、泉立方在內的4款洗衣片表現效果較差；奧妙性價比最高，洗衣凝珠雖有良好的清洗效果但價格較貴。（如圖6）

洗衣凝珠為何能「遇水即溶」？

宣稱有「超強的潔淨能力」及新穎外形的洗衣凝珠，其「遇水即溶」的特性吸引了許多消費者的目光。

對水溶性薄膜有多年研究經驗的湖南工業大學包裝與材料工程學院教授郝喜海在接受《消費者報導》採訪時表示：「一般來說用於凝珠的薄膜是以聚乙烯醇（PVA）為主要成分，此外，廠家還會根據配方添加一些不同的助劑。」

「PVA主要採用流涎法的生產工藝，它具有成膜性、水溶性及降解性，其特點和主要成分與日常所用的膠水非常類似。」他繼續說道。

儘管這類產品使用PVA材料，但本刊將洗衣凝珠及洗衣片樣品放入水中攪拌溶解，發現它們的溶解速度及時間並不完全相同。不同的溶解速度是否會對其清潔效果產生影響？

郝喜海認為：「溶解速度並不會影響衣物的清潔效果。此外，除了膜的品種，水溶膜的厚度及水溫不同，PVA的溶解速度也不一樣。如需快速溶解，可以提高水溫。」

PVA膜溶解後會對環境產生影響嗎？

郝喜海表示：「不會。PVA水溶膜溶解後的成分沒有任何變化，其溶解後隨水一起排放到環境中會產生生物酶從而被降解，最終降解的產物為CO₂和H₂O，因此PVA水溶膜相對普通的塑料包裝，不會加重環境負擔，更綠色環保。」

洗衣凝珠使用有風險，注意勿讓孩子誤食！

洗衣凝珠的由於其高效的洗淨力及便攜取量等優點吸引了許多消費者，但你知道這樣小小一顆其實也有風險嗎？

洗衣凝珠的外表鮮豔且味道很香，容易被孩子當成糖果吞食。而孩子一旦誤食洗衣凝珠，對身體會有嚴重影響，可能出現咳嗽、嘔吐、腹瀉、窒息等情況。

有資料顯示：在美國，每天都會有兒童因為誤食了家長放置的洗衣凝珠而被送往醫院。2013年至2014年，全美有逾2.2萬名孩童吞食或不當接觸洗衣凝珠。

對此，已有洗衣凝珠廠商在包裝上進行改革，或在洗衣凝珠的外薄膜上塗上苦味物質，避免孩童誤食。

此外，近日在社交網站上悄然興起了名為「食用洗衣凝珠挑戰」的視頻，在社交網絡上引發廣泛傳播。美國毒物控制中心協會數據顯示，僅在2018年1月的前15天，就已經發生了39起青少年有意食用案例。

而相關洗衣凝珠廠商對此也採取了措施，刪除青少年食用洗衣凝珠的視頻，同時向青少年介紹食用的危害。

《消費者報導》在此提醒大家特別是有孩子的家庭，洗衣凝珠最好擺放到孩子看不見、摸不著的地方，別讓小孩誤將洗衣凝珠當成糖果吞食。也提醒各位青少年，洗衣凝珠不是食物，食用凝珠可能會帶來嚴重的身體危害，切勿將「食用凝珠」當成 「流行」而盲目模仿。

洗衣凝珠及洗衣片作為新興的洗滌產品，目前處於標準的空白期，並無標準約束，其安全及質量問題也無法有效落地解決。為規範二者的生產及銷售，國家何時會出臺相關標準？

國家洗滌用品質量監督檢驗中心主任樊平對本刊表示：「預計洗衣凝珠與洗衣片的行業標準離正式發布還需1-2年的時間，其中值得注意的是，由於凝珠的外形、顏色及香味易引起兒童誤食，因此國內相關機構及企業也對凝珠的包裝設計也格外重視，其對凝珠的標準制定及發布也許會產生一定影響。」 文/ 楊莊蓉