童鞋比較試驗結果通報(2020)

2021-01-08 中國質量新聞網

童鞋是提供14周歲及以下兒童(鞋號不大於250 mm)日常穿用的鞋類產品。這個年齡段的兒童,身體正處於發育期,童鞋質量的優劣,可能影響到兒童的正常穿著,嚴重的甚至將影響足部骨骼和脊椎的正常發育。兒童的抵抗力低於成年人,如製鞋材料中含有超限量的化學物質可能會對其造成傷害。特別是嬰幼兒,好奇心會驅使他們喜好啃咬物品,包括穿在腳上的鞋,如果鞋上有易脫落的小附件或超限量的有害化學物質,還可能造成嬰幼兒窒息或中毒。為了幫助消費者挑選到安全舒適的童鞋,市消保委組織開展了本次比較試驗,以期為消費者提供及時、科學的指導。

一、樣品情況及測試項目

本次比較試驗共計購買50件樣品(實體店30件、網絡平臺20件),其中適合3歲以下穿著的嬰幼兒鞋(鞋號不大於170mm)樣品20件、適合3歲以上穿著的兒童鞋(鞋號大於170mm)樣品30件,價格從29.9元至1083.3元不等。考慮到兒童群體穿著旅遊鞋、休閒鞋的頻率較高,本次樣品的選購以兒童旅遊鞋、休閒鞋為主,既包括NIKE、Adidas、New Balance等運動品牌,也包括ABCKIDS、Balabala、江博士等童鞋品牌,同時覆蓋了mikihouse、TIP TOEY JOEY等進口網紅品牌。

本次比較試驗以國家強制性標準GB 30585-2014《兒童鞋安全技術規範》為基礎,參考雪地靴和兒童皮鞋相關標準,測試了童鞋的物理安全性能(小附件抗拉強力和可容入性試驗、防滑性能、外底硬度)以及有害化學物質(鄰苯二甲酸酯、重金屬總量、皮革和毛皮中的六價鉻)。整體測試結果顯示,50件樣品中有36件樣品符合現有標準要求且軟硬適中,有11件樣品不符合標準要求,涉及小附件、重金屬總量、鄰苯二甲酸酯等3類指標,其中7件樣品為適合3歲以下穿著的嬰幼兒鞋,4件樣品為適合3歲以上穿著的兒童鞋。

二、測試情況及分析

1、安全

1)小附件

供嬰幼兒使用的物品都不應含有易脫落的細小部件,以防止誤吞食導致意外傷害。由於3歲兒童即可拉動6-7公斤重的物品,相當於有60-70牛頓(N)的拉力,所以國標要求嬰幼兒鞋上的小附件抗拉強力應≥70N,對於可拆卸或抗拉強力<70N的附件,不應能完全放入小零件測試器。本次測試的20件嬰幼兒鞋中,有19件樣品裝配有小附件,測試結果顯示,13件樣品的小附件足夠牢固或者足夠大(不易被拉脫或者即使被拉脫也不能完全放入小零件測試器),6件樣品的小附件屬於不夠牢固的細小部件(容易被拉脫且可完全放入小零件測試器),不符合國家強制性標準的要求。如標稱由泉州集友鞋業有限公司生產的童鞋(標稱商標:Joy&Mario;標稱型號:63180C),其小附件抗拉強力僅為17.69N,在日常穿用過程中,極易被嬰幼兒拉脫,且該附件可放入小零件測試器,易發生被嬰幼兒誤吞食的危險。

2)鄰苯二甲酸酯

鄰苯二甲酸酯主要用於聚氯乙烯材料,令其由硬塑膠變為有彈性的塑膠,起到增塑劑的作用,令材料更容易塑形。研究表明,鄰苯二甲酸酯在人體和動物體內發揮著類似雌性激素的作用,可通過呼吸系統和皮膚吸收進入體內幹擾內分泌,危害男嬰的生殖系統發育。國標對童鞋類產品的鄰苯二甲酸酯限量要求是≤0.1%,本次測試結果顯示,50件樣品中有32件未檢出鄰苯二甲酸酯,44件樣品符合標準要求,6件樣品的檢出值不符合標準要求。標稱由七波輝(中國)有限公司生產的男/女/潮範網布童鞋(標稱商標:七波輝;標稱型號:HB50140),以及由拼 多 多智趣猴童鞋旗艦店銷售的兒童旅遊鞋(標稱商標:未標示;標稱型號:1956),鄰苯二甲酸酯檢出值超過限量值100倍以上。

3)重金屬總量

重金屬對人體的危害眾所周知,重金屬在人體中累積達到一定程度,會造成慢性中毒。其主要存在於色彩鮮豔的塗料或染色劑以及一些小附件中。國標對童鞋類產品的重金屬限量要求是砷(As)、鉛(Pb)、鎘(Cd)含量均必須≤100mg/kg。測試結果顯示,50件樣品中有38件樣品未檢出重金屬,47件樣品符合標準要求,3件樣品的檢出值不符合標準要求。

另外,本次比較試驗還測試了皮革和毛皮中的六價鉻、可分解有害芳香胺染料、甲醛、富馬酸二甲酯、橡膠部件中的N-亞硝基胺等指標,結果均符合標準要求。

2、舒適與防滑

1)外底硬度

兒童足部的骨骼、肌肉還處於發育中,童鞋的軟硬度、穩定性等在設計生產時都應考慮其生理特點,以更好地滿足兒童學步、養成良好行走步態以及足部骨骼、肌肉發育的需求。兒童皮鞋推薦標準中要求鞋子的外底硬度在45-65之間。測試結果顯示,39件(剔除不符合強標要求的)樣品外底硬度最低為36,最高超過90,其中36件樣品軟硬適中,2件樣品太軟(外底硬度低於45),1件樣品太硬(外底硬度高於65)。

2)防滑性能

兒童活潑好動,摔傷極易發生,防滑性能優秀的童鞋,能夠在兒童玩耍跑跳時,給予更好的保護,降低摔傷風險。雖然目前在國家強制性標準以及兒童旅遊鞋、兒童皮鞋、兒童皮涼鞋等產品標準中,對於童鞋的防滑性能沒有作出要求,但在新一版國家強制性標準《兒童鞋安全技術規範》的修訂草案稿中可以看到,防滑性能項目已被擬納入強標內容。

本次比較試驗參考雪地靴推薦標準,測試童鞋在溼態玻璃介面下的後跟靜摩擦係數,模擬比較兒童跑跳玩耍時,鞋後跟著力部位的防滑性能。該值越小表示防滑性能越差。測試結果顯示,39件(剔除不符合強標要求的)樣品中溼態靜摩擦係數最小為0.11,最大為0.44,平均值為0.25。其中9件樣品摩擦係數甚至好於雪地靴推薦標準(≥0.3)的要求。

三、消費提示

1、聞味道。有明顯刺鼻氣味的鞋子不建議購買,刺鼻的氣味很有可能和鞋內殘留的有害化學物質有關。

2、查附件。在選購嬰幼兒鞋時,應儘量選擇鞋面乾淨清爽,無過多小附件的商品。如果鞋面有小附件,稍微用力拉扯一下檢查是否容易鬆脫,若小附件比一元硬幣小且有脫落的風險,不要為嬰幼兒選購。嬰幼兒鞋中常見的小附件如下所示:

3、看鞋底。可以優先選擇橡膠底的鞋子,鞋底最好是花紋較深、稜角分明的,這樣的鞋底抓地力更強,有較好的排水排泥功能,防滑性能更好。鞋底如果是大面積的軟的發泡材料,或者花紋較淺,防滑性能很可能就弱一些。

4、對擰鞋。判斷鞋子軟硬是否合適,可將童鞋用雙手握住對擰一下。如果鞋子太容易變形,說明鞋子過軟,穩定性較差,難以給足部提供有效支撐;若太硬則影響穿著舒適度,不僅行走時易造成疲勞,還可能影響到兒童的足部骨骼發育。

2020比較試驗第6期(童鞋).xlsx


相關焦點

  • 2020年兒童鞋比較試驗報告
    圖 1 11款五星級兒童鞋2020年兒童鞋比較試驗總評表「★」表示,「★」越多結果越好,同星級產品排名不分先後;       7.總評「五星」為全部達到本次比較試驗設定的檢測指標;「四星」為有一項指標未達到本次比較試驗設定的檢測指標;「三星」為有兩項指標未達到本次比較試驗設定的檢測指標;「兩星」為有兩項以上指標未達到本次比較試驗設定的檢測指標;       8.本次比較試驗結果僅對所購買的樣品負責,結果僅供消費者參考,不代表同品牌不同批次
  • 深圳市消費者委員會發布2020年兒童鞋比較試驗報告
    深圳市消費者委員會發布2020年兒童鞋比較試驗報告 國產兒童鞋質量表現上乘□ 許創業 本報記者 傅江平日前,深圳市消費者委員會(以下簡稱深圳市消委會)發布了2020年兒童鞋比較試驗報告。在檢測比較的25款兒童鞋中,11款品質完全符合檢測標準,獲得五星,其中9款為國產品牌;一項以上檢測項目未達標的有14款。據悉,這25款童鞋涉及23個品牌,其中國產品牌18款、國外品牌7款。目前,我國16歲以下兒童約佔人口總數的1/4,童鞋年消費需求量在17億雙左右。近年來,各地兒童鞋產品在質量抽查中不合格現象時有發生。
  • 浙江省海寧市消保委發布童鞋商品比較試驗報告
    因此,海寧市消費者權益保護委員會於2020年9月對海寧市場上銷售的幾個品牌童鞋進行了一次比較試驗,通過比較試驗的方式,加強對童鞋商品的消費指導,引導消費者正確選購,現發布比較試驗報告如下:一、比較試驗樣品海寧市消保委工作人員以普通消費者的身份,在浙江奧特萊斯廣場有限公司、海寧市華聯大廈有限公司、海寧市硤石父子倆童裝店、海寧銀泰百貨有限公司等場所內選購10批次產品,抽查的品牌有
  • 奧康國際10天兩遭通報 女棉鞋童鞋先後現抽查不合格
    來源:中國經濟網原標題:奧康國際10天兩遭通報 女棉鞋童鞋先後現抽查不合格中國經濟網北京3月23日訊(記者 馬先震)3月20日,市場監管總局辦公廳發布關於2019年第二批玩具等16種網售產品質量國家監督專項抽查情況的通報(市監質監函〔2020〕34號)。
  • 上海市消保委通報電動晾衣架比較試驗結果 12件存在安全隱患
    中國質量新聞網訊  11月30日,上海市消保委網站通報電動晾衣架比較試驗結果。為了解電動晾衣架的品質情況,更好地幫助消費者選購和使用此類產品,上海市消保委於近期對市場上銷售的電動晾衣架進行了比較試驗。一、樣品情況及測試項目本次比較試驗共計購買25件樣品,其中線上採購21件,線下採購4件,涉及好太太、好易點、九牧、箭牌衛浴、蘇寧極物等品牌,價格從1299至4380元不等。
  • 上海市消保委通報老人鞋比較試驗結果
    為幫助老年消費者挑選到性能優良的老人鞋,上海市消保委聯手江蘇、浙江、安徽省消保委針對老人鞋開展了比較試驗。一、樣品情況及測試項目本次比較試驗共計購買80件老人鞋樣品,其中,54件採自京東、天貓、蘇寧、唯品會、有贊、小紅書等電商平臺,16件採自上海市和江蘇、浙江、安徽省等長三角地區的實體店鋪,10件採自電視購物,價格從49元至439元不等。
  • 一雙30元到1000多元,50款童鞋測試結果出來了!
    來源:中國消費者報前兩天剛剛分享了深圳的童鞋比較試驗今天再來看看上海的首先家長朋友們要意識到童鞋質量的優劣更會影響足部骨骼和脊椎的正常發育來看比較試驗結果⒈- 價格相差上千元-50款童鞋大PK近日,上海消保委對50件樣品開展了比較試驗,價格從29.9元至1083.3元不等。
  • 大牌童鞋被消協差評!部分致癌物超標!涉及江博士、耐克、阿迪達斯
    2020年5月底,上海市和深圳市的消費者權益保護委員會分別發布了2份關於童鞋的測評報告,合計涉及75款產品,其中24款產品存在測試項目不通過的情況。
  • ——廣西消委會2020年拉杆箱比較試驗結果公告
    ——廣西消委會2020年拉杆箱比較試驗結果公告隨著經濟的發展,人民的消費水平不斷提升,出門旅遊成為人們喜愛的生活休閒方式,拉杆箱成了旅遊途中必不可少的裝備。目前市場上的拉杆箱品牌繁多,價格不菲,為了解市場銷售的拉杆箱產品質量狀況,引導消費者科學理性消費,營造安全放心的消費環境,廣西消費者權益保護委員會(以下簡稱「廣西消委會」)對廣西區內市場上銷售的拉杆箱商品進行了比較試驗。本次比較試驗測評工作委託廣西產品質量檢驗研究院完成。
  • 2020年洗手液比較試驗報告發布
    本次感官評價結果建立在消費者主觀評價基礎之上,僅供參考;4. 評價結果用「★」表示,「★」越多結果越好,同星級樣品排名不分先後; 星級不等於分數;5. 本次比較試驗評價結果基於本次試驗檢測結果和體驗官的感官評價;6.
  • 2020年家用美容儀比較試驗報告
    評價結果用「★」表示,「★」越多結果越好,同星級產品排名不分先後;       8. 本次比較試驗結果僅對所購買的樣品負責,結果僅供消費者參考,不代表同品牌不同批次、不同規格產品的質量狀況,不構成對相關產品的推薦與宣傳;       9. 未經深圳市消委會書面允許,任何單位和個人不得擅自使用本次比較試驗結果作為商業宣傳。
  • 北京市消費者協會淨水器比較試驗結果
    為了引導消費者理性選購,保護消費者合法權益,我會開展了本次淨水器產品比較試驗。一、比較試驗樣品來源本次比較試驗由北京市消費者協會工作人員以普通消費者的身份購買,購買平臺包括京東、蘇寧、國美和天貓,涉及19個品牌19個型號的反滲透淨水器,以及11個品牌12個型號的一般水質處理器(龍頭式淨水器)。
  • 比較試驗結果出爐→
    中國消費者協會近期對25款熱銷的家用投影機產品開展比較試驗,為消費者選購家用投影機產品提供參考。試驗結果顯示,各品牌樣品在顯示性能上差異明顯;25款樣品的工作噪聲均符合室內環境對噪聲的要求;LED光源的投影機使用便捷性和操作智能化都較好。
  • 2020年兒童文具(水彩筆、馬克筆) 比較試驗報告
    按照國際消費者組織通行的分級評價標準開展本次比較試驗,「★」越多結果越好,同星級樣品排名不分先後。本次比較試驗中檢測出的部分不符合國外標準的相關產品,並不代表該產品不符合國內相關標準;5. 本次比較試驗結果僅對所購買的產品負責,結果僅供消費者選購產品參考,不代表同品牌不同批次,不同規格產品的質量狀況,不構成對任何相關產品的推薦與宣傳;6.
  • 深圳市龍華區公布兒童保溫杯比較試驗結果
    為了深入了解兒童保溫杯在產品質量方面的狀況,深圳市龍華區消費者委員會委託深圳市品質消費研究院開展兒童保溫杯比較試驗,對市售的兒童保溫杯開展比較試驗,向消費者提供消費信息,引導消費,以客觀真實的實驗室數據為消費者提供消費指引,既可以滿足消費者的高品質追求,又可以調動企業提高品質的動力。
  • 廣西發布兒童不鏽鋼真空保溫杯比較試驗結果公告|廣西消委會|保溫...
    為了解兒童不鏽鋼真空保溫杯的質量情況,給消費者提供專業客觀的選購參考,科學引導消費,近期,廣西消費者權益保護委員會(以下簡稱「廣西消委會」)對廣西區內市場銷售以及網絡上銷售的兒童不鏽鋼真空保溫杯產品開展比較試驗,委託廣西產品質量檢驗研究院對保溫杯的安全性能、使用性能等項目進行測試和比較,並在1月5日對2020年兒童不鏽鋼真空保溫杯比較試驗結果進行公告。
  • 北京市消協發布不鏽鋼電水壺、保溫杯比較試驗結果
    中國質量新聞網訊 1月28日,北京市消協官網發布不鏽鋼電水壺、保溫杯比較試驗結果。結果顯示,隨著生活方式的變化,不鏽鋼電水壺和保溫杯已是家居生活的日常用品。2016年開始,微信朋友圈和網際網路上開始流傳高錳不鏽鋼電水壺及保溫杯(毒水壺)致癌、使人記憶力衰退的傳言,社會影響強烈。
  • 中消協公布對24種紙巾紙比較試驗結果:75%合格
    新華社北京10月11日電(記者常志鵬)中消協11日公布的紙巾紙試驗結果顯示,在24個樣品中,有18個樣品檢驗結果符合其明示產品標準的質量要求,有6個樣品檢驗結果存在質量問題。比較試驗產品合格率為75%。
  • 消委會發布延長線插座比較試驗結果——
    通過彎曲系列試驗,對10款樣品的軟線耐彎曲性、軟線固定裝置可靠性、軟線裝配合理性等進行專業性檢測,結果顯示10款產品均符合標準要求。耐熱性是延長線插座質量優劣的關鍵指標之一。如果延長線插座的絕緣材料沒有足夠的耐熱性能,絕緣材料就可能在高溫下出現軟化變形,造成延長線插座無法正常使用,或者相關部件特別是帶電部件位移,導致短路和觸電危險。
  • 深圳市消費者委員會發布2020年男士洗面奶比較試驗報告
    評價結果用「★」表示,「★」越多結果越好,同星級產品排名不分先後;       6. 本次比較試驗評價結果基於本次試驗檢測結果和體驗官的感官評價;       7.本次比較試驗結果僅對所購買的樣品負責,結果僅供消費者參考,不代表同品牌不同批次、不同規格產品的質量狀況,不構成對相關產品的推薦與宣傳;       8. 未經澳門特別行政區政府消費者委員會及深圳市、區消委會書面允許,任何單位和個人不得擅自使用本次比較試驗結果作為商業宣傳。