大爆炸理論遭質疑,宇宙或許沒有起點,歷史無限久遠

2021-02-15 環球事

閱讀本文前,請您先點擊上面的藍色字體「環球事」,再點擊「關注」,這樣您就可以繼續免費收到最新文章了。每天都有分享。完全是免費訂閱,請放心關注。

免責聲明:部分文字及圖片來源於網絡,僅供學習、交流使用,不具有任何商業用途,版權歸原作者所有,如有問題請及時聯繫我們以作處理。本聲明未涉及的問題參見國家有關法律法規,當本聲明與國家法律法規衝突時,以國家法律法規為準。   

大爆炸宇宙論

根據現有的理論,我們的宇宙誕生於大約137億年前。那個時候,宇宙所有的能量集中於一個沒有體積的奇點內。然後,這個奇點突然爆炸,迅速膨脹,形成了今天的宇宙。

(圖片說明:宇宙大爆炸歷程示意圖)

這個理論聽起來有些難以接受,但它的確有著大量的理論支撐。大約一百年前,科學家們發現了宇宙是在膨脹的。隨後有人反推後得出結論,那就是宇宙曾經聚集在一個點內,然後通過大爆炸形成,並且將膨脹的狀態延續到今天。

奇點,是通過愛因斯坦的廣義相對論推導出來的一個概念,由於沒有體積,奇點的密度無限大,溫度無限高,時空曲率也無限大。

另外,作為描述相鄰物質運動模式的雷喬杜裡方程能夠預測物質的軌跡是收斂還是發散,它也是大爆炸理論的佐證之一。

(圖片說明:直到今天,我們的宇宙仍然在不斷膨脹)

正是在這些理論向前的推導下,科學家們也更加相信了宇宙大爆炸理論。

大爆炸宇宙論的問題

但是,這裡也有一個問題。根據愛因斯坦的理論,在奇點裡或者接近奇點的狀態下,我們已知的所有物理定律就會失效。然而,科學家們在繼續推測時,又似乎發現物理定律不會瓦解,這就出現了矛盾。

正因如此,位於蒙特婁的麥吉爾大學理論宇宙學家Robert Brandenberger才指出:「所以說,在討論宇宙從大爆炸中誕生時,我們還真的無權說得如此肯定。」

同時,在討論黑洞的奇點時,科學家們還會面臨另一個巨大的矛盾,那就是廣義相對論和量子力學之間的矛盾。這個矛盾我們已經並不陌生了,這也是愛因斯坦和玻爾之間辯論的焦點。

廣義相對論是一種確定的理論,也就是說當我們知道某個天體在某時刻的相關參數,那麼它在下一秒會如何運行就已經明確了。而量子力學則大不相同,在微觀世界,即使我們知道足夠多的參數,也無法判斷一個粒子下一秒會出現在什麼位置上,而只是知道它可能出現在哪些位置上,以及出現在某個位置的概率有多大,絕對無法保證它一定在哪裡。

這就是廣義相對論和量子力學之間的矛盾之一,而且在討論奇點時,二者的矛盾也尤為明顯。那麼,科學家們是否有好的辦法呢?

量子修正

來自於加拿大阿爾伯塔省萊斯布裡奇大學的理論物理學家Saurya Das和他的同事們對這個問題非常感興趣,為了找尋這個問題的答案,他們找到了一個比哥本哈根學派更早的理論,那就是玻姆力學(Bohmian mechanics)。

在這個理論中,還有一個隱藏的變量可以影響微觀粒子的詭異行為。和量子力學所提出的不確定性相反,該理論認為這個隱變量可以使得量子同時具有確定的位置和動量,也就是說可以用明確的軌跡線來進行描述。

正是利用了這個理論的形式,Das等人計算出了一個修正項,而這個修正項又可以包含在愛因斯坦的廣義相對論中。

於是,驚人的結果出現了:當他們將時間延續到極長的尺度下後,竟然發現宇宙並不會被追溯到一個奇點,而是擁有著無限的過去。也就是說,這個理論的結果暗示我們:宇宙沒有起點,它的歷史沒有盡頭,是無限古老的!

Das表明:「我們的理論指出:宇宙的年齡或許是無限大的。」

理論驗證

儘管這個理論結果令人震驚,但確確實實是他們推導出來的。而且,Das還發現,他們這個方程中的量子修正項還可以解釋宇宙中的暗物質。

我們知道,宇宙中有一種暗物質,佔宇宙總質量的85%左右。它們可以提供引力,但是不與可見物質發生其他相互作用,因此極難被我們觀測到。而且不論是相對論還是量子力學,都沒有闡釋暗物質的本質是什麼,而Das等人的研究在暗物質方面也有所貢獻。

他指出,如果他們的理論是正確的,那麼宇宙中可能就充滿了由一種假設的粒子所組成的超流體,這種粒子可能是所謂的引力子,也就是可以形成引力的一種粒子;也可能是傳說中的軸子,同樣是一種存在於理論上但仍然沒有被發現的神秘粒子。

研究團隊認為,通過這個推論,我們就可以利用暗物質在宇宙中的分布情況,看它是否符合他們修正的量子理論所描述的超流體特性,來判斷這個理論的正確性。「如果我們的結果與此相匹配,甚至僅僅是大致匹配,那就是一個足夠好的消息了。」他說。

宇宙的起點

當然,這也不是唯一能夠調和相對論與量子力學的理論。眾所周知,目前最有希望統一它們的,就是弦理論了。

弦理論中有一個弦氣宇宙學的分支,它也對宇宙的演化歷程有過描述,認為宇宙曾經在相當長的一段時間裡處於一個相對靜止的狀態。這一點非常特別,因為其他理論幾乎都是認為宇宙曾經不止靜止,甚至還有一段收縮的狀態,在收縮到非常小的時候重新開始膨脹。

不論是哪種理論,不論奇點是否真的存在過,但這些理論都達成了一個共識,那就是我們的宇宙的確經歷過空間非常小、物質非常密集、溫度非常高的時期。

那麼,當我們再往前追溯,宇宙到底有沒有過那一次大爆炸呢?如果沒有經歷,那麼宇宙在進入到這個收縮到極限的時期之前,又經歷過什麼呢?難道它真的擁有一個無限遠的過去嗎?

這些問題恐怕都將在相當長的一段時間裡懸而未決了,也許我們需要從更高的維度才能理解這個宇宙的誕生和時空的概念,那這個答案的浮現恐怕真的要等到很遠之後了。

相關焦點

  • 大爆炸是真實發生的嗎?科學家對宇宙起源故事提出質疑
    但是太空人埃裡克·勒納的最新研究對大爆炸提出了質疑,該研究提出對宇宙輕元素的觀察與支持宇宙大爆炸的理論相矛盾。這項研究是勒納於星期三在夏威夷檀香山舉行的美國天文學會第235次會議上提出的。這已經不是太空人第一次質疑大爆炸理論了,部分原因是這個假設很難實時研究。
  • 為何民科總否定「宇宙大爆炸」理論?宇宙真的一個點炸出來的!
    很多人覺得,現代科學理論裡最荒誕的理論就是「宇宙大爆炸」理論!我們的宇宙不可能是來自於138億多年前的一場大爆炸。科學家告訴大家,這個理論並不是真理,但是所有的科學理論都只是相對的真理。其實大爆炸理論如今已經被科學界普遍接受,當然,反對這個理論的人不也少,但是基本上越是民科,就越容易反對這個理論。反對這個理論的人往往很單純,他們想當然地認為,這個如此無垠廣闊的宇宙空間,怎麼可能僅僅來自一個密度無限大的奇點呢?這在情感上簡直難以接受。
  • 為何民科總否定「宇宙大爆炸」理論?宇宙真的一個點炸出來的
    很多人覺得,現代科學理論裡最荒誕的理論就是「宇宙大爆炸」理論!我們的宇宙不可能是來自於138億多年前的一場大爆炸。科學家告訴大家,這個理論並不是真理,但是所有的科學理論都只是相對的真理。其實大爆炸理論如今已經被科學界普遍接受,當然,反對這個理論的人不也少,但是基本上越是民科,就越容易反對這個理論。
  • 宇宙大爆炸理論是對哲學的重大突破
    宇宙大爆炸理論,最初是從廣義相對論裡面推導出來的一個結果。在1917年之前,在全世界的主流思想界,基本上一致的認為,宇宙是一個靜態的存在。特別是哲學界,哲學家們早就給出了一個結論,即宇宙已經存在了無限之久遠,以前是那樣的,現在也是那樣的,在之後無限的未來依然會那樣。
  • 宇宙大爆炸理論,讓哲學家靜悄悄的走開
    宇宙大爆炸理論,最初是從廣義相對論裡面推導出來的一個結果。在1917年之前,在全世界的主流思想界,基本上一致的認為,宇宙是一個靜態的存在。特別是哲學界,哲學家們早就給出了一個結論,即宇宙已經存在了無限之久遠,以前是那樣的,現在也是那樣的,在之後無限的未來依然會那樣。總之,在整個哲學界來看,時空是穩定的、平衡的存在,波瀾不驚,不會有什麼大的變化。
  • 宇宙大爆炸理論中的宇宙奇點,它怎麼可能裝得下所有物質?
    文/百家號科學年輪人的一生就是這樣,先把人生變成一個科學的夢,然後再把夢變成現實宇宙大爆炸理論自從提出以來就受到各方面的質疑,宇宙是爆炸而來,這個理論存在眾多令人不解與瑕疵。其中宇宙大爆炸理論的起點,也就是供宇宙得以爆炸的是東西是一個無限小的奇點。宇宙大爆炸理論認為宇宙是由一個質量無限大,體積無限小的奇點爆炸而來,但是這個奇點存在太多令人不解的地方,也可以說存在很多不合理的地方。人類的一切都遵循合理性,一切東西都必須合理才能存在,但是宇宙是奇點爆炸產生的這個說法就存在眾多不合理性。
  • 宇宙大爆炸理論是糊弄人的嗎?來看看諾貝爾獎都頒給誰了
    長期以來很多人認為理論宇宙學家、理論物理學家甚至是天體物理學家所提出來的科學理論並沒有太大的實踐性,這些理論更多體現在對未知事物的預測和解釋。然而這次的物理學獎頒給了三位從事理論物理學的科學家,足以說明無論是實踐物理學還是理論物理學都對人類的發展至關重要。
  • 宇宙大爆炸理論可能錯誤嗎?誰會質疑這個理論?
    關於宇宙的誕生,科學界普遍認為是源於一場大爆炸,那麼大爆炸理論可能是錯誤的嗎?說起來,還是很值得懷疑。我們收集了大量的數據。我們知道在宇宙早期(非常非常早)就發生了快速的膨脹。關於宇宙是否在大爆炸之前以某種形式存在,宇宙膨脹是否發生在更大範圍的事物上,存在著一些爭論。但是一旦膨脹發生在我們所稱的宇宙中,它就切斷了我們探索在那之前發生的事情的能力。自從我們注意到宇宙正在膨脹以來,大爆炸的觀點在90年左右的時間裡一次又一次地受到挑戰。
  • 批駁宇宙大爆炸理論
    宇宙大爆炸理論所依賴的前提假設條件目前都無法進行驗證大爆炸理論的「幾十億年宇宙進化論以前相信宇宙大爆炸理論為無可辯駁的「科學」而接受它的人們,現在發現自己上了當。一個天文網站和《新科學家》最近發布了33位領軍科學家提名的《致科學群體的公開信》引起轟動。網站上一篇名為《33位頂尖科學家批駁大爆炸理論》的文章說道:「大爆炸已經成為主流的宇宙歷史觀。
  • 宇宙的信使(5)「大爆炸理論」與「原初之光」
    是什麼將我們與浩瀚的宇宙生動地聯繫在一起?毫無疑問,那就是光。璀璨的星光,絢麗的星系,展示出宇宙的奇觀。然而,那些來自星空的光,也是來自久遠時空的信使。因為,在那些光裡,蘊藏著關於宇宙起源和演變的故事。
  • 宇宙大爆炸理論有哪些證據,在大爆炸之前宇宙又是什麼?
    宇宙大爆炸理論是目前解釋宇宙起源和演化的最佳理論,雖然該理論具有爭議,但還是有很多實驗數據能夠支持該理論;關於宇宙大爆炸之前的事,是該理論禁止談論的,因為那時候時間和空間都不存在。我們宇宙開始於138億年前的一次暴漲,宇宙從一個半徑無限小的宇宙奇點,發展成如今廣袤的宇宙,而現階段宇宙還處於加速膨脹當中,膨脹速度用哈勃常數描述,目前的數值為Hc=67.80km/s*Mpc。
  • 宇宙大爆炸之前存在什麼?
    宇宙大爆炸理論是什麼?,這四項觀測指標大爆炸理論都能很好的解釋,而其他宇宙理論就差強人意了,所以最終大爆炸理論戰勝其他理論得到科學界共識。,宇宙的所有事物都凝聚到一個原子大小的密度無限大的奇點內,在這個微粒中,所有的數學、物理、空間、時間法則都停止運作,一切的一切都似乎沒有任何意義。
  • 宇宙大爆炸理論被衝擊!科學家:我們的宇宙正在「循環」
    如果沒有宇宙,人類也就不會出現,那宇宙又是怎麼出現的?可能你會說,宇宙的前身是一個「奇點」,它的主要特點是體積無限小、溫度無限大、密度無限大和時空曲率無限大,奇點在一次大爆炸之後,逐漸膨脹成了如今的宇宙,物質也從稀疏變得稠密。這就是宇宙大爆炸理論,是科學界非常有影響力的一種宇宙起源假說。
  • 根本沒有宇宙大爆炸?科學家:大爆炸理論的漏洞越來越多
    對於喜歡天文物理的朋友來說,宇宙大爆炸是一個經典的概念,它向我們解釋了宇宙的本源。「宇宙大爆炸」理論認為,宇宙誕生之前空無一物,只有一個奇點。在138億年前的時候,這個奇點發生了爆炸,釋放出了大量密集的中子和電子,形成了最初的宇宙物質。
  • 根本沒有宇宙大爆炸?科學家:大爆炸理論的漏洞越來越多
    「宇宙大爆炸」理論認為,宇宙誕生之前空無一物,只有一個奇點。在138億年前的時候,這個奇點發生了爆炸,釋放出了大量密集的中子和電子,形成了最初的宇宙物質。科學家研究認為,宇宙現在還處於不斷膨脹的狀態,既然如此,那「大爆炸」理論完全可以解釋這種膨脹。但是實際上,人類對於宇宙起源的猜測依然在進行,「宇宙大爆炸」只是其中一種著名的猜想罷了。隨著科學家對宇宙研究的深入,「大爆炸」理論的漏洞越來越多,或許所謂的「宇宙大爆炸」根本就不存在,宇宙的誕生或許另有原因。
  • 對宇宙起源的探索:大爆炸理論、神造說
    希臘哲學家曾經考慮過永恆宇宙的可能性。就算是在比較現代的時候,也有人提倡宇宙恆定理論。在進化論提出後的很長時期內,進化論影響了科學界。西方科學界盲目的反對傳統理論,不承認聖經權威,反對上帝創造論,不承諾聖經所說的宇宙受造說,對於所有涉及說宇宙和萬物都「有一個起點」的理論一概不予承認。這一時期的西方科學界普遍堅持宇宙和物質是恆定不變、無始無終的。
  • 140億年前並非宇宙絕對起點,或許宇宙一直在經歷「生死輪迴」
    美國普林斯頓大學的波爾·施泰恩加德和英國劍橋大學的尼爾·圖爾克這兩名物理學家在2011年共同提出了一個理論,即宇宙大爆炸發生了不止一次,宇宙一直經歷著「生死輪迴」的過程,而人們所認為的140億年前的宇宙大爆炸並非宇宙誕生的絕對起點,那只是宇宙的一次新生。
  • 空間是否有盡頭,時間存在起點嗎?這是個有關宇宙的迷思
    宇宙大爆炸是目前擁有最多證據支持的宇宙起源假說,大爆炸理論認為宇宙起源於138億年前的一個奇點,而奇點的爆炸導致了時空與物質迸發而出。科學家用科學為這一問題作出了回答,宇宙的起點即為時間的起點。當然,時至今日仍然有很多人不願意接受這一觀點,也並不相信宇宙大爆炸理論。沒有關係,其實即使不依靠科學證據,僅靠邏輯推論,前人就已經得出了關於這個問題的答案。時間是否存在著起點?對於這個問題無非有兩個答案,一是存在起點,一是不存在起點。
  • 宇宙中存在比宇宙年齡還大的星球?或證明宇宙大爆炸理論是錯的
    宇宙起源於一個「奇點」的爆炸,這個「奇點」幾乎無限的小,幾乎無限的密度和質量,可是有一天,它不知什麼原因(科學家們認為是一種未知的量子效應
  • 宇宙大爆炸才出現的空間,那宇宙大爆炸之前有沒有空間?
    在20世紀上半葉,量子理論與廣義相對論問世,這兩個理論是現代物理學的基石,其中廣義相對論更是研究宇宙學的基石,這個廣義相對論構建了一個全新的宇宙,愛因斯坦認為的宇宙應該是一個不變的宇宙穩定的宇宙,因此他絞盡腦汁不惜添加常數,讓計算出的宇宙變得穩定,可是得到的結果並不是這樣,英國的天文物理學家愛丁頓曾說,這樣的宇宙處在無限收縮與無限膨脹間的懸崖之上,也就是說稍有不慎,宇宙膨脹收縮就偏向一方了。