近來讀《平凡的世界》，讀到旱災使得雙水村極度缺水，村民處於斷糧邊緣，看到田福堂作為村裡最大領導人的處理方案，感觸良多。
從項目管理的角度來評價這個事兒，很有意思。
項目目標：雖然極度缺水，但是東拉河上遊的幾個村子，把水都壩住了，如果可以分一點水下來，可助雙水村渡過難關。
如何把水從上遊幾個村子的壩裡面弄出來一點？
辦法有三個。
一個是明著去硬搶，但是一個村子勢力單薄，而且眼下，水資源對哪個村都是救命的資源，人家肯定會以命相守。
第二個是借力打力。村子上頭有生產公社，可以向公社領導人白明川和徐治功反應情況，提解決方案給他們拍板。這樣一來，一方面就算捅婁子了，清算起來田福堂不會太難看；另一方面，從職場規則來看，這樣做會讓徐白二人心裡舒服，至少下屬在危難時刻是需要我這個領導人的。
第三個是偷偷去搶，這就是田福堂帶著村裡領導人開支部會議商量出來的。
然而，這個方案實在是太粗糙了！所以最後才會出人命！我覺得這個方案的槽點很多。
槽點一：目標不精準。大家都只是氣憤：上遊這幾個村子的傢伙，東拉河又不是你們的，是大家的，憑什麼把水攔著？大家只知道要把他們的大壩給豁開一個口子，放點水下來。
連老大田福高也是這麼沒主意，這個項目目標的關鍵是量，目標要儘可能量化：放多少水合適呢？換句話說，放多少水出來，人家村子不至於跳起來，我們自己村子的大壩也能正好接住，也剛剛好夠我們熬過難關？
只有一個金俊武，想到了這裡，繼而提出來要兵分三路，以達到既不禍害人家村子，又挽救自己村於水火。
可惜的是，他作為領導人之一，憑直覺走上了正確的路子，但是不知道自己踩中了關鍵點，所以這個方案出現了第二個槽點。
槽點二：全員對項目關鍵點沒有足夠的敏感度。兵分三路了，哪一路是重中之重？
既然放水放多少水關鍵中的關鍵，那就要嚴格控制第一個放水口。但是領導人們，一致同意在自己村修高堤壩最重要，我忍不住要問，這是什麼邏輯？
不是應該嚴格控制石圪節壩上的口子大小嗎？不是應該密切關注石圪節這一小分隊的行動保密性嗎？
槽點三：人員安排失誤嚴重。
石圪節這一路人馬很重要，就不應該派孫玉亭領頭，這個角色察言觀色溜須拍馬第一流，但是欺軟怕硬方面也是槓槓的，當金富和金強兩兄弟首次出現不聽指揮的時候，他蔫了，沒有魄力管理他倆的行為。
這才導致兄弟兩胡亂跑到大壩中間開挖豁口，為大水衝下來淹死自己叔叔，埋下了悲劇性的伏筆。
我覺得讓金俊武領隊去石圪節要更妥。
這個人員安排為什麼會失誤，一方面因為大家對項目關鍵點認識不足，另一方面，還因為村裡一把手田福堂對自己手裡的人力資源，了解太淺了。
對於有能耐但是一定會捅婁子的人，要悠著點用。判斷下來，實在用不好，你摁住他暫時不用，那也是不錯的。
槽點四：田福堂在項目執行過程中，沒有起到總控指揮的作用，臨場應變能力太水。
把人都分排出去了，作為總控，不是坐在辦公室，等捷豹就完事了的。
石圪節那路人最重要，孫玉亭又是個鎮不住人的，他應該特別上心，就算不親自跟過去，也應該安排個跑腿的，隨時匯報那邊的情況，有任何異動，就地立馬處理。
另外，金俊武出色得提前完成了任務，田福堂如果安排金立馬去孫玉亭那裡補位，會更妥當。
雖然，這件事發生時，孫少安不在現場，但他事後得知時，提出來要先去找公社領導，一聽這個路子，就很有格局和頭腦。
相比之下，金俊武有頭腦，會分析問題，但是不夠細緻；田福堂不僅項目管理能力弱爆，還特別沒有格局，出了事情，他首先想到的是什麼？是他的威信！愛自己的羽翼，甚於全村人的性命，這樣的領導，遇到事情了，怎麼可能處理好？
當領導若是沒有格局，項目管理能力，自然是弱爆了，在這方面，雙水村，我就服孫少安！