鄭爽周一的大瓜，砸的我們頭昏腦花，新聞評論一水的攻擊謾罵，頗有牆倒眾人推的觀感。已經有太多文章去分享小爽怎麼不正常，怎麼任性，怎麼把自己作死。
如今看來雙方互爆猛料的攻訐，不過是強弩之末的狗咬狗一嘴毛。我們只是哀嘆：昔日的恩愛情侶，濃情蜜意下步入婚姻，又在不知不覺中變成了紅著臉也紅著眼的仇家。
以小爽作為參照，我想起了許多不結婚戀愛的話，現在還會在神壇呆著的有錢多金的女性，比如董潔，比如李小璐。她們都曾經是我們心目中的白月光。真正含著金湯匙出生的天之嬌女，在沒有步入婚姻，感情觸礁，爆出出軌醜聞之前，她們的人生看起來是那麼的一帆風順，毫不費力。
然而，風暴過後，我想起她們的時候只餘下一地雞毛的嘆息，怒其不爭是我們最大的感慨。
今天想探討不是代孕，這個會被罵，雖然有好多名人都代孕，比如美國的一個真人秀《比佛利山莊貴婦的真實生活》，裡面的很多夫妻都選擇代孕，在金字塔頂端的女性，當親自生育已不是維持婚姻的最主要的必要手段，她們都會用龐大的經濟支撐去完成這件事。
卡戴珊的代孕龍鳳胎
不得不承認，什麼樣的女性天生就很愛生孩子呢？是廣西那對生了10個孩子的90後夫妻，還是不要名分也要接二連三生孩子的吳佩慈。她們有的是因為缺乏避孕措施，有的是為了通過生育獲得什麼？我們總是強調女性的生育成本有多高，所以理直氣壯要求雄厚的彩禮與歸入自己名下的房車。
可是，如果女性也可以像男人一樣，只出一顆卵子，體外培育，女性確實也可以瀟灑來去，毫不眷念。但我們不允許這樣，我們覺得母性都是偉大的，代孕是對另一個女性的剝削。可是，至少在鄭爽的這個事件裡，代孕的女性不是無償而且是自願做這件事的。我們譴責的是非法不被迫做代孕的人和機構。但把那些被代孕綁架傷害的仇恨都加諸在一個人身上，這就是逮著一個往死裡打的行為。
C羅的代孕兒子
任何事物的出現，必有其自然規律，就像克隆技術違反人倫，卻也仍舊在世界各地的研究室內生根發芽。代孕存在了，你說他不合理，無可厚非，你要抵制我國確實沒有支持，但跟吸毒嫖娼一樣，法律明林禁止依舊屢禁不止，地下產業鏈巨大，涉及的是方方面面的人。
我不是支持代孕，如果有人問給你1萬，做不做，你肯定拒絕；10萬就猶疑，100萬肯定斬釘截鐵。那是因為你把生育看作了一本萬利的生育；多少人把婚姻愛情也看做這樣。難道，出賣陰道比出賣子宮高尚嗎？結果是，為了錢，什麼都得出賣。
何不食肉糜在底層人群，在第三世界的女性那裡，這只是一個生存手段，看完BBC高分紀錄片《代孕者》，你就會明白為什麼印度成為代孕天堂?你也會心存不忍，大家都是女性，何苦互相為難。
老舍先生筆下有個故事叫《月牙兒》，1986年被翻拍成電影，主角是斯琴高娃和宋丹丹飾演的一對母女，在遭遇了兩任丈夫死去後，為了生活母親淪為暗娼，品學兼優的女兒唾棄母親的行為，離家出走後生活所迫也淪為了暗娼。母女倆相同的命運，讓人慨嘆舊社會的女性，生活無依，還有忍受萬人唾棄的悲慘生活。那是曾經的我們，那是出走的娜拉被魯迅篤定不是回家就是淪為娼妓的年代。
如今的我們寬容了許多，但也僅僅是針對男性，拋妻棄子的男人數不勝數，我們只道他是風流成性，依舊有機會活躍在大眾視線；背叛了婚姻的女性，就被綁在了十字架上承受萬箭穿心之苦。小爽的錯誤，在於對生命的漠視，道德感的薄弱與踐踏法律的無知；我們痛恨她，朝她扔石頭，罵她退圈，在此，我引用一段，網友的留言：
聽了錄音，看了張恆的文，我不明白為什麼都在一邊倒的罵女方，代孕這事，難道不是兩個人商量好的嗎？要說違法，兩個人都有份吧，怎麼男方搖身一變成了受害者？而且為什么女方不願意要孩子了，是因為兩個人分手了，鬧掰了，這就像一對夫妻，在女方懷孕期間發現過不下去了，這個時候怎麼辦？為了孩子繼續忍耐對方？如果不願意忍耐，那就離婚，離婚容易，肚子裡的孩子咋麼辦？女方想打掉，有錯嗎？婚姻都沒了，孩子生出來不是沒爹就是沒媽，在生之前選擇打掉，有什麼錯？而在打不掉的情況下，女方說生下來把孩子送人，找一個條件好的家庭，這難道不是一種比較好的選擇嗎？非要讓孩子在單親家庭長大，或者做私生子才是愛孩子嗎？若說這件事做的沒腦子，那是他們兩個一起沒腦子，現在有一種把錯都推給女方的架勢，我真不知道是個什麼情況。