有人說農村建房子，現在都是用的磚塊、鋼筋、混凝土，為何還要分磚混結構和框架結構，這兩種性質上不都是差不多的嗎？就農村建房而言，這兩種哪種更省錢一點呢？
兩種結構單說在經濟上做比對的話，磚混結構的要比框架要節省錢一點(在總體造價上，將節約15～20%)。
其實，在農村裡進處的人都比較清楚，農村裡建房都是用的磚混結構，而用框架結構的家庭還不多，因為這兩種結構的房子，框架在總造價上，會高出很多。
磚混在施工進度上，要比框架的要快。磚混是師傅們先砌好牆，在由木工師傅裝模就能完成。牆體上只需要砌好馬槎口、安裝好拉牆筋，相對木工師傅的承包價格，就會比木工師傅的工價低很多。
磚混在裝模時，房子的牆體就成了木工師傅，裝模時最主要的支撐體。而框架，則不同，鋼管支撐、模板等等，全部都要靠木工師傅們一點一點裝上去。
框架無論是柱體還是梁體，都要比磚混柱體、梁體要大。磚混是以牆體支撐襯託，在牆體砌好後再去澆築構造柱、圈梁。這使得磚混牆體、現澆梁體、柱體都能夠同時受力，房子的大部分作用力都在磚砌的牆體上。
框架和磚混結構相比，框架的牢固性更好。磚混結構的房子，雖說造價低一點，但是在日後的改造上，不能隨便改變房子的結構，這是磚混結構最大的弊病，之所以在建造房子的時候，就要把房子的格局設計好。
框架不同於磚混，框架的承重都在柱子上，柱體都會大於牆體，這就不是磚混那樣，所有的牆面，都在一個平面上。這給房子裝修美觀上，柱體凸出的部分，將影響到牆體的視覺效果，但又是沒有辦法的事情。
這兩種結構在成本上，省錢是磚混特例，但就牢固性、抗震性上，框架結構就彰顯出它的獨特魅力(只要房子不在地震帶上，建房用磚混結構的還是遠遠超過框架，最主要的還是能夠省差不多1/5的錢)。