筆者-小文
在談及物理學和數學的造詣對比時，曾經有過這樣一則故事，工程師、物理學家以及數學家的家裡同時發生了火災，面對危險，工程師馬上拿出滅火器將火撲滅了。
而物理學家則是花費半天時間，研製出了一種新型的滅火器，對比之下，數學家最後卻被燒死了，人們在他的遺物中發現這樣一句話：我找到了一種可以滅火的方法，無奈我的房子太小了，沒有地方讓我施展。
在人們看來，無論是物理學家、數學家、化學家亦或是發明家，這些人都有一個共同的特點，那就是為了人類事業做出過偉大的奉獻。
但我們很容易發現，對比起其它領域的科學家，物理學家似乎更為知名，就算是讀小學或者幼兒園的小孩都可能知道愛因斯坦、牛頓，但要問起拉瓦錫亦或者是門捷列夫等人，其知名度可能就沒那麼高了。
那麼，同樣是為人類做出過傑出奉獻的人，為什麼物理學家的普遍知名度就比化學家乃至數學家要知名呢？
有人可能會認為，科學家的知名度其實和人們認知的年齡有關，我們常說愛因斯坦是最聰明的人，牛頓是天才，而這種帶有「標籤」的人物更容易在普通人的腦海中留下深刻的印象。
其次，無論是愛因斯坦、牛頓還是霍金，這些物理學家的一生都是帶有傳奇色彩的，即使我們不主動在書籍中了解到這些人，在網絡發達的現代社會，多多少少也會有所耳聞。
但以上說的情況都是基於某些著名科學家身上的，那麼，對比起一些默默無聞的物理學家，為何他們也能在人們心目中留下一席之地呢？從本質上說，這一切都要歸功於物理在科學中的地位。
在科學家類的學科當中，物理學處於基礎學科，雖然數學比起物理更加基礎，因為人們在接觸到物理和化學之前，就已經接觸到數學了，而且在人們的日常生活中，很明顯數學的運用比起物理更加普遍。
但只要留心觀察我們就可以發現，數學好的人物理不一定好，但物理好的人數學一定很厲害，在歷史上，對數學做出過偉大奉獻、發明了微積分的牛頓就曾被評價，「說牛頓是一個數學家簡直是對他的貶低」。
而在同一時間發現了微積分的萊布尼茲雖然更加先進，但是卻沒幾個人提起，這是因為牛頓的奉獻不僅僅體現在數學上，更多是體現在牛頓力學當中，在牛頓建立經典力學之後，人類文明得到了質的飛越。