古代開國皇帝裡面，對待功臣誰最仁厚？誰最無情？
文：枯木
在中國兩千多年的漫長帝制社會裡，皇帝是國家的最高統治者，是專制統治的象徵與代表。據統計，自公元前221年秦王嬴政稱皇帝始，到1912年最後一個封建皇帝溥儀退位，封建王朝皇帝總數為494人。如果算上袁世凱，再加上少數民族政權以及農民起義政權，大約有1000位左右。
而在所有皇帝當中，大多數都是依靠世襲繼承皇帝之位，只有少數是依靠自己的聰明才智，縱橫捭闔，才得以打拼下一片江山，因而被稱為開國皇帝，據統計，歷史上共有57位。能成為開國皇帝，除了智力非凡，還需要多方麵條件具備，用呂蒙正《寒窯賦》總結：「乃時也，運也，命也」；用孟子的話來說「天時不如地利，地利不如人和」，歸結到「得道者多助，失道者寡助」。事實上，天時、地利、人和三者缺一不可。
但就「人和」來講，一個人成為開國皇帝，自然缺少不了輔佐之士，其中有文有武，有將有相，這樣才能使得開國皇帝在血雨腥風中脫穎而出。而這些人，為建立政權立下了汗馬功勞，無一不是人間翹楚精英人士，因而如何對待功臣，就成了歷代開國皇帝最大的難題。
有的皇帝，在坐穩政權後，立刻變臉，誅殺功臣，如春秋末期範蠡評價越王勾踐「可與共患難，不可與共樂」，正所謂「蜚鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹」，因而君臣反目，情義不存。然而也有開國皇帝，很好地處理了功臣關係，從而留下美名。那麼，在歷數開國皇帝當中，誰最仁厚，誰最無情？下面我們就來簡單盤點一下。
一、嬴政：雄才大略，並無內憂
千古一帝秦始皇，雖然兼併六國，統一天下，從而成為我國歷史上第一位皇帝。然而其皇權源自歷代秦國王權繼承，屬於順理成章之事。對於嬴政來說，只不過是國家版圖變得更大，皇帝稱號只不過是變更了一種稱謂，而群臣只不過以前是秦國的臣下，如今成了秦朝的臣子而已。
況且秦始皇嬴政自身有著過人的智慧和才能，雄才偉略，縱橫捭闔，並且善用人才，文則李斯、尉繚等，武則蒙恬、蒙武、王翦、王賁、章邯等將，從而把其他諸侯國一一兼併，聲震天下。因而從內部來講，從來沒有人能真正威脅到嬴政的權位，就秦始皇一代，對待大臣，總體來說還是春秋戰國時期的唯才是舉。
二、劉邦：識人善用，恩威並用
漢高祖劉邦起家布衣，寬厚仁慈，納諫如流，並且識人善用，唯才是舉，從而得以戰勝項羽，建立漢朝。在皇權穩定以後，採取逐個擊破的戰術，對待文臣，張良明哲保身，崇信黃老，作赤松子之遊，對劉邦構不成威脅，因而善待；蕭何被譽為「功人」，有時候把握不住自己，因而略加敲打，逼其就範。對待武將則不然，威脅小的，要麼時常叱罵，時不時敲打；對待有威脅的，則逐個擊破，一一剪除，諸如誅殺韓信，葅醢彭越，殲滅英布，從而穩定了漢朝政權。
三、劉秀：氣量豁達，善待功臣
劉秀雖然是漢朝宗室，不過其得以光復中興，除了劉秀文武兼備，極具軍事才能以外，就是氣量非凡，能夠忍辱負重，再加上知人善用，因而笑到了最後。在建立東漢後，對待功臣，寬厚仁慈，後來漢明帝還專門在洛陽南宮雲臺閣命人畫了功臣畫像，稱為「雲臺二十八將」，創下優待功臣的先例。
劉秀善待功臣，而劉邦誅殺功臣，究其原因為時代所致。秦朝末年，群雄爭霸，逐鹿中原，劉邦功臣大多出身草莽，桀驁不馴，如若不加以殲滅，難保漢朝江山。而東漢建立起因是王莽篡漢，民心不歸，因而劉秀中興，漢家天下恢復原位，自然在人們眼裡理所當然；並且功臣大多儒雅有節，與光武帝意氣相投，這就是為何東漢開國功臣都能善終的原因所在。
四、曹丕：挾父餘威，重用功臣
三國時期，魏蜀吳爭霸，名義上還是漢家天下，都沒有徹底建立統一，因而曹操、劉備、孫權都是用人之際，無不重用人才。而曹魏的建立，在於曹操時期漢獻帝已無威嚴可言，曹家羽翼已成，眾大臣一致擁戴，於是曹丕挾父餘威，逼漢獻帝禪位，也算是順勢而為。曹丕為人仁厚，對待有功之臣，也是信任和重用，不過卻「因果循環」，識人不慎，重用司馬懿，最後同樣曹家被迫禪讓帝位。
五、司馬炎：寬厚有餘，仇讎不棄
晉武帝司馬炎，同曹丕一樣，也是祖父兩代苦心經營，而曹氏孤兒寡母，勢力孤單，被迫讓位。西晉建立後，司馬炎為了收買人心，大封功臣，許多大家族都被封為公侯，短短幾年時間，晉武帝封了57個王，500多個公侯。不但厚待功臣，而且就連仇讎也善待，比如嵇康之子嵇紹也受到重用。
司馬炎氣量寬厚，明達善謀，然而後期驕淫奢侈，怠惰政事，為人所詬病。諸如吸取曹氏孤弱的教訓，大肆分封司馬氏，卻為以後八王之亂埋下禍患。另一個是生活荒誕，後宮過萬；君臣賽富，石崇王愷相互誇耀，豪門權貴尾大不掉，使得西晉很快就在諸王之亂中轟然倒塌。
六、楊堅：銳意革新，濫殺大臣
南北朝相對都比較短命，戰亂頻仍，而大多都是擁有兵權的將領逐漸坐大，然後逼宮替代，如出一轍。到了隋朝，楊堅依靠外戚身份，掌握實權，北周靜帝年幼無依，趁機取代，建立隋朝。楊堅前期南下滅陳，一統天下，勵精圖治，政績卓著。後期猜忌多疑，濫殺大臣，《隋書》上說「其(隋文帝)草創元勳及有功諸將，誅夷罪退，罕有存者」，諸如王誼、梁士彥、宇文忻、劉昉、元諧、虞慶則、史萬歲等皆被誅殺。
七、李世民：豐功偉績，人盡其才
唐代開國皇帝雖然是唐高祖李淵，不過真正意義上應該是唐太宗李世民。李世民是歷史上少見的開明君主，拋開其殺兄爭位不談，就其政績而言，文治武功，罕有所匹。李世民識人善用，納諫如流，對待功臣，不但委以重任，還模仿漢光武帝，修建凌煙閣來陳列二十四員功勳大將，為人臣榮耀之最，使得功臣感恩戴德，協力同心，大多得以善終。
八、趙匡胤：杯酒釋權，兒女親家
趙匡胤陳橋兵變，黃袍加身，政權平穩過渡，建立宋朝。趙匡胤待人寬厚仁慈，義氣為先，而且那些功臣大多是以前的「結社兄弟」，因而在坐穩皇位後，考慮到自己成功的偶然性和必然性。一方面為了使得皇權得以時代延續，不得不剝奪諸將權力，使得皇權集中；另一方面又不願意撕破臉皮，對功臣下刀。
於是趙匡胤採取了溫和的策略，採取杯酒釋兵權的方法。《續資治通鑑·卷二·宋紀二》記載宋太祖對大將石守信等功臣說：「人生如白駒過隙，所為好富貴者，不過欲多積金錢，厚自娛樂，使子孫無貧乏耳。卿等何不釋去兵權，出守大籓，擇便好田宅市之，為子孫立永遠之業，多致歌兒舞女，日飲酒相歡，以終其天年！朕且與卿等約為婚姻，君臣之間，兩無猜疑，上下相安，不亦善乎！」
於是第二天，諸大臣等都主動告病，並請求朝廷解除自己的軍職。宋太祖一一批准，授予他們品位很高的閒散官職，並賞賜了非常豐厚的錢財。趙匡胤杯酒釋兵權，樹立了一個君臣友愛和睦相處的標杆。
九、孛兒只斤·忽必烈：度量弘廣，重用漢臣
元朝開國皇帝孛兒只斤·忽必烈，攻滅南宋後，建立元朝。在位期間，不但保留了宋朝的機構和全部行政官員，而且重用漢臣，如董文炳、劉秉忠、張弘範等，從而使得當時任職官員們的個人的效忠。
十、朱元璋：鐵腕統治，殺戮無情
朱元璋出身貧窮，當過僧侶，參軍後得到郭子興重任，並妻以養女，在朱升建議下，採取「高築牆，廣積糧，緩稱王」的策略，從而秘密擴張勢力。在劉伯溫以及眾將領的輔佐下，連續打敗陳友諒、張士誠、方國珍等割據勢力，一統江南，揮師北伐，建立大明。
然而朱元璋為人刻薄寡恩，無情無義，在位期間，連續殺戮眾功臣，明朝開國元勳中，除了湯和等寥寥幾人倖免於難，大多數人都不得善終。不但誅殺功臣，而且還牽連無辜，大興冤獄，前後殺害多達十餘萬人，堪稱歷史上對功臣最殘忍的皇帝。
十一、愛新覺羅·福臨：隱忍不發，剪除龐雜
清朝第三位皇帝順治帝愛新覺羅·福臨，是定都北京的首位皇帝。順治深謀遠慮，胸有城府，繼位之際，多爾袞輔政，大權旁落，順治隱忍不發，直到順治七年多爾袞死後，才正式爆發。一方面重用漢臣，極力籠絡；一方面對於多爾袞殘餘勢力毫不留情，以雷霆之勢剪除龐雜，幽禁阿濟格，頒諭追論多爾袞罪狀，處死握有實權的剛林、祁充格、固山額真、譚泰等，令阿濟格自盡，從而大權集於一身，獨斷朝綱，當上名副其實的皇帝。
十二、小結
從上可知，總體而言，皇帝和功臣之間大多處於「兔死狗烹」的關係。在前期打天下用人之際，前途未卜，無不極盡籠絡之事，以使得眾臣一心效忠；到了坐穩帝位以後，即便是功臣沒有露出不忠言行，然而為了穩固皇權，大多數皇帝都會或明或暗地消除功臣權力，有的甚至直接找藉口開刀，從而消除隱患。
若以以上十餘位開國皇帝而言，劉秀、李世民最會籠絡，恩威俱下，不但厚待功臣，而且給予人臣最高榮譽，雲臺二十八將、凌雲閣二十四將流芳千古。然而若是以仁厚而言，還是以趙匡胤最為厚道，雖然沒有如同劉、李給予功臣高規格的誇耀，然而杯酒釋兵權卻是發自肺腑，真心誠意，一點都不做作。
當然，雖然很多朝代都有誅殺功臣之嫌，然而要說哪個皇帝對待功臣最是無情無義，我們自然可以看出，明太祖朱元璋雖然也是雄才偉略，建立了豐功偉績。然而在對待開國元勳上，不但薄情寡恩，無情無義，而且殘忍酷虐，株連無辜，令人側目！
2021/1/13榆木齋