撰文｜比鄰星
很多驚天懸案的偵破都和DNA證據有關。比如不久前杭州的碎屍案、去年偵破的幾十年懸而未破的南大殺人案。
在犯罪現場調查中，來自嫌疑人身上的都是關鍵的物證。比如指紋、血液、汗液。但我們都知道指紋很容易拿來鎖定身份，罪犯也知道。逐漸進化的罪犯們學會了不留下指紋的反偵查手段。相比之下，對罪犯而言，DNA證據才更為防不勝防。
不過，法醫學家會告訴你。DNA很好用，也很難用。這話怎麼講？
一滴血
指紋只存在於指尖，你身上的每一個細胞裡都有DNA，是男是女、今年多大了、有沒有先天疾病，都清清楚楚地寫在上面。只要罪犯不小心在現場留下點什麼，好比說一根連著毛囊細胞的頭髮，一滴血，少許精液或者頭皮屑。只要有細胞在，就有提取出DNA的可能性。
在法醫學領域有一個重要的職業——犯罪現場調查員（CSI）。或許你的法醫啟蒙正是來自那部同名美劇，但現實中的CSI更接地氣——他們會出現於案發現場記錄、泡在法醫實驗室裡檢測。然而並不會與犯人直接接觸，或者說，不參與推理、審訊、抓捕。這是個絕對理性的職業，其使命就是記錄下真實的現場，還原鐵證。
美劇《犯罪現場調查》（第一季） 劇照
尋找現場的DNA，有時需要點特殊手段。比如黑光燈。
我猜你應該沒有試過用紫外燈照射過自己的口水和尿液。事實上，這些體液都是自帶螢光的物質，比如尿液、精液、唾液。CSI會將黑光燈（能發出紫外線的燈）、藍色LED手電、綠色LED手電等配合特定顏色的濾光片使用。這是因為在不同波長的激發光下，體液會釋放出特定顏色的螢光。
這是在自然光下沾有體液的一塊布。看好了別眨眼。
這是紫外線下的，還不夠螢光。
這是415nm下的紫光，配合黃色濾光片。
450nm的藍光，配合橙色濾光片。
535nm的綠光，配合紅色濾光片。
螢光越來越明顯。這就意味著，哪怕罪犯自作聰明地打掃了犯罪現場，看上去乾淨的表面在藍光下就是另一番景象了。
注意，血液是不發螢光的。但如果你是個刑偵迷，應該已經知道，噴灑魯米諾溶液可以讓血跡顯出藍色螢光。
比對
有了生物組織樣本，提取其中的DNA便不是什麼難事。哪怕痕量樣本也能通過PCR技術擴增。小編曾是一名生物狗，圈內流傳著這樣一句話：「少壯不努力，長大PCR。」這只是句調侃，大意是講PCR技術在實驗室中已經足夠常見且標準化。
PCR儀，一個沒有感情的DNA擴增機器
既然這麼簡單，是不是只要有了DNA就萬事大吉了？莫急。
如果警方已經有了懷疑對象，事情依然可以向下推進。我們需要將現場的DNA序列與嫌疑人的進行比對。你可能會下意識地以為，把現場的DNA序列測出來，再把嫌疑人的序列測出來，用電腦一比，齊活兒。
生物狗又要告訴你，全基因組測序成本確實不小。人有23對染色體，超過30億個鹼基對，目前已知編碼了2萬個基因。關鍵是每個人99.9%的基因序列都是一樣的，顯然測出全部DNA序列的方法太笨了，需要選幾個有個性的。
人類基因組計劃是個大工程，已於2003年完成
巧了，這些有個性的偏偏還不是有編碼意義的序列，也就是被排除於2萬個基因之外。它們簡稱STR（short tandem repeat），中文名短片斷重複序列。「短片斷」是由2-6個鹼基構成的，具體的重複數，每個人不太一樣。在DNA比對中，只需要把這些STR位點大量擴增，再比對嫌疑人與現場樣本的STR重複數是否相同就行了。目前用於比對分析的STR位點共用20個。如此便能精確對標，大大減小了工作量。
假如把每段STR比做一顆彩虹糖，那麼每袋糖裡黃色、綠色、橙色糖豆的數量各不相同。
如果警方一通比對，發現懷疑錯了人。又該怎麼辦？
資料庫
FBI有個指紋資料庫，the Integrated Automated Fingerprint Identification System (IAFIS)。如果在現場採集到了指紋，資料庫經過1天左右的分析，就能給出20個配型類似的候選對象——可能匹配人群中的任何人。這就相當於直接幫警方框定了調查對象。
我們可以用類似的思路，訪問DNA資料庫嗎？這就是DNA分析難用的地方了。FBI也有DNA資料庫，簡稱CODIS，裡面的每個人都收錄著20個STR位點序列。問題是，大部分民眾的信息並不存在於CODIS中，只有那些已經被公安機關定罪、有前科的人，才會被收錄。我國警方也有這樣的資料庫，信息採集也是類似的流程。世界上最大的國家DNA資料庫在英國，裡面有超過600萬份檔案，只覆蓋了英國10%的人口。
敲個回車鍵就能看到理想結果嗎？天真
為什麼不像指紋那樣，建立全民DNA資料庫？基因信息算是終極個人隱私，它的收集和使用將涉及倫理和法律等諸多問題。其實，這樣的信息倒也容易拿到。自20世紀50年代起，英國出生的嬰兒會留下自己的血液樣本，主要用途是篩查是否患有遺傳病。這些信息被存儲在格思裡卡上，其中的基因信息在2004年印尼海嘯中幫助確認了一名喪生的英國人身份。但是，格思裡卡的用途上，並沒有規定用於法醫鑑定這一項。
假如通過資料庫檢索，現場的DNA樣本沒有在資料庫中找到匹配項，那麼DNA比對之路走起來就沒那麼順暢了。還好這DNA說到底是遺傳物質，這一點還大有文章。隨著資料庫的不斷擴大，萬一罪犯的某個直系或者旁系血親在警方的DNA資料庫裡留下了信息，豈不是也可以順藤摸瓜調查出來？
前文提到的南大殺人懸案，正是用這樣的思路告破的。而且是遺傳高度保守的「Y染色體」，只傳男不傳女，在整個家族的男性中都一樣。
Y染色體遺傳，子子孫孫無窮盡也
目前的二代測序技術更強大了，DNA刑偵定會有更大的用武之地。上學的時候老師說：21世紀是生物的世紀。嗯，現在我信了。
原標題：《萬萬沒想到，罪犯噴灑出的唾沫星子會發螢光，一不小心暴露了DNA》
閱讀原文