有沒有發現，在判斷一個人有沒有整形，不看對比圖，我們看不太出鼻頭動沒動、下頜削沒削，但我們能很容易的分辨出，這個人到底填沒填充。不信來做題！
初級題，太明顯嘞！臉都填得油光發亮的，下一個。
中級題，雖然磨過皮了，但還能看出臉頰、額頭輕微的腫脹感。
高級題，雪梨很美，也是網紅中少有的自然款，但我滴眼睛還是注意到了額頭鼓鼓的、蘋果肌也···
羊之前寫過，為什麼填充容易被看出？
因為填充是在皮下組織的各個層次，不同間隙，可以腦補成填充物把皮撐起來。一旦填多了，把皮膚撐得緊崩發亮，自然會有腫脹漂浮感，同時還會有阻礙了肌肉與皮膚的連接，會笑不動、笑起來僵。
為什麼要去填？
那為啥填充的人層不出窮嘞？並且無論是東西方人都在填。因為填充能變好看唄！
1、東方人—顯年輕。
對於東方人來說，很容易出現眶骨下方的那塊骨頭長得平平的（畫框的地方）。
體現到臉上的觀感就是下圖，眶骨下面癟癟的、肉都往下走。
再結合起來看，能get到因為眶下骨平導致臉部扁平、蘋果肌沒有承託力、進而又散又垂的堆在上牙處，形成法令紋不？
不止是因為衰老哦，再看一個例子，能感受到眶下骨木有支撐力，中間癟癟的，還有被拉扯的紋路嗎？
鞠婧禕同理，她一直被說是「限定美女」，只有在限定的角度才好看。主要還是眶下骨。
眶下骨扁平側面影響倒不大，一到正面顴弓顴骨就會變得格外明顯、外擴。
不是因為顴骨凸出，鞠婧禕的顴骨和太陽穴的來看不凸，再推就會凹陷遼。
（笑一笑，把蘋果肌堆上去也能緩解很多）
這個時候填充就格外適合她，把癟癟的那塊骨頭填起來，輪廓銜接流暢。
2、西方人——增強顴骨
按理說西方人眶下骨不癟，為什麼他們也要填？
因為他們的顴骨、脂肪墊很薄，但歐美審美又格外喜歡顴骨存在感強的。強烈懷疑大眾審美就是在追求本人種沒有的。
也就是肯豆這種，顴骨、蘋果肌飽滿的美國網紅風。
假體填充面頰
但都是一樣的填充，歐美怎麼就填得這麼自然？？？
比如肯豆這個蘋果肌就看不出一絲一毫的腫脹感，也太飽滿緊實了吧！不如說是她自己揉大可能性更高。
因為他們猛，填的是假體，矽膠、膨體、人工骨等。
假體質地比脂肪、玻尿酸更堅硬，更有型，填充之後會貼合面部，不會被像脂肪、玻尿酸被擠壓擴散。
也就是說：填完不會移位、不會把皮膚撐得腫脹。反而有豐滿顴骨、臉頰、減輕紋路的作用。
再者假體填充的層次也比脂肪、玻尿酸更深，是放在骨頭上方，由鈦釘固定。
也就是說：對軟組織沒有任何影響，不妨礙表情肌運動，不會笑不開。鈦釘固定的，也永遠不擔心下垂的問題。
（這種就笑起來迷之僵硬）
ps：有沒有覺得這也太適合鞠婧禕了，上鏡不會有任何的不自然，還把凹進去的眶骨填起來了，再也不怕被罵照騙、限定角度美女了。
說回假體填充，因為是鈦釘固定的，也永遠不擔心下垂的問題。
玻尿酸和脂肪植入，會隨著原本的組織運動，且會對負責拽軟組織的筋膜網造成壓力。
它還有最後一個優點，是永久性的，不需要多次填充！
這麼一看，假體填充也太好了吧，怎麼還沒有在國內火起來啊！搞快點，快點引入。
其實假體填充在歐美有幾十年歷史了，但在國內就一直火不起來，做過的案例少得可憐。
第一個原因：打針更方便。
假體填充是要從口腔切開，剝離顴骨上的軟組織，把假體塞入，再打鈦釘。
而打玻尿酸和脂肪填充比較而言就方便太多，手術程度小太多了。
第二個原因：
假體填充雖然效果好、永久維持，但恰恰就是因為假體永久維持，皮膚和軟組織在歲月流逝中慢慢變薄、組織萎縮。
但假體還堅挺的存在，此時就容易和臉無法融合，造成不自然的感觀。
為啥歐美人不在意？因為去做的大多是骨吸收嚴重、正在衰老的中年人。
歐美人骨頭薄、長得深邃，就格外容易因為骨吸收而衰老嚴重。可以看下非西方人，但骨骼立體的小澤真珠。
假體質地比脂肪硬、不會被吸收，就恰好可以彌補他們因為衰老發生的骨吸收。
想要填充要怎麼辦？
那我們想要填充怎麼辦？
上文其實將假體填充的優缺點說得很明顯了，怎麼選可以看你更看重哪個因素，是永不下垂，還是吸收可逆？
如果不能接受手術，又有需要填充的困擾。選玻尿酸or脂肪填充也是可以的。秘訣就是：少量多次！慢慢的精細的去填，就不容易填多了，也不容易被看出。
保留骨點，避免軟組織過分的覆蓋骨骼輪廓，這樣極易有整形感。
（錯誤示範）
像韓佳人這樣，每年都在填充每年都看不出。
最後，羊想向傳統審美反抗，蘋果肌薄、扁平的也不一定就醜，像章子怡這樣，面中平、脂肪墊均勻分布，反而透出一股穩定、冷靜的美感。