最近幾年,夏天的室外溫度動輒37、38℃,一不小心就會被曬禿嚕皮。然而這個高溫跟全球變暖相比,又不算什麼。
全球變暖,並非只是天氣越來越熱,近些年的冬天,不少溫帶國家反而遭受猛烈的寒流襲擊,就像電影《後天》(The Day After Tomorrow)的情節在現實中一再重演。
如今,氣候異常似乎成了常態,各國都是洪水、大旱,連森林野火也到處尋找存在感。
每個人都能感受到,現在的環境跟過去相比,變得很極端。然而,很多政治上的保守派,極力反對全球變暖的科學事實,他們在媒體上大放厥詞,把科學家搞得像是恐嚇大眾來騙取研究經費的陰謀家。
事實上,大眾沒有被騙,沒有人聽了科學家的話變得憂心忡忡,反倒是科研經費不斷被削減。
老實說,很多人都想否認「氣候變遷是人為造成的」這個結論,因為如果氣候變遷不是由工業革命後的人類活動造成的,那降低碳排放就無濟於事了,人類乾脆自認倒黴,反正沒辦法阻止危險到來,享受生活就完事了。
科學家作為專業人士,他們的關注點不在於誰來背上弄壞地球的「黑鍋」,他們的目標是弄清楚人類活動對地球影響的程度有多大,以及後果有多悲慘。
那麼,究竟氣候變化對我們未來會造成多大的衝擊呢?
答案恐怕很難輕易說清楚,美國一個叫大衛·華萊士-威爾斯(David Wallace-Wells)的作家,寫了一本《不適宜居住的地球:全球變暖後的生命》(The Uninhabitable Earth: Life After Warming)的書,他用清晰的論述讓我們見識到未來的地球,有可能被我們搞得有多麼不適宜居住。
大衛是一個長期關注氣候變遷的媒體人,至少從三年前開始就寫了不少關於地球變化的文章。大衛是一個理性悲觀者,如果你早就認為未來會很糟糕,他的觀點或許會讓你發現未來比你認為的更糟糕。
那麼,有沒有可能在全球科學家及政治家攜手合作之下,共同達成人類有史以來最了不起的成就:成功阻止全球變遷帶來的劇變?作者很隱晦的表示,這只是痴心妄想。
仔細想想大衛的態度沒什麼錯,畢竟今年這種情況,到處都是不戴口罩的人,還有頂風作案開「趴體」的街溜子,氣候變遷這種未來的事又算老幾?
《不適宜居住的地球》這本書最可怕的地方在於,作者為我們揭示了全球氣候變化所帶來的災難:致命熱浪、糧食短缺、洪水泛濫、野火蔓延,以及由此產生的淡水枯竭、海洋汙染、空氣危機、經濟瓦解、氣候戰爭等生存危機。
其實,這些書中內容也不新鮮,各國主流媒體或多或少都提到過,只是不像這本書一次都列出,而且還在一定程度上深入探討。當災難一次都擺在面前時,我們受到的觸動比每次看一個片段要更強烈。
因為大衛不是科學家,他沒有科學家說話講分寸、留餘地的習慣,因此對造成這一切危機的政治問題,也都針針見血。我們在過去百年間利用科技創造出人類歷史上最豐富的財富,這是值得誇耀的成就,但這份成績也讓我們有種人定勝天的幻覺。
然而,大自然從來沒有讓人類生活得更好的責任和義務,不是像你花了錢就可以當大爺的玩笑場所,隨你撒潑打滾。大自然只要稍微調整一下物理環境,人類就得面臨滅頂之災。
那麼,我們是否應該坐以待斃?大衛的態度很明了:解鈴還須繫鈴人,雖然造成今天這一切的是科技和政治共同作用的結果,可是我們仍然可以採取科技和政治的手段來力挽狂瀾!即便機會渺茫,也要放手一搏。
如果我們真的不希望大難臨頭,那就做好準備,好好想想該如何保護環境,收斂我們過去肆無忌憚的行為,實打實地降低碳排放。
如果整個社會仍舊醉生夢死,對於未來的危機視而不見,或者用溫水煮青蛙的態度敷衍了事,那麼,留給人類的時間真的不多了。