近日，我國航天航空領域再次傳出喜訊。據光明網報導稱，肩負著重要使命的嫦娥五號順利升空，而根據原定計劃將在此前從未有國家著陸過的區域進行月球土壤的採集工作，最終會將這些珍貴的土壤樣本帶回地球。就當大部分國家紛紛向我國發來祝賀詞時，美國NASA卻酸溜溜地搬出「人類大義」，表示採集的月球土壤對科學界擁有著重要的科研價值，要求我國公開分享這些土壤數據。很顯然，美國NASA這是在對我國進行道德綁架。
其實這一次NASA不只是酸溜溜地要求我國公開月球採集到的土壤數據，還強調我國是「第三個」將月球土壤帶回地區的國家。隨即話鋒一轉，大家稱讚美國在登月方面為人類做出的卓越貢獻。對於NASA的「把戲」，我國顯然不會上當。
事實上，美國NASA在探月項目包括宇宙探索項目上一直捂得嚴嚴實實，從沒有對外公開過重要數據，與他們口中的「人類大義」大相逕庭。甚至NASA還推動了一系列美國法律法規，專門禁止那些涉及到航天航空科技的美國公司與中國合作，為的就是在技術與數據上對中國「嚴防死守」。既然如此，中國又何必將關鍵術語分享給美國？
近年來，外界一直普遍有種猜測，那就是美國當年的阿波羅登月是假的。對此，美國稜鏡計劃的「曝光者」斯諾登也曾提出過這一觀點，並表示真正第一個登月的國家是俄羅斯而非美國。不過這個傳說基本上可以斷定是假的，無論斯諾登的話是否屬實，但這件事在科學界已經有了一個共識。至於這麼多年美國為何不做解釋，我國專家曾作出解釋。
美國NASA之所以不澄清阿波羅登月真假問題，其實是故意而為。這樣做有兩個好處，一個是這樣做能讓更多的人對太空探索更為感興趣，無形中會增加這方面人才的培養。二是越是不解釋，人們越會瘋傳，藉助眾人之口讓美國是第一個登月者的事實流傳得更為久遠。當時我國專家在談到此事時，其實對於阿波羅登月真假的流言蜚語很不屑，因為在數據面前根本不可能作假，所謂的真假辯論不過是美國NASA耍的一個「小手段」而已。
回歸正題，美國NASA無論在探月工程還是航天航空領域確實比我國走得更遠，為何對我國從月球上採集土壤一事如此在意？或許在很多人看來，美國NASA的在意更像是一種嫉妒和對中國探月進程所產生的危機感。
這麼說確實有道理，但並沒有道出其中的關鍵所在。目前來看，人類若想探索太空，月球是最適合的「中轉站」。但想要在月球上建立永久基地，關鍵在於如何解決水資源問題。只要有水，就有氧氣，就能在月球上派遣大量常駐人員。
然而月球表面確實探測到水分子，但想要分離、使用這些水分子卻難度極大。不過就目前NASA探測出的結果來看，在月球一些其它地區，淺坑表層的土壤中同樣含有分散的水分子，而這部分水分子或許能被人類利用。所以，月球一些未探索的區域的土壤顯得彌足珍貴，通過土壤中數據的分析或許能為人類找到月球表面哪裡更適合建立永久性基地。簡單地說，NASA感興趣的是月球土壤中分散的水分子含量、結構等數據的變化。
不過很可惜，這次數據註定沒有NASA的「份」。至於「人類大義」，還是省省吧。若美國真如他們口中說的那樣擁有「大義」，世界也不會因為美國的「躁動」變得戰火連連。總而言之，這一次嫦娥五號登月，採集到的月球土壤將對我國前往月球修建駐地意義重大，也難怪世界各國為之驚嘆之餘，第一時間向我國發來祝賀，中國探月工程的進展確實是人類邁向太空探索的又一大壯舉。