「美在花城」惹上近千萬元官司

　　原策劃者狀告某電視臺侵權索賠999.9萬元，要求立即停辦「美在花城」

　　新快報訊（記者　曹晶晶）「美在花城」廣告新星大賽在廣州市可謂家喻戶曉，近年來更是揚名全國。當「美在花城」走進第18個年頭時，它的策劃者華佛塵先生將老東家某電視臺告上了法庭，以其侵犯自己的著作權為由，要求該電視臺立即停止正在舉辦的第14屆「美在花城」的比賽，並索賠999.9萬元侵權費。

　　廣告部員工策劃、舉辦「美在花城」

　　華佛塵是該電視臺的退休員工。1987年1月20日，華佛塵由嶺南美術出版社調進該電視臺並任廣告部副主任。據華介紹，廣告部在華佛塵的帶領下以個人承包100萬元上繳利潤的合同方式，自籌資金、自負盈虧的模式運作廣告部。1988年1月8日華佛塵策劃了「廣告新星大賽」方案，並為其冠上「美在花城」的名字。隨後，華佛塵自籌資金，舉辦了第一屆「美在花城」廣告新星大賽，並取得了巨大的成功。1991年華被任命為該臺廣告部主任華佛塵說，「在連續做了三期『美在花城』後，臺領導讓我開拓其他廣告業務，『美在花城』就由臺裡的同事接手。」

　　「美在花城」姓「公」還是姓「私」？

　　因為認為該電視臺侵犯了自己在「美在花城」著作權中的署名權、改編權、使用權、獲酬權、表演權、攝製權以及保護作品完整權，華佛塵找到臺領導交涉。該電視臺認為華佛塵創作「美在花城」時，是電視臺的受薪幹部，「美在花城」是職務作品，著作權應歸電視臺所有。而早在2000年該電視臺就向國家商標局登記註冊了『美在花城』名稱及商標標識。雙方屢次協商未果，華佛塵將老東家告上了法院。在起訴前，華佛塵向廣東省版權保護聯合申請了作品登記，廣東省版權保護聯合會已經確認「美在花城」策劃方案的著作權人為華佛塵。在訴狀中華佛塵要求該電視臺向其公開賠禮道歉，並立即停止「美在花城」所有活動。他還向該電視臺索賠999.9萬侵權費。近日，廣州市中院已受理此案。此前，華佛塵因認為該電視臺改編「《樂叔與蝦仔》侵犯其著作權將其告上越秀區法院，索賠1萬元，目前正在等待判決結果。律師說法

　　關鍵看是否屬工作任務

　　廣東君之傑律師事務所周玉忠律師表示，職務作品一般是由作者享有，但據《著作權法》的規定，如果主要是利用了單位的物質技術條件創作，並由單位承擔責任的工程設計、產品設計圖紙等職務作品，其著作權應為單位所有。該案的關鍵就是要看華佛塵創作「美在花城」策劃案是不是單位下達的工作任務，在創作過程中是不是主要利用了單位的物質技術條件。此外，周律師還指出，由於該電視臺在2000年就已經登記註冊了「美在花城」的商標標識，而華佛塵也於近日確認了對「美在花城」的著作權，此案還涉及商標權和著作權的衝突問題。