大家好，我是玄貓。
朋友叫我寫完一篇真實懸案記錄後一定要加入一些推理結果，但每次我寫東西都廢話連篇，沒辦法精煉，考慮篇幅，以後我在寫完真實懸案記錄後，會把個人推理及網絡上的猜測單獨整合一篇，有興趣的朋友可以一讀。
岡山地底湖失蹤事件的詳細信息可以翻看上一篇《真實懸案記錄——岡山地底湖行方不明事件》，此文中就不在贅述了，直接上推測。
名倉裕樹究竟是死是活。
這個問題其實看完整個事件，基本都知道結果了，名倉裕樹可以確定是不在人世了。
關鍵是從哪些地方可以確定。
我覺得主要從兩個方面可以猜測得出來。
一個方面是，隊友如果真如他們所說，確實親眼見到名倉裕樹進入了地底湖，不管他是主動進入還是被動進入，隊友在之後的行為就已經說明他們確定名倉裕樹根本不會再上岸了。全體撤離，不留下任何攀爬工具，也不留下任何照明設備。這如果是普通人，面對這種突發事件手足無措還可以理解，但4人都是探險隊成員，應急救援相關知識這是探險基礎，他們怎麼可能不懂？在洞穴內那種外部環境下，做出這種行為誰都知道意味著什麼吧？
只能說明他們撤離之前就確定名倉裕樹上不來了。
另一個方面，探險部對於失蹤事件的後續應對。
之前的文中已經說過，萬能的網友已經基本確定，修改兩個個人社交主頁信息的人就是はくさん，也就是白米美帆。那以此為前提，作為探險部部長，她眼中整起事件的流程應該是：1月5日事發報警，1月7日-10日警方大範圍搜救，10日警方放棄搜救，宣告名倉裕樹失蹤。
大家可以設身處地地想一想，遇到這種事，如果是自己作為探險部部長會在之後如何應對事件後續的影響。
先說說我吧，第一肯定是參加記者會，緬懷一下失蹤的隊員，希望能夠儘快找到他的下落並且對一些不實謠言進行澄清，其次可能會在高知大學的探險部主頁公開相關信息，最後，如果我能夠登陸名倉裕樹的個人社交主頁，肯定會在他的主頁也發表事件相關文章，徵集線索尋找名倉裕樹。
如果這樣處理，雖然可能會面對媒體的窮追猛打，更有甚者可能會被冠上失責的帽子，但怎麼也不會被網友當嫌疑人吧。
但白米美帆是怎麼操作的呢？首先是拒絕出席記者會，並且拒絕提供一些相關信息，然後，在事件發生的第5天晚上，警方剛公布確定名倉裕樹失蹤的消息就火急火燎地登陸名倉裕樹和自己的個人社交主頁，將一切有關信息都抹除，急切想要隱藏自己和名倉裕樹關係匪淺的事實，最後，在事發兩年後被人發現下落，剛一被聯繫就立刻刪除自己在劇團官網的信息，然後關閉評論。
這說明什麼？
雖然事件非常沉重，但白米美帆的操作真的是SAO得不行啊。
事發才5天，警方也只是公布名倉裕樹失蹤，她就這麼急不可耐地跳出來登名倉裕樹的個人社交帳號改信息撇清所有關係？萬一名倉裕樹回來了，她怎麼解釋這個行為？
問題是，白米美帆就這麼做了，那只能說明，白米美帆能確定，名倉裕樹不可能回來。
所以，不管是探險部隊友還是探險部部長的反應，都確認了名倉裕樹一定是沒了這個事實。
網上的資料，有的說白米美帆就是探險隊4人之一，也有的說探險小隊5人都是男性。
但不管白米美帆去沒去，名倉裕樹的死必然和她有莫大干係。
在這個結果上再進行推理，就很讓人細思極恐了。
名倉裕樹死了，且屍骨全無。而探險部上下對此竭力掩蓋，而關鍵人物白米美帆又是探險部部長。
換而言之，白米美帆對探險部的掌控已經到了能讓探險部全員協助遮掩命案的程度了，很難相信這是一個大學社團部長所能辦到的。
這個白米美帆，到底是什麼人。
網絡上基於名倉裕樹身亡這個前提對於事件的還原，主要分兩種。
第一種是名倉裕樹確實是在地底湖中失蹤的。
2008年1月5日上午11點半，探險小隊進入日咩坂鍾乳穴，2點半到達地底湖，之後，名倉裕樹遭到小隊其餘成員逼迫，跳入地底湖，或者，直接是被推入地底湖。之後，名倉裕樹無法通過自己的能力爬上湖岸，掙扎後消失在地底湖內，全過程，探險小隊4人都在5米高的湖岸上等待，直到確認名倉裕樹沒救了，才集體撤出。
這也解釋了為什麼小隊撤出時為什麼不留下任何攀爬設備和照明設備。
但這個推理有一個問題在於，小隊怎麼能夠確定已死的名倉裕樹的屍體一定 不會被警方找到。
要知道，作為失蹤處理和找到屍體後警方的處理方式是完全不同的。如果找到名倉裕樹的屍體，那麼警方完全可以立案調查。那麼，這起事件就會轉為案件，這些學生留下的疑點實在太多，根本經不起推敲，那麼事件真相必然會暴露出來。
探險部如此肆無忌憚，只說明他們敢肯定警方找不到屍體。
這就引出了第二個推理——名倉裕樹根本沒有進入日咩坂鍾乳穴。
名倉裕樹被探險部其他成員殺死並掩埋了屍體，並且這個地點並不在日咩坂鍾乳穴附近，然後，整個日咩坂鍾乳穴探險活動都是為了掩飾名倉裕樹被殺所刻意安排的，探險部內肯定有人之前就去過日咩坂鍾乳穴，知道內部有這麼一個地底湖，覺得可以利用。名倉裕樹被殺後，探險部內人員將屍體藏匿，然後安排了這次活動。到達日咩坂洞穴的其實只有4個人，他們只需要按照路線走一遍，然後出來報警就完成任務了，或者再省事一點，根據之前去過的隊員的信息，幾人計算好時間對好口供，然後直接報警就完了。
這就能解釋，為什麼經驗豐富的探險部去日咩坂洞穴之前並未向相關部門提出申請，也能夠解釋探險部在事發後肆無忌憚地採用這種破綻百出的理由，而部長白米美帆也毫無顧忌地篡改事件相關信息了。
這都基於沒人能夠再發現名倉裕樹的下落這個前提。
聯繫整個探險部的反常舉動來看，玄貓是更偏向第二種推理的。
但推理就是推理，名倉裕樹的下落沒找到還是沒找到，這件事估計以後也不會有真相大白的一天了。
說到偏向第二種推理，那就有個問題不得不說。通常殺人案最難處理的就是屍體，探險部能夠如此確信沒人能夠發現名倉裕樹，那他們必然是採用了一個絕對不會被人發現的方式處理了名倉裕樹的屍體。什麼樣的方式能夠確保名倉裕樹的屍體不會被人發現呢？探險部這麼多人都願意配合撒謊，是否是大家都參與了處理名倉裕樹這件事？那這個方式絕對不是拉到山裡挖個坑埋了這麼簡單。
細思極恐。
所以還是那句話，人心險惡，多加堤防。
岡山地底湖失蹤案就此告一段落，下次講什麼還沒想好，大概三天後更新，有興趣的朋友千萬關注一波啊，謝謝支持。